Samstag, 12. Mai 2007
nomenestomen, 22:06h
zensiert
Ich glaube dass die wenigsten Frauen im Irak wirklich Angst vor Saddams Söhnen hatten. Das ist doch alles nur Propaganda.
Ich habe bei ABC in einen Bericht gelesen dass über 100.000 Frauen und Mädchen in den USA in der Hand von Zuhältern und Menschenhändlern sind.
Das ist ein reales Problem.
(Um diesen Mädchen zu helfen wäre ein "Regime-Change" in den USA von Nöten. Die Menschen müssten von dem menschenfeindlichen Kapitalismus natürlich durch islamische Präzisionsbomben befreit werden. Ziele wären hier beispielsweise die Wall-Street und die Banken, aber natürlich auch Propagandaanstalten wie Hollywood, CNN, ABC, FOX usw... und natürlich auch alle Brücken, Flughäfen, Firmen jeglicher Art, vermutliche Unterschlüpfe von Kapitalisten usw usf. Die Islamischen Befreiungstruppen werden wsl, mit Blumen überhäuft. Danach ist eine vermutlich mehrjährige Sicherungsphase von Nöten um den neuen US-Gottesstaat zu stabilisieren bis er in der Lage ist sich selbst zu schützen. Dies ist natürlich keine Besatzung, da die Islamischen Truppen nur so lange bleiben wie es der neu geschaffene Ältestenrat wünscht)
Es wird immer nur ein Feindbild geschaffen um die Frauen mit ins "Kriegsboot" zu holen.
Und dann immer wieder das undefinierte Schlagwort "Terrorismus".
Roosevelt sagte:"Da unten werden immer H....söhne regieren, wir müssen nur dafür sorgen, dass es unsere H....söhne sind."
Genau so wie die USA in "H....söhne" und "unsere H....söhne" unterschieden, unterscheiden sie auch in "Terroristen" und "unsere Terroristen".
Dies sieht man wieder einmal deutlich an Posada's Freilassung.
miamiherald.com/579/story/80840.html
(Ein CIA-Bombenterrorist unter US-Schutz)
Aber auch einfach an der Tatsache dass die USA Terroristen im Iran finanziell und mit Waffen unterstützen:
telegraph.co.uk/news/main.jhtml;?xml=/news/2007/02/25/wiran25.xml
Es geht den USA nicht um Frauenrechte, auch nicht um Demokratie, Menschenrechte oder Terrorismusbekämpfung.
Es geht ihnen offensichtlich nur um Macht.
Es ist mir unverständlich wie man dies ernsthaft bezweifeln kann?!
Ich habe bei ABC in einen Bericht gelesen dass über 100.000 Frauen und Mädchen in den USA in der Hand von Zuhältern und Menschenhändlern sind.
Das ist ein reales Problem.
(Um diesen Mädchen zu helfen wäre ein "Regime-Change" in den USA von Nöten. Die Menschen müssten von dem menschenfeindlichen Kapitalismus natürlich durch islamische Präzisionsbomben befreit werden. Ziele wären hier beispielsweise die Wall-Street und die Banken, aber natürlich auch Propagandaanstalten wie Hollywood, CNN, ABC, FOX usw... und natürlich auch alle Brücken, Flughäfen, Firmen jeglicher Art, vermutliche Unterschlüpfe von Kapitalisten usw usf. Die Islamischen Befreiungstruppen werden wsl, mit Blumen überhäuft. Danach ist eine vermutlich mehrjährige Sicherungsphase von Nöten um den neuen US-Gottesstaat zu stabilisieren bis er in der Lage ist sich selbst zu schützen. Dies ist natürlich keine Besatzung, da die Islamischen Truppen nur so lange bleiben wie es der neu geschaffene Ältestenrat wünscht)
Es wird immer nur ein Feindbild geschaffen um die Frauen mit ins "Kriegsboot" zu holen.
Und dann immer wieder das undefinierte Schlagwort "Terrorismus".
Roosevelt sagte:"Da unten werden immer H....söhne regieren, wir müssen nur dafür sorgen, dass es unsere H....söhne sind."
Genau so wie die USA in "H....söhne" und "unsere H....söhne" unterschieden, unterscheiden sie auch in "Terroristen" und "unsere Terroristen".
Dies sieht man wieder einmal deutlich an Posada's Freilassung.
miamiherald.com/579/story/80840.html
(Ein CIA-Bombenterrorist unter US-Schutz)
Aber auch einfach an der Tatsache dass die USA Terroristen im Iran finanziell und mit Waffen unterstützen:
telegraph.co.uk/news/main.jhtml;?xml=/news/2007/02/25/wiran25.xml
Es geht den USA nicht um Frauenrechte, auch nicht um Demokratie, Menschenrechte oder Terrorismusbekämpfung.
Es geht ihnen offensichtlich nur um Macht.
Es ist mir unverständlich wie man dies ernsthaft bezweifeln kann?!
... comment
nomenestomen,
Samstag, 12. Mai 2007, 22:07
Selbstzensur
Was soll ich denn da selbst-zensieren damit er "durchkommt"?
... link
... comment