Seine Bataillone stehen hinter ihm, bereit den schnöden Angriff auf die freie Meinungsäußerung von Hochbegabten abzuwehren.
Zitat:
"Die SPD ist nicht auf der Höhe der Zeit" Ex-Bundeswirtschaftsminister Wolfgang Clement hat mit deutlichen Worten das Ausschlussverfahren gegen ihn kritisiert. Zugleich beharrte er auf seinen umstrittenen Äußerungen zur sozialdemokratischen Politik. Die SPD-Schiedskommission von Nordrhein-Westfalen habe mit der Entscheidung, ihn auszuschließen, deutlich gemacht, "dass die Parteimitgliedschaft eine Einschränkung der Meinungsfreiheit bedeute", sagte Clement der WELT. welt online
Zitat:
"Die Konjunktur macht gerade Pause."
"Dann gibt's da noch das sogenannte Sommerloch, was immer das sein mag",
und "Qualifizierte Bewerber sind leider Mangelware, sagen die Personalabteilungen der Unternehmen." egon-w-kreutzer
Clement ausgeschlossen, nein das ist völlig ausgeschlossen, solche Meinungsführer brauchen wir. Der blasse Beck wird bald von seinem Vorgänger abgelöst werden, sobald der die Trauerfeierlichkeiten bewältigt hat. Und die Schiedskommission gehört abgeschafft!
Sollte um 07.26 Uhr als neuer Strang erscheinen.
... comment
Sehr geehrter Forumsteilnehmer mowitz,
zunächst einmal zu Ihrem Threadbeitrag zu Clements Parteiausschluss. Gerade bei neuen Themenvorschlägen achten wir nicht nur vermehrt auf die Einhaltung unserer Richtlinien, sondern auch darauf, das diese die Diskussion im Forum vorantreiben und dabei einen Zugewinn bedeuten. Leider beginnt ihr Themenvorschlag bereits mit einem derart umgangssprachlichen Einstiegssatz, der das Folgende auf eine höchst unsachliche Basis stellt. Clement weiterhin als zu Schützende Minderheit zu bezeichnen, stellt ihn völlig ungerechtfertigt auf eine Stufe mit Bevölkerungsgruppen für die dieses Attribut gilt. Dies erhält eine besondere Bedeutung, da ihrem Schlusssatz jedes Anzeichen von Ironie fehlt.
Zu Ihrem Beitrag zu den olympischen Spielen in China ist folgendes zu bemerken. Zunächst ist es sehr unschön, dass gesamte Forumsthema noch einmal zu zitieren. Dies schränkt die Lesefreundlichkeit des Forums unnötig ein, da jeder User das Thema im Normalfall gelesen hat, bevor er in die Diskussion einsteigt. Aber das nur am Rande. Weiterhin führt ein derartiger Vorwurf an die westlichen Medien dazu, dass das Forum rasend schnell an Themenorientierung verliert. Denn vordergründig soll in diesem Forum das Verhalten Chinas und weniger die westliche Berichterstattung thematisiert werden.
Außerdem handelt es sich bei dieser Aussage um eine zu starke Verallgemeinerung, die, würden Sie wiederum Bespiele nennen, dazu führe, dass konkrete Missstände in der Menschenrechtspolitik mit einander verglichen würden. Dies würde jedoch nicht nur erneut eine Themenabkehr zur Folge haben, sondern derartige Vergleiche sind darüber hinaus äußerst kritisch zu betrachten.
Wir hoffen Ihnen damit hinreichende Erklärungen für unsere Moderationsentscheidungen geliefert zu haben!
Mit freundlichen Grüßen,
Die Moderation
forum.tagesschau.de
Was die "Lesefreundlichkeit" angeht, so empfehle ich allen die es interessiert, sich mal die vielen hirnlosen Eröffnungsbeiträge anderer Teilnehmer anzuschauen, ich will keine namentlich nennen, die daraus bestehen, allgemeine Hohlphrasen, sei es zum Thema Clement oder sei es zum Thema OS, die vom Staatsrundfunk verbreitet werden, nachzuplappern.
Ich glaube ferner, was man auch an Marvins Eröffnungsbeitrag sieht, dass viele Antworten einfach nicht geschaltet werden. Die "Strategie" dieses Märchensenders ist ganz einfach unliebsame Stränge nach hinten rücken zu lassen und dennoch, auf mehrmaliges Nachfragen, sich nicht dem Vorwurf auszusetzen "unliebsame" Themeneröffnungen nicht zuzulassen. Bei Marvins Beitrag sind es im Augenblick 180 Klicks aber nur 5 Antworten. Bei meinen beiden Themen sind es z.Z. 103 Klicks und 0 Antworten, respektive 87 Klicks und 1 Antwort.
Ich weiß, dass mehrere Antworten nicht freigeschaltet wurden. Teils via PN und teils, weil Antworten von mir an Marvin nicht freigeschaltet wurden.
Dieser Sauladen ist zum Kotzen. Jede Meinungsdiktatur fängt mit Arschkriechern an, die die Botschaft ihrer Brötchengeber im Namen des "freien" Wortes unters Volk bringen.
... link
Dies würde jedoch nicht nur erneut eine Themenabkehr zur Folge haben, sondern derartige Vergleiche sind darüber hinaus äußerst kritisch zu betrachten.
Als ich da noch 'frisch' war, habe ich mich mal bezüglich der 'Tatsachenbehauptung', der Koran sei mit dem GG unvereinbar, an die Moderatur gewandt. Antwort damals -. das sei natürlich nicht richtig, aber man übe eben keine inhaltliche Zensur aus.... link
Der Treppenwitz an der Geschichte ist, dass ausgerechnet unter dem "Regime Schröder" für die "Agenda" und gegen den entsprechenden Widerstand im Internet mit dieser Zensur angefangen wurde. Und einer der Hauptakteure steht nun da und beruft sich auf die "Meinungsfreiheit" - als ob es jemals er gewesen wäre, der zensiert worden ist.
Der TS selbst muss man nach wie vor zugute halten, dass sie bis 2005 noch wusste, was Zensur ist. Vielleicht erinnern sich ja sogar noch der ein- oder andere daran: Der Wahnsinn kam ja nicht von ungefähr (sondern "von oben"). Deshalb sollten wir bei allem Ärger den Leuten nicht den Kopf abschießen, wenn er ausnahmsweise mal aus der Deckung lugt.
Das ist ja nicht unproduktiv:
Dass die Begründungen teils ziemlich willkürlich und unstimmig sind - etwa Peinhards Hartz-Zensur, der dann ausgerechnet Clement widersprach - dürfte nicht nur uns auffallen ...
... link
"Sollte ich mit diesen Worten Eulen nach Athen getragen haben seien Sie meiner aufrichtigen Sympathie versichert."
... link
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=791537#poststop
Ob er den 'Ursprungsbeitrag' dieser Themenabweichung wohl auch noch annagelt...? 'Daneben' genug wär er ja.
... link
... comment
