sola bona:
Se (Union) hebbt de Büx vull, wie man so schön auf Platt sagen würde.
Und die Reaktion von Pflüger ist ganz gewöhnliches Angstbeissen.
Bißchen peinlich! 
Talskshow-Streit
Anne Will muss "Patzer" zugeben
Nachdem Pflüger sich zunächst im RBB-Rundfunkrat für eine Absetzung von "Anne Will" stark machen wollte, forderte er schließlich eine Gegendarstellung in Wills Show. Nun haben sich die Streitparteien geeinigt.
SPIEGEL ONLINE liegt eine Vereinbarung vor, nach der Anne Will zu Beginn der nächsten Sendung ihr Bedauern über Fehler in ihrer letzten Show einräumen wird. Pflügers Rechtsvertreter, der Berliner Medienanwalt Alexander von Kalckreuth, bestätigte dies.
(...)
In deren Pressemitteilung nach der Pflüger-Attacke hieß es, "Anne Will" habe nicht behauptet, der Schuldenstand im Jahr 2001 habe rund 60 Milliarden Euro betragen. "Mit dem Wort 'erben' beziehen wir uns aber auf die gesamten finanziellen 'Altlasten' (als Folge beispielsweise der Bankenkrise), die die Vorgängerregierung dem neuen rot-roten Senat überließ."
In einer Pressemitteilung des NDR ist nun allerdings davon die Rede, eine Formulierung in der letzten Sendung sei "missverständlich" gewesen.
spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,557965,00.html
Wenn man mit derart wortklauberischen Maßstäben die "Erfolge" der Bundesregierung zerpflücken würde, bliebe nichts mehr übrig und die Tagesschau würde nichts ausser Gegendarstellungen mehr senden. Dass wir hier im Forum zensiert werden wie wir zensiert werden, war nebenbei ja auf ähnliche Vorfälle zurückzuführen.
Das kann nicht so weitergehen, da muss sich dringend etwas ändern: Der ÖRR hat die Pflicht, staatsfern zu sein. Wenn er es wäre, würde sich hier nicht Frau Will entschuldigen, sondern Pflüger würde achtkantig aus den Rundfunkrat fliegen!
Gruß
marvin
Antwort an http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=765721#post765721
zensiert um 11:50.
... comment
Die Antwort lautete, sie behielten sich vor, Beiträge, die zu sehr vom Ausgangsthema abwichen, nicht zu veröffentlichen. Man beachte die Abstufung: Da geht es nur um den Ausgangsbeitrag von Janine.
Ein neuer Thread sollte demnach wohl durchgehen.
... link
Demnach hätte schon http://forum.tagesschau.de/showpost.php?p=765420&postcount=1 nicht erscheinen dürfen.
Im zensierten Beitrag gehst du den Pflüger sehr hart an, was wieder mal volle Hosen beim TS-Forum zur Folge hatte.
... link
Bei Anne Will im Blog fordern das etliche Zuschauer.
- #5 Ganz fiese Nummer, die geht gar nicht. Weg mit Pflüger !
- #6 Für wen und in wessen Auftrag sitzt Herr Pflüger da drin? Ungeeignet Herr Pflüger – Abberufung!
- #19 Auf derartige verfassungswidrigen Attacken kann eigentlich nur damit angemessen reagiert werden, indem man Pflüger aus dem Rundfunkrates des rbb entfernt. Fristlos - wenn es denn ginge.
- #54 Was mich tatsächlich beunruhigt, ist der laxe Umgang mit dem Gut der Presse- und Meinungsfreiheit. Sind wir für Herrn Pflüger eine Bananenrepublik?
Wer Zensur betreibt, gehört einfach weg!
Die TS dürfte eher beunruhigen, dass ich ja nun bekannt bin, das nicht nur an Herrn Pflüger zu bemängeln ...
Gruß
marvin
... link
"...das Forum von tagesschau.de soll ein Ort sachlicher und themenbezogener Diskussion sein. Deshalb behalten wir uns vor, einzelne Beiträge zu löschen und ggf. Themen zu schließen, wenn sie inhaltlich zu weit vom Ausgangsthema abweichen. ..."
hat man bewusst eine Formulierung erfunden, um jegliche (auch willkürliche und kaum begründbare) Zensur durchführen und mit obigem Satz "begründen" zu können.
Auf diese Weise, strikt angewendet, könnten wohl fast 80% sämtlicher Beiträge einfach unterbunden werden, weil sie mit irgendwelchen Halb- oder Nebensätzen das vorgegebene Thema verlassen. Hängt also immer wieder davon ab, wie päpstlich ein Moderatorenpapst gerade zu sein gedenkt.
Gruß
attention!
... link
CDU-Außenpolitiker Pflüger wiegelt ab
Als "ziemlich abenteuerlich" bezeichnete hingegen der außenpolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Friedbert Pflüger, die jetzt entstandene Debatte. Er habe "nicht den Hauch eines Zweifels", dass Saddam Hussein zu Beginn des Krieges Massenvernichtungswaffen besessen habe. "Wenn man sie nicht findet, heißt es doch noch lange nicht, dass es sie nicht gibt - sondern dass er sie gut versteckt hat", so der CDU-Politiker gegenüber SPIEGEL ONLINE. Saddam Hussein sei bislang ja auch nicht gefunden worden. "Und es zweifelt wohl doch niemand, dass es ihn gegeben hat", so der Christdemokrat.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,250863,00.html "Ich bin bestürzt, weil ich weiß, dass die Bundesregierung über Informationen verfügt, dass es Massenvernichtungswaffen im Irak gibt"
Friedbert Pflüger, Außenpolitischer Sprecher der CDU/CSU-Fraktion am 4. Februar 2003 http://www.freitag.de/2003/24/03240301.php
... link
... link
Ein Großteil der Differenz ist ja ebenfalls auf den Bankenskandal zurückzuführen, das hat Frau Will peinlicherweise nicht gesagt.
Was für'n Glück, dass Fußball war ...
Jeder andere hätte für eine Gegendarstellung klagen müssen. Bei jedem anderen hätte man Argumente nach Gewicht abgewogen und Pflügers höchstwahrscheinlich für zu leicht befunden. Und jeden anderen hätte an dem Abend nur wenig später Zapp zerrissen.
Statt dessen zeigte Zapp verflossene Beispiele auf, die geeignet waren, unter Journalisten Angst zu erzeugen.
Zapp 'hebbt de Büx vull'.
Feige Socken ...
... link
... comment
