Zensur im Forum der Tagesschau

. . . ein paar Sachen, die die "Modis" einkassierten, habe ich jetzt so auf die Schnelle gefunden, z.B:

© 09-2006 - Schulz & Co ®
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Sorry, hatte an Sie und attention! geantwortet, kam aber wieder mal nicht durch. Es herrscht eben inzwischen fast überall "Mainstream-Verbilderung" !
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Mir ging es vor allem um die "Insiderstimme" des Exiliraners, der ein ganz anderes Bild darstellt, als hier im Forum z.B. von SenorM verbreitet wird. Er bestätigt auch meine Ansicht, dass gerade die Jugend im Iran eher gegen das System ist, aber noch sich nicht so richtig artikulieren kann. Hier sollten die EU und meinetwegen auch die Ami's ansetzen.
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Siehe user/-in attention!, es handelte sich um zwei mehr entgegengesetzte Persönlichkeiten,
a) der Broder, der Inhalt dieses Threads, und
b) Nirumand, ein sehr bekannter Exiliraner.
Letzterer wirkt auf mich teilweise sehr überzeugend, teils ist er eben in meinen Augen auch ein Produkt der alten schrecklichen "68-ger-RAF-Liga."
Als Intellektueller schrieb er damals das Buch gegen den Shah (das war dann sein erstes Exil hier in D), was die damals "einseitig hochgepeitschte" Jugend zu den Protesten "anheizte", die dann in der "Heimsuchung Persiens durch Khomeini" gipfelte. Heute sagt er sinngemäss, was nach dem Shah kam, war wesentlich schlimmer (und führet dann auch zu seinem zweiten Exil in D).
Mit der Ansich, dass der Shah das viel kleine Übel war (schliesslich hatte der ja auch mal eine Deutsche an seiner Seite), ja, dass gerade in seiner Zeit die heute noch anhaltenden fast freundschaftlichen Bande zwische Persien und Deutschland entstanden, bin ich total dakor.
Was jetzt im Iran regiert, ist zwar demokratisch gewählt, aber so ziemlich das Schlimmste, was dem Iran passieren konnte (und demokratisch gewählt, muss garnichts heissen, wie wir an unserer eigenen Geschichte 1932 bis 1945 denken !).
Verzeihung, dass ich die beiden (Broder und Nirumand) vorher so in einem Atemzug nannte. Das war etwas verwirrrend.
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Es gibt in der heutigen "Mainstream-Verbilderung" nur noch ganz wenige, die wirklich durchblicken und dies sich auch zu sagen trauen. Broder ist einer davon. Alle anderen können nur in kurzen Distanzen denken, sich an den Pannen im eigenen Lager hochziehen und keinen klaren Blick für die wirkliche Bedrohung freimachen.
Wenn mal richtige Argumente von einem hiesigen sehr bekannten Iraner im WDR gegen das heutige Regime in seiner Heimat kommen, dann verniedlicht er sie anschliessend damit wieder, in dem er sich dann anschliessend auf die Ami's und die Israelis "einschiesst". Trotzden war gerade interessant, dass auch dieser prominente Iraner in Deutschland bestätigte, dass gerade die Jugend im Iran eben nicht Anhänger des Regimes sind. Die vielen "Jubelperser" im Fernsehen inclusive schwarz verhüllter Kalashnikow-Frauen sind eben doch nicht die Repräsentanten für das heutige iranische Volk, das aus 80 % junger Leute besteht.
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Ich wünschte mir, Sie hätten die Gelegenheit ergriffen, in die Kamera mit Überzeugung etwa folgendes hineinzusprechen:
"Ich bin zornig über die Terroristen aus meiner Glaubensrichtung ! Sie beschädigen unsere Religion, und sie sind verantwortlich dafür, dass alle Muslime in Deutschland im Ansehen immer weiter absinken. Allah wird sie strafen und nicht im Paradies willkommen heissen. Sie sind Verbrecher und gehören verurteilt !"
Was meinen Sie, wie bekannt Sie geworden wären, und was Sie Ihrer Religion für einen tollen Dienst erwiesen hätten.
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Das passiert ja derzeit auch, das Internet ist hier sehr hilfreich. Ich glaube auch, dass wir uns alle durch die Hunderttausende heutiger "Jubelperser" irreleiten lassen. Unter der scheinbar "gleichgeschalteten" Massenoberfläche brodelt es mehr als man denkt. Nur sind diese Leute (noch nicht) in der Lage sich medienwirksam zu artikulieren. Schliesslich ist der heutige Geheimdienst wesentlich mehr ausgebaut als unter den Shah.
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Sehr richtig. Diese Jammerei und "Terroristenanbiederung" von meist im Westen Gescheiterter ist einfach nur noch "zum Kotzen" !
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Schauen Sie mal TV, da können sie die beiden "Typen" in vorderste Linie bei den "eingepeitschten" Demos gegen die "Muhammed-Karrikaturen" sehen. Die waren schon beide "verblendet" bis zum "Gehtnichtmehr" und mussten den hiesigen Behörden eigentlich aufgefallen sein, es sei denn unsere Dienste sind wirklich unfähig bis zum "Abwinken".
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Möge ihr letzter Satz wahr werden. Je eher, je besser. Denn das persische Volk ist früher weltoffen und modern gewesen. Heute ist alles mehr oder weniger düster, nur dunkle Kleidung und meist mürrische Gesichter allerorts, als wäre die Körpersprache ein Abbild der heutigen Geisteshaltung im Iran. Dazu marschierende Kinder mit Waffenatrappen und Frauen mit richtigen Waffen im Stechschritt. Schrecklich, und ein untrüglicher Hinweis auf ein Despotenregime. So war es früher, ob braune oder rote Diktaturen, und so kann man heute noch die Regime richtig einordnen.
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Zu Ihrem Bahai-Beispiel, ich kannte welche, die es bei "Khomeini's Heimkehr" gerade noch so mit der letzten Lufthansa geschafft haben und welche, die zurückblieben und nie mehr auffindbar waren. Auch einige Armenier waren verschwunden. Alle Banken und viele Bürogebäude zerstört und deren iranisches Führungspersonal ebenso auf den Dächern liquidiert wie alle, die sich irgendwie mit dem vorherigen System arrangiert hatten. Diese Greultaten sind so gut wie kaum in der weltweiten linkslastigen Presselandschaft berichtet worden. Wie so oft, die sogenannte Revolution entpuppt sich als viel schrecklicher als das System, was gestürzt wurde.
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Vielleicht geht es den meisten inzwischen doch so, wie es die "Realisten" schon seit Jahren einschätzen. Die UNO ist schon lange ein unbedeutender Haufen von "Sprüchklopfern" und eine Ansammlung oft noch diktatorischer Regime. Entweder sie wird mal von Grund auf erneuert, oder sie bleibt eine teure Platform für Selbstdarsteller, die aber niemand mehr ernst nimmt.
Die "Ami's" würden das UNO-Gebäude am liebsten aus NY nach "Posemuckel" versetzen.
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Mal stellvertretend für alle, die auf einige meiner (zugegeben oft sehr deutlich formulierten Bemerkungen) eine weitere Erläuterung wünschen. Meist habe ich eine Antwort abgeschickt, aber die hiesige Zensur mag offenbar keine klare Sprache. Und ein "Rumgeeiere" ist nicht meine Sache. Insofern bitte ich um Nachsicht, wenn oft keine weitere Erklärung kommt.
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Ohne Parteinahme mal 2 Fragen:
1.
Wo ist der Unterschied für die Iraker, ob die meist schiitischen Bürger derzeit direkt von den Sunniten umgebracht werden oder früher geräuschloser vom System Hussein, dessen Handlanger ebenfalls Sunniten waren ?
2.
Warum greift der Iran nicht mässigend ein, obwohl es doch hauptsächlich seine engsten Glaubensbrüder sind, die ihr Leben lassen müssen ? Warum unterstützt er eher den meist sunnitischen Terrorismus ?
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
"Terroristenparadies" Deutschland, wie gehabt !
PS: Und wenn sich die Herren Terroristen mal so richtig wohl fühlen wollen, dann lesen sie dieses Forum.
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Sicher mögen die Attentäter, alles meist junge und oftmals nicht zu den Ärmsten zählend, oft sogar Studenten, auch hier und da einen psychischen "Knacks" haben (wer hat den eigentlich nicht ? ;) ), aber ich glaube, es sind hauptsächlich die Einpeitscher und die Hassprediger in den islamischen Zirkeln, manchmal auch direkt in einigen Moscheen, die diese Leute seelisch fertigmachen, bis zu einem willenlosen Werkzeug einer relegiösen Sekte, die vorgibt den Islamismus zur Grundlage zu haben.
Allah oder Gott, so wie ich ihn wahrnehme, will mit sochen Typen aber absolut nichts zu tun haben. Und die jungen Attentäter werden sich schwer wundern, wenn sie nach ihrem schändlichen Tun dort oben nicht Allah mit den bewussten Jungfrauen vorfinden, sondern geradewegs den Teufel persönlich. Der "Belzebub", der bestimmt auch schon eine besondere Abteilung für jene bereithält, die sich hier so als Hassprediger hervortun und für jene, die sie dabei auch noch unterstützen. Sicher ist, das Feuer unter dem Kessel für Bin-Laden & Co brennt bereits.
Was heute fehlt, ist ein islamischer Prediger, eine Art Jesus-Muhammad-Ghandi, der überall Gehör findet und die islamistische Menschheit wieder zu den friedlichen Wurzeln des Korans zurückführt.
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Und zu der hier seit den schrecklichen RAF-Zeiten so vorherrscheender Meinung - hier der böse Shah von Amerika's Gnaden - dort das gute "Nachfolgerregime" sage ich :
Ich habe beide Systeme persönlich kennengelernt. Habe auch Bilder gemacht - hier überall Stolz und Zufriedenheit ausstrahlende Perser (und vor allem Perserinnen) auf den Strasssen Teherans noch zu Shah's Zeiten - dort nach Khomeinis "Einnistung" zerstörte Banken, zerstörte Sehenswürdigkeiten, Masenhinrichtungen auf den Dächern, sich wandelnde Gesichtaausdrücke von vorher freien und lebensfrohen Menschen zu typischen Einheitsmaskeraden, wie man sie von kommunistischen Staaten kennt. Frauen nur noch in Shadorverhüllung wie Pinguine in der Antarktis, Männer, die überhaupt keine Lebenslust mehr ausstrahlten. Also mit einem Satz, ein Iran, der sich selbst ins Mittelalter zurückfallen liess. Und dafür auch noch Allah dankt. Man stelle sich nur mal hier einen Papst vor, der aus unserem Lande wieder ein "Anti-Ketzerstaat" machen würde, mit Hexenverbrennungen (im Iran nimmt man eher Steine), Teufelsaustreibungen, öffentlichen Hinrichtungen, und alle Frauen haben sich wie Nonnen zu kleiden und die Männer wie Messdiener. Undenkbar !
Übrigens wurde der Shah letztendlich von einem unfähigen amerikanischen Präsidenten "enttront" und die damalige "Khomeini-Euphorie" auch noch durch dessen dumme Sprüche bei seinem letzten Besuch in Teheran angeheizt. Dieser "Versager-Präsident" hiess Charter und hat für die USA nur Schaden angerichtet, der noch heute anhält, wird aber immer noch von vielen "Phantasten" verteidigt.
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Meine Meinung aus alten Zeiten ist sowieso, die Savak vom Shah war gegenüber den folgenden Revolutionsgarden für den Iran das wesentlich kleinere Übel. Und wenn es den Shah oder seinen Sohn heute noch gäbe, vermutlich in einer Art "parlamentarischem Perserrreich", dann wäre der Iran heute ein sehr reiches Land mit einer überwiegend zufriedenen Bevölkerung, von der ganzen Welt geachtet, und der ganze Nahe Osten vermutlich wie ein grosser friedlicher Libanon alter Prägung, damals genannt Schweiz der Araber.
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Die "Terrorversteher", "Terrorverharmloser" und "Terrorentschuldiger" haben nach wie vor Konjunktur und passen damit hervorragend in die heutige Zeit der "Ich-Kultur" und der "Lass-mich-in-Ruhe-Gemeinschaft".
Nur keinerlei Probleme endgültig lösen, dafür aber ein endloses "Herumwursteln" und ein "an den Problemen herummanövrieren". Eine Ausnahmegenehmigung nach der anderen. Nur sich nicht von alten Zöpfen trennen !
Doch die Zukunft wird ein grundsätzliches Handeln erzwingen.
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Meine Gratulation von gestern ist wieder mal nicht veröffentlicht worden.
Das allein spricht für sich !
Ich wünsche dem Forum alles Gute für die Zukunft und einen raschen Austausch der Moderatoren, damit hier wieder Leben und Aktualität einzieht.
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Gratulation - trotz diverser Enttäuschungen !
Das Forum - so wie es jetzt ist mit seinen argen Restriktionen und teilweiser Abwesenheit von der aktuellen Nachrichtenlage - ist nach meiner Meinung immer noch ein bischen besser als gar keins. Also Glückwunsch.
Habe in letzter Zeit wenig hereinschauen können. Wo ist denn mein "Spezi" Klaus Zinner geblieben ? Wird der gar nicht mehr bei den Usern geführt ? Habe ich da was verpasst ?
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Eine wichtige Frage fehlt noch: Wo ist Klaus Zinner ?
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Sehr gut. Man solle in einer konzertierten User-Aktion an einem eigenen Forum arbeiten, in dem man alle Beiträge veröffentlichen kann, die hier aus meist unerfindlichen Gründen der Zensur anheim fielen. Anschliessend könnte man dann mal Herrn Pleitgen und andere ARD-Größen dort als Gast-User einladen. Die würden staunen !
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Ich hätte da so viele Kommentare, zugegeben nicht dem Mainstream entsprechend, aber die Modi's hier sind leider nicht produktiv, neutral oder sonstwie freundlich. Also bitte ich, die Kommentare zu vielen Themen hier einfach nur zu denken.
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Hier in Deutschland gibt es scheinbar keine vernünftigen Eckpunkte mehr. Und seit unsere israel- und amerikafeindlich erzogenen neuen Bürger und die vielen angeblichen Asylsuchenden (oft mit den gleichen Einstellungen) hier immer mehr das Sagen haben, stimmen alle Werte nicht mehr.
Eben Presseclub auf Phoenix gesehen. Die anschliessenden Anrufer waren genau die, die unser Land hier zu einer Gross-DDR machen wollen. Oft schon am Dialekt zu erkennen, und wenn nicht, dann an der scheinbar "krankhaften" USA-Feindlichkeit. Die Ami's sind an allem Schuld, keinerlei Realisierung der Verbrechen der Terroristen. Aber wie gesagt, 2008 stehen diese Leute hoffentlich am Pranger.
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
So ist es. Ausgeschaltet oder zu mindest weggesperrt müssen die "Vorbeter" des radikalen Islamismus, ob religiös oder nur machtversessen, dann sind auch die Ohren und Augen der meist "einfach gestrickten" "sogenennten Gläubigen" frei von Polemik !
Vielleicht werden auch hier und da wieder Shadors und Kopftücher überflüssig.
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Man solle sich zusätzlich auch mal fragen, was Firmen, vor allem Banken, Versicherungen und Provider, meist über undefinierbare Callcenter, an Daten sammeln und zu Profilen zusammenstellen, dann auch noch weiterverkaufen.
Und dann im Gegensatz dazu, was für ein Theater gemacht wird, wenn unser Verfassungsschutz, oder die vielen hier nebeneinander her wurstelnden Polizei- und sonstigen Dienste präventiv tätig werden wollen.
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Mein Hinweis darauf im Libanon-Thread wurde wieder mal abgefangen von dieser unqulifizierten Bedienungsmannschaft.
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Wieder mal "pennt" das Forum !
Phoenix macht Sonderprogramm über die abgewehrtem Massenatacken gegen die westliche Luftfahrt, hier pennt man weiter mit unaktuellen Themen. Typisch tagesthemen-Forum !
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Was hier alles von der Forumsaufsicht blockiert wird lässt den Wunsch immer mehr reifen, das öffentliche Mediensystem zu zerschlagen. Es kostet wie ein Loch ohne Boden, kann an Gebühren - wenn sie es geschickt machen - nehmen, was sie wollen, können ihren Führungskräften ein goldenes Berufsleben und ein noch goldeneres Pensionsleben auf Allgemeinkosten spendieren, selbst durch mangelnde Leistung, wie immer mehr am Programm zu sehen. Nur noch Sport, aktuell aber im Übermass, alte Serien und Filme, fast keine Bildung und keine kritischen unabhängigen Dokumentationen. Dafür, wenn Politik, dann Amerika- und Israel-Verunglimpfungen und ein Forum hier, das jegliche Kritik abwürgt. Weg mit dem öffentlichen System, Erneuerung diese Forums !
mfg
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Obige Liste wird vom Datum nach unten immer älter.
Ach ja, zudem scheinen die "Modis" mich auf eine Liste gesetzt zu haben, die das Eröffnen eines neuen Themas verhindert.

Sogenannte "Schneeball-" oder "Pyramiden-Systeme" sind verboten.
Da sind wir hart.
Es gibt sogar, wie man gestern bei PlusMinus erfahren konnte, eine Sonderkommission des Berliner Kriminalamtes dazu.

Machen können sie wenig:

Zitat:

Würde ich jetzt rausgehen in den Supermarkt, um eine Tafel Schokolade zu klauen, dann wird das mit einer Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren geahndet. Und Personen die nach unseren Erkenntnissen dreistellige Millionenbeträge mit Schneeballsystemen erwirtschaftet haben, haben eine maximale Strafandrohung von zwei Jahren. Diese Täter wissen, dass Ihnen mit den derzeitigen gesetzlichen Bestimmungen nicht viel passieren kann und deshalb ist es quasi eine Einladung diese Systeme weiter zu initiieren“, sagt Stefan Wegener von der Sonderkommission Schneeballsysteme beim LKA Berlin.

Vielleicht sollte man sie umbenennen, diese Kommission:
"Soko Feigenblatt" ist doch auch ein schöner Name.

Könnte man was machen, wäre das nämlich ein deutlicher Bruch - ist unser Kapitalismus doch selbst so ein Schneeballsystem.
Jeder muß sich rentieren, indem er das Geld anderer Leute anwirbt, das halt einfach zu knapp ist. Es geht ja nicht um reproduktionsfähige Dinge wie Waren oder "Leistung", es geht nur ums Geld. Und jeder hat längst seinen Wechsel auf die Zukunft, der übrigens identisch mit dem Geldvermögen reicher Leute ist.

Sollen wir ihn anzeigen, den Kapitalismus?
Wofür: Er bekäme die zwei Jahre sicherlich auf Bewährung.
Unsere "Mächte" kennen ihre "Werte" sehr genau. So urteilte das Oberverwaltungsgericht SH:

Zitat:

"Gesetzesverstöße sind Betriebsgeheimnis"

Weil der Verbraucherschutz kein Rechtsgut von Verfassungsrang ist, muss er grundsätzlich hinter von Art. 14 GG (Eigentumsrecht) geschützten Rechtspositionen zurücktreten und kann auch im vorliegenden Einzelfall die Belange der betroffenen Unternehmen nicht überwiegen.

verbaende.com/News.php4?m=32048

Es gibt keine Berufung, das ist jetzt so (und war sowieso immer so).
Kriminalisieren wir doch lieber die gute, alte "Privatkopie" und organisieren die Bußgeldeinnahme vielleicht im Strukturvertrieb ...

marvin

---

Zensiert am 22.3.06

Man schaute ja quasi ins Nichts, als man auf diese Bild-Zeitung blickte.
Gut, das tut man immer. Aber diesmal war es besonders schlimm: Noch zwölf Generationen, dann ist Schluß?
Soll ich noch fertig Frühstücken?

1931 textete schon Kurt Tucholsky:
[indent]Wenn der Mensch "Loch" hört, bekommt er Assoziationen: Manche denken an "Zündloch", manche an "Knopfloch" und manche an Goebbels.[/indent]
An Letzteren muß wohl auch Albrecht Müller gedacht haben, als er diese Zeitung sah:

Zitat:
--------------------
Vom unsauberen Umgang mit Fakten bei Schirrmacher, Spiegel, ZDF-heute, Bild u.a.m.
...
Mein Eindruck: die Manipulation zum Thema Demographie legt noch einen Zahn zu. In vielen Medien wird brutal manipuliert. Das hat schon Züge der Propaganda von Goebbels. Wir können deshalb nicht umhin, Sie in den NachDenkSeiten auch weiterhin mit Fakten und Anmerkungen zu diesem Thema zu belästigen.

(...)
Das ist eine unglaubliche Manipulation. In Deutschland wohnen 82,5 Millionen Menschen. Das ist minimal unter dem bisherigen Höchstwert (2002). Mit 231 Menschen pro Quadratkilometer sind wir eines der dicht besiedelten Länder. Frankreich hat weniger als die Hälfte zum Beispiel.
Auch die Behauptungen zur niedrigsten Geburtenrate, die sowohl bei ZDF-heute als auch im Spiegel auftaucht, stimmt nicht. In der Europäischen Union haben 10 von 25 Ländern eine geringere Geburtenrate als Deutschland.
(...)
Richtig dreist ist der Versuch, die Schwierigkeiten in einzelnen Bundesländern und Regionen im Osten Deutschlands auf die demographische Entwicklung zurückzuführen. Wenn junge Menschen zum Beispiel aus Hoyerswerda weggehen, wie in ZDF-heute berichtet, dann hat das nichts mit Demographie zu tun, sondern mit mangelnder Berufs- und Arbeitsperspektive.

[size=1] (Nachdenkseiten) [/size]
---------------------------------

[indent]"Größenwahnsinnige behaupten, das Loch sei etwas Negatives. Das ist nicht richtig: der Mensch ist ein Nicht-Loch, und das Loch ist das primäre. Lochen sie nicht; das Loch ist die einzige Vorahnung des Paradieses, die es hienieden gibt. Wenn sie tot sind, werden sie erst merken, was Leben ist. Verzeihen sie diesen Abschnitt; ich hatte nur zwischen dem vorigen Stück und dem nächsten ein Loch ausfüllen wollen.

Peter Panther"
[size=1](gutenberg.spiegel.de/tucholsk/essays/loecher.htm)[/size][/indent]


marvin

_____________________________________________

Zensiert am 16.3.06

[QUOTE=Peinhard]Hermann Scheer hat schon recht, wenn er sagt, daß der Energiepolitik eine zentrale Rolle dabei zukommt, wie die (Welt-) Gesellschaft der Zukunft aussehen wird.[/QUOTE]



Scheer hat sogar einen konkreten Vorschlag aufgezeigt, wie das zu bewerkstelligen sei:

Zitat:
-----------------------------
[i]Freitag: Wer sich hier und heute für eine Ökologisierung der Wirtschaft einsetzt, stößt aber leider immer wieder auf das Problem, dass gerade die private Wirtschaft nahezu alle Initiativen blockiert.[/i]

Es gibt inzwischen durchaus relevante Bündnispartner in der Wirtschaft und auch praktische Belege dafür, dass die vorgebliche Einheit dessen, was man Wirtschaft nennt, aufgelöst werden kann. Um es plastisch auszudrücken: Man muss die Wirtschaft spalten. Reformen gegen die Wirtschaft insgesamt durchsetzen, ist unsäglich schwer und würde mit einer totalen Verunsicherung der Bevölkerung einhergehen. Man muss die Wirtschaft spalten in diejenigen, die sich in der neuen Zukunft wiederfinden und dort erst richtig entfalten können, und in diejenigen, die auf Gedeih und Verderb am alten System hängen.

[i]Freitag: Wie wollen Sie eine solche Spaltung durchsetzen?[/i]

(...) Obwohl die großen Stromkonzerne vor dem Bundesverfassungsgericht und auch beim Europäischen Gerichtshof scheiterten, hätten sie sich 1997 gegenüber der damaligen Bundesregierung fast durchgesetzt. Zu diesem Zeitpunkt kam es dann allerdings zu einer ersten großen Kundgebung zu Gunsten des Stromeinspeisegesetzes, getragen von einer Koalition gesellschaftlicher Gruppen, die vorher noch nie gemeinsam aufgetreten waren.

freitag.de/2002/52/02520601.php
----------------------------------


"Teile und Herrsche" mal andersrum.
Man kann sich nämlich gelegentlich auf wesentliche Kerne einigen; selbst hier im Forum, wie wir wissen.

Leider vertreten unsere Blockparteien immer noch die Interessen der Energiekartelle. Selbst die Grünen - das meint auch Scheer - haben kaum kapiert, daß es dabei nicht nur um ein bißchen Umweltschutz sondern ganz besonders um die soziale Frage geht.
Und zwar weltweit.

Gruß
marvin

_______________________________________________

Zensiert am 19.2.06

Es ist die hohe Zeit der Ansprachen.
Unsere Stellvertreter von Himmel und IWF auf Erden haben gesprochen:
Eine neue Weltordnung braucht's, sagt der Papst - doch für den natürlichen Adressaten vom IWF sollen "wir" (alle) schon wieder Deutschland sein: "Wenn wir zusammenstehen, offen für Ideen sind, hart arbeiten, einander zuhören und helfen, dann können wir auch diejenigen von uns wieder in unsere Mitte holen, die am Rand stehen und sich einsam und schlecht fühlen."

Was heißt das denn?
Wer steht aus seiner Sicht "am Rande"? Wer in der "Mitte"? Und wer fühlt sich gerade besonders schlecht?

Und hätten "wir" nicht ein paar mehr "einsame Randexistenzen" in die "Mitte" zu holen?
Einen halben Kontinent etwa, dem ein Zahlungsmittel verabreicht wurde, das er dummerweise weder hat noch wirklich bekommen kann?
"Einsame" Terroristen-Netzwerke, die sich in geistiger wie materieller Auswegslosigkeit selbst in die Luft jagen - und mit sich noch ein paar andere?
Sarkozys jugendliches "Gesindel", das mit seinen Drogengeschäften die Lücke arbeitsloser Väter füllt?

Und ist irgendwas davon möglich, solange unsere hiesigen Raffkes die Grundlagen jedweden Wirtschaftens so lange "konzentrieren" und monopolisieren, bis jeder Joghurtbecher dreimal von Sklaven um den Globus gejagt worden ist, damit weitere Sklaven ihn möglichst billig füllen und bedrucken können, wofür sie leider etwas im Übermaß brauchen, auf dem dummerweise Araber sitzen?

Köhlers schönste weihnachtlichen Schmeicheleien an alle "mittigen" Arbeitsplatz- oder Kapital-Inhaber, die langsam aber sicher in eine Minderheitenposition geraten: daß Angela Merkel eine Frau ist, "wir" die WM gewinnen wollen und "wir" - natürlich - allesamt Papst sind. Das vereinfacht den Diskurs um eine "Neue Weltordnung", denn ...
[quote]... Menschen miteinander gibt es nicht. Es gibt nur Menschen, die herrschen, und solche, die beherrscht werden. Doch hat noch niemand sich selber beherrscht; weil der opponierende Sklave immer mächtiger ist als der regierungssüchtige Herr."

(Kurt Tucholsky, "Der Mensch")[/quote]

Wer hier Papst ist, ist zwangsläufig auch ein bißchen Köhler - der "herrschende Diener" der Nation.
Die Weihnachtsbotschaft hieße schlicht: "Genug für alle" - aber das sagt ja schon Attac.

Halleluja
marvin

___________________________________________________

Zensiert am 26.12.05

[QUOTE=HaraldWozniewski]Tatsächlich aber ist das Geld in unserer Volkswirtschaft in solchen Massen bei wenigen Menschen - den oberen Zehntausend - konzentriert. Denen fehlt nicht der Mut es auszugeben. Die KÖNNEN das Geld gar nicht so schnell ausgegeben wie sie es einnehmen.[/QUOTE]


Kürzlich erklärte uns ein Vertreter der bedeutenden Psycho-Sekte 'GFK' (Gesellschaft für Konsumforschung) bei "Hart aber fair", ein Viertel könne kein Geld ausgeben, die Hälfte "käme so zurecht" und ein weiteres Viertel würde Geld bunkern.
Das hört sich doch ganz o.k. an, oder?

Keiner will also Midas' erbarmungsloses Elend am oberen Ende zur Kenntnis nehmen.
Die Tränen unserer 'Elite' enthält man uns sicherlich nur vor für (zwangsläufig folgende) noch schlechtere Zeiten. Eine derart schwere Last, für den Niedergang einer ganzen Volkswirtschaft verantwortlich zu sein, können unsere Albrechts, Beisheims oder Klattens doch unmöglich alleine schultern: Man muß diesen armen Kreaturen unbedingt beim Geldausgeben helfen!
Mit höheren Steuern, z.B..

Das bedeutendste "Angstsparen", das ich erkennen kann, wäre jedenfalls ein intellektuelles in TT-Kommentaren; man glaubt ja gar nicht, wieviel Energie so ein Hirn verbraucht ...

Gruß
marvin

________________________________________________

Der Kommentator der Tagesthemen war übrigens Herr Schönenborn, der behauptete, "der Binnenkonsum stockt nicht, weil die Menschen kein Geld haben, sondern weil ihnen der Mut fehlt, es auszugeben."
Zensiert am 19.11.05.

An dieser Stelle sollte auch der Verweis auf die Seiten von Dr. Wo nicht fehlen.

[QUOTE=dannys82]Schade Gerhard Schröder!!![/QUOTE]

Es war schön, ihn letzte Woche nochmal in den "3nach9 classics" sehen zu können:

Da saß ein 20 Jahre jüngerer Gerhard Schröder, der als junger Linker das Auseinanderdriften der Gesellschaft beklagte.
Gut: Seinen "Drift" nehmen noch viele Politiker.

Interessanter fand ich andere Eigenschaften: Er gab in dieser Sendung zu, eitel und abergläubisch zu sein; schwarze Katzen, Horoskope - das ganze Brimborium. Eine Wahrsagerin habe ihm prophezeit, daß er erreichen werde, was er sich vornimmt.
Sollte sie recht behalten haben - und es sieht ja irgendwie so aus - dann hat er sich vermutlich, eitel wie er ist, die ganze Zeit einfach nur das Falsche vorgenommen.

Gläubig - vielleicht auch noch Wirtschaftswahrsagern gegenüber - sollte man in der Politik sowieso nicht sein. Pierer & co. wurden so leicht zum "Rasputin", wo selbst Kohl lieber Distanz hielt.
Aber das ist Geschichte ...

Gruß
marvin
________________________________________________

Zensiert am 1.11.05.
Die Sendung und die Aussagen Schröders gab es natürlich.

[QUOTE=rimi]Dann müssen endlich mutige Reformen und harte Einschnitte her! [/QUOTE]

Mit Borderline ist nicht zu spaßen.

________________________________________________

Sechs knappe Worte gegen die Selbstverstümmelungstendenzen neoliberal infiltrierter Foristen waren der TS eine Zensur wert (10.10.05).

Liebe Gemeinde,

die Zeichen mehren sich. Nach demokratischen Regeln politisch verblichene Kanzler und Wirtschaftsminister kehren als Wiedergänger zurück oder gehen gar nicht erst. Sämtliche demokratischen Waffen, Wahlen etwa, scheinen ihnen nichts anzuhaben: Sie sehen sich durch schlechte Wahlergebnisse nur bestärkt.

Doch nicht nur bei uns!
Während Deutschland seine höchste demokratische Messe vorbereitete und feierte, haben sich im fernen Brüssel noch andere Untote auf den Weg gemacht:

[quote]Im Wirtschaftsausschuss wurde jede Kritik am Richtlinienentwurf der EU-Kommission mit der Mehrheit aus Konservativen und Liberalen weggestimmt. Damit wurde umgesetzt, was sich bereits vor der Sommerpause abgezeichnet hatte: Konservative und Liberale haben sich auf eine knallharte Linie verständigt, um den Druck auf den federführenden Binnenmarktausschuss zu erhöhen, der Anfang Oktober abstimmt. Jeder Versuch, mit ihnen Kompromisse zu verhandeln, scheiterte.

Auch die deutschen konservativen Abgeordneten stimmten gegen jede Einschränkung der Richtlinie: Kein Sektor der Daseinsvorsorge soll geschützt sein, die Richtlinie soll neben Gas, Elektrizität und Wasser u.a. auch die Gesundheitsvorsorge, die audiovisuellen Dienstleistungen und den Bildungsbereich umfassen. Resultat der Abstimmung im Wirtschaftsausschuss ist eine Stellungnahme, die die Richtlinie nicht nur unkritisch stützt - nein, sogar noch über die Liberalisierungsabsichten der EU-Kommission hinausgeht.

Wer die von CDU und CSU in Deutschland geäußerte Kritik an der Richtlinie ernst genommen hatte, wurde damit eines Besseren belehrt - auf europäischer Ebene lässt sich halt trefflich eine andere Position vertreten, als in der Wahlkampfendphase in der Bundesrepublik.

(dielinke-nrw.de/Div/2005/37_bruessel.htm) [/quote]

Wurde denn diese Richtlinie nicht allenthalben als ein Hauptgrund für das Scheitern der Referenden in Frankreich und den Niederlanden angesehen? Haben sich denn nicht alle öffentlich davon distanziert und massive Änderungen angemahnt?

Die Zeichen mehren sich.
In Anlehnung an die berühmt gewordene "Jamaica-Koalition" möchte ich deshalb für die Große Koalition mal Haiti als Namensgeber vorschlagen.

Gruß
marvin

_______________________________________________

Zensiert Anfang Oktober 2005

Mal etwas Erfreuliches:
Heute fiel mir auf N-TV um ca. halb sieben so eine merkwürdige neue Dauerwerbesendung auf. Hans-Werner Sinn, Michael Hüther und noch so ein Ökonom saßen dort eigentlich wie immer, in ihrer üblichen Rolle, kommentierten also den Wahlausgang, gaben ihre tollen Ratschläge an die Politik und droschen bekannte Phrasen.
So genau hingehört habe ich ja nicht.

Aber ich war doch erleichtert.
Oben links prangte unübersehbar der Hinweis: WERBUNG.
In kurzen Einblendungen wurde ersichtlich, daß die Deutsche Bank diese Sendezeit gekauft hatte.

Sollte man das nicht grundsätzlich so machen?
"Vertrauen ist der Anfang von allem ..."

marvin

______________________________________________

Ende September 2005: Vermutlich saß einer der Genannten kurz darauf wieder bei Christiansen. Und der wollte man so eine Einblendung schließlich ersparen.