Donnerstag, 29. Juni 2006
Pfeiffer mit drei f
tsfmarvin, 18:46h
spaeter veroeffentlicht
Antwort auf http://forum.tagesschau.de/showthread.php?t=23082
____________________________________________
Dieser "Kriminologe Christian Pfeiffer" ist ein guter Bekannter der Springer-Presse.
Jener, der das Gutachten im Fall Sebnitz lieferte:
[quote]In den nächsten Tagen übernahmen zuvörderst die Bildzeitung, aber auch viele seriöse Tageszeitungen das Gutachten ohne weitere Prüfung und spannen eine Geschichte von der angeblichen Lynchjustiz in Sachsen um den Todesfall. Erst nach einer Woche stellte sich heraus, dass Joseph in Wahrheit verunglückt war. Pfeiffers Gutachten hatte bis dahin aber weltweite publizistische Resonanz gefunden.
de.wikipedia.org/wiki/Christian_Pfeiffer[/quote]
Interessant, nicht?
Wer möchte denn sonst immer alles mit 'Sebnitz' vergleichen? Hier böte sich mal die Gelegenheit ... ;)
Gruß
marvin
_____________________________________________
Der Beitrag wurde um 15:14 und 16:03 zensiert.
Wer irgendeine sachliche Begründung dafür wüßte, teile mir die bitte mit: Meines Erachtens ist das eine unterdrückte Information - sonst nichts.
Die beiden letzten Fälle stützen mowitz' These.
Zensoren sind anscheinend "Serientäter", deren Hemmschwelle wie bei Gewalttätern nach dem ersten "Zuschlagen" sinkt.
____________________________________________
Dieser "Kriminologe Christian Pfeiffer" ist ein guter Bekannter der Springer-Presse.
Jener, der das Gutachten im Fall Sebnitz lieferte:
[quote]In den nächsten Tagen übernahmen zuvörderst die Bildzeitung, aber auch viele seriöse Tageszeitungen das Gutachten ohne weitere Prüfung und spannen eine Geschichte von der angeblichen Lynchjustiz in Sachsen um den Todesfall. Erst nach einer Woche stellte sich heraus, dass Joseph in Wahrheit verunglückt war. Pfeiffers Gutachten hatte bis dahin aber weltweite publizistische Resonanz gefunden.
de.wikipedia.org/wiki/Christian_Pfeiffer[/quote]
Interessant, nicht?
Wer möchte denn sonst immer alles mit 'Sebnitz' vergleichen? Hier böte sich mal die Gelegenheit ... ;)
Gruß
marvin
_____________________________________________
Der Beitrag wurde um 15:14 und 16:03 zensiert.
Wer irgendeine sachliche Begründung dafür wüßte, teile mir die bitte mit: Meines Erachtens ist das eine unterdrückte Information - sonst nichts.
Die beiden letzten Fälle stützen mowitz' These.
Zensoren sind anscheinend "Serientäter", deren Hemmschwelle wie bei Gewalttätern nach dem ersten "Zuschlagen" sinkt.
... comment
tsfmarvin,
Donnerstag, 29. Juni 2006, 20:34
Die Antwort auf eine Mail an die Moderation war, "direkte Links" seien untersagt. Der Beitrag enthält allerdings keinen - nur einen Textlink als Quellenangabe wie bereits 1000x praktiziert.
Ein neuer Versuch um 17:36 blieb wieder unveröffentlicht.
Ein neuer Versuch um 17:36 blieb wieder unveröffentlicht.
... link
tsfmarvin,
Donnerstag, 29. Juni 2006, 21:14
Nach 19 Uhr erschien er dann im vierten Anlauf nur mit dem Hinweis "Wikipedia".
Nach 19 Uhr wäre er vielleicht auch so erschienen?
Schichtwechsel ...
Nach 19 Uhr wäre er vielleicht auch so erschienen?
Schichtwechsel ...
... link
mowitz,
Freitag, 30. Juni 2006, 14:02
Richtig, diese Woche haben die Progressiven die Spätschicht. Nächste Woche muss man es wieder neu ausloten.
... link
... comment
