Mittwoch, 4. Februar 2009
Vorgestern...
...wurde mir folgende Replik zensiert:

-----
"[QUOTE=hanna-katharina]Verzweifelt sind vielleicht die ehemaligen Wähler der SPD - und wohl in Zukunft auch die ehemaligen von Die LINKE. Da kann ich wahrlich nichts dafür.

Die Wähler der FDP vertrauen dagegen der Kompetenz dieser Partei. Nicht nur in bezug auf Wirtschaft sondern auch auf Freiheit.[/QUOTE]
Ihre Beiträge zeigen zusehends den unvergleichlichen Charme von Wahlplakaten. Leider lässt sich da inhaltlich nicht mehr viel diskutieren, es sei denn man wollte sich auf die Ebene von 'Nein!' - 'Doch!' begeben.

Ich könnte höchstens noch anführen, dass die FDP in den gut 40 Jahren ihres Mitregierens weder großartig Schulden abgebaut noch Steuern gesenkt hat. Und irgendetwas Erhellendes oder Zündendes zur gegenwärtigen 'Krise' habe ich auch von dieser Partei bislang nicht gehört, sie stochern offenbar genauso im Nebel wie alle anderen auch. Mit anderen Worten: Ratlosigkeit statt Kompetenz. Nicht einmal vorausgesehen haben sie diesen Schlamassel, im Gegenteil ihn sogar noch befördert in ihrem 'Gottvertrauen' auf einen Markt, der schon seit längerem nur noch durch Kredite und Sozialabbau künstlich beatmet wird. Und so 'regelt' der Markt zZt vor allem seinen eigenen Zusammenbruch, während ausgerechnet der ungeliebte Staat ihn mit allen eigentlich nicht zur Verfügung stehenden Mitteln daran zu hindern sucht..."
-----

Nach dem erneuten Absenden des nicht erschienenen Textes bekam ich die sattsam bekannte Mail, woraufhin sich folgender 'Dialog' entspann:

-----
Sehr geehrte Moderation,

können Sie mir auch erläutern, aufgrund *welcher* Wortwahl der Beitrag abgelehnt wurde...?

Mit freundlichen Grüßen, 'Peinhard'
-----
Sehr geehrter Forumsteilnehmer Peinhard,

die Verwarnung bezieht sich auf folgende Passage:
"Ihre Beiträge zeigen zusehends den unvergleichlichen Charme von
Wahlplakaten. Leider lässt sich da inhaltlich nicht mehr viel diskutieren,
es sei denn man wollte sich auf die Ebene von 'Nein!' -"" 'Doch!' begeben."
Außerdem haben Sie versucht den bereits abgelehnten Beitrag erneut
einzusenden. Auch das verstößt gegen unsere Richtlinien.

Mit freundlichen Grüßen, Die Moderation
-----
Sehr geehrte Moderation,

Verzeihung, aber die inkriminierte Passage enthält mE nichts Unsachliches oder sachlich Falsches, die Ironie ist verglichen mit tausendfach eingestellten Beiträgen ausgesprochen milde, und die letzten Beiträge der angesprochenen Teilnehmerin sind tatsächlich weitgehend 'argumentfrei' und bestehen aus plakativen, aber nicht weiter hinterfragbaren 'Sympathiekundgebungen' zugunsten der FDP - vulgo 'Parteienwerbung', die nach Ihren eigenen Richtlinien tatsächlich nicht zulässig sein sollte. Ich empfand und empfinde die Ablehnung des Beitrags daher als ungerechtfertigt und willkürlich - und musste bei Nichterscheinen geradezu davon ausgehen, er wäre 'verlorengegangen', da keinerlei nachvollziehbaren Gründe für eine Ablehnung zu erkennen waren und sind.

Mit freudlichen Grüßen, 'Peinhard'
-----

Das war offensichtlich des Guten zuviel, denn heute erscheint auch folgender Beitrag nicht:

-----
"[QUOTE=aik04100]Chinas zahlen sind nicht wirklich genau und aktuell. Allerdings gibt es immer noch ein Wachstum laut Vorraussagen. Selbst wenn dies nicht zutrifft (was ich annehme) dann haben sie mehr am Aufschwung profitiert wie wir.[/QUOTE]
Dazu sollten Sie sich erstmal ansehen, wieviel Wachstum diese 'Schwellenländer' benötigen, um ihren 'sozialen Frieden' auch nur zu halten, geschweige denn wirklich soziale Verbesserungen zu erreichen - im Falle Chinas geht man von mindestens 8% aus. Diese hohe Quote resultiert allein schon aus der Anwendung bereits bestehender rationalisierender technischer Maßnahmen, die natürlich viel schneller übernommen und angewendet werden können, als solche, die aus einem bereits hohen Produktivitätsniveau jeweils erst neu entwickelt werden - wie bei uns, die wir für den gleichen Effekt mit 'nur' 2-3% 'Stillstandswachstum' auskommen. In absoluten Zahlen gesehen ist aber beides ebenso absoluter Wahnsinn - den erstens der Planet nicht verkraften würde und der zweitens auch nicht mehr dauerhaft zu erreichen sein wird. Die gegenwärtige Krise 'ent-deckt' nur die Unhaltbarkeit des an seine Grenzen stoßenden bzw schon gestoßenen 'ewigen' Wachstumsmodells. Und sie befindet sich immer noch erst im Anfangsstadium... Ideen von Schwarz/Gelb dazu? Mehr Wachstum... oder in 'historischen' Worten: einfach mehr Kuchen essen."
-----

Ich warte jetzt ergeben auf meine Sperrung bzw den Rauswurf... ;)

... comment

 
Ein Ort der Willkür . . .
Anders kann man das ARD Forum nicht mehr bezeichnen.
Das ARD Forum verkommt zu einem privaten Moderatoren Klub, der dann je nach Tages- oder neuerdings häufig gar keiner Laune, nur noch sporadisch Beiträge freigibt - um dann aber wieder reichlich genug Zeit zu haben, wie in Ihrem Falle, mal wieder mit der "Verwarnungskeule" zu drohen. Einfach LÄCHERLICH, aber das Spiel ist mittlerweile hinlänglich bekannt.

Zum Nahost Thema darf man überhaupt nichts mehr schreiben, es sei denn, man hieße IDFT....

Seit gestern versuche ich einen Beitrag beizusteuern, den ich (blöd wie ich bin) nun bereits 4 x korrigiert habe, um auch die allerletzten Möglichkeiten eines Missverständnisses oder eines persönlichen Bezuges zu unterbinden.

4 x Fehlanzeige.

Mein letzter Versuch als Antwort an IDFT (heute um 18:39 Uhr) sollte lauten :

AW: Fast keiner hilft
________________________________________
Zitat:
Zitat von IDFT
... und wenn das pal.volk das nicht begreift, werden weitere 60 jahre vergehen, ohne pal.staat, aber mir sehr viel pal.leid.
und das ist schade.... Zitat Ende

Und weil ganz offensichtlich genauso auch das israelische Volk es nicht begreifen will, beizeiten
für gerechte und annehmbare Verhältnisse zu sorgen, muss es wohl weitere 50-60 Jahre in Angst
und Schrecken leben. Nur sollte dann endlich damit aufgehört werden, "traumatisierte" Israelis zu
beklagen. Dauerhaft traumatisierte Menschen gibt es seit Jahrzehnten auf palästinensischer Seite
in noch viel größerem Umfange.
Die "Friss - oder stirb" Theorie an die Adresse der Palästinenser wird jedenfalls Israel eines gewissen
Tages restlos untergehen lassen, das haben schon ganz andere militärische Großmächte erleben
dürfen. Dann allerdings wird es für ein Um- oder Einlenken längst zu spät sein!
Ein Trauerspiel - ohne Ende, wie es scheint!
.

Ich war bereits u.a. wegen "Doppelposting" für 3 Tage gesperrt und erwarte nun ebenfalls meine ehrenhafte Entlassung aus dieser Ö.R. Willküranstalt !

Gruß,
attention

... link  

 
Ich fasse es nicht . . .
Eben gerade, ca. 20:20 Uhr beende ich diesen Beitrag hier, schalte noch einmal rüber zum ARD Forum - und ganz plötzlich ist mein Beitrag nun doch erschienen.
Zwar mit der Zeitangabe von 18:38 Uhr - aber eben gerade erst eingestellt . . .
Es geschehen noch Zeichen und Wunder !
Gruß,
attention

... link  

 
Zum Nahostkonflikt lassen die Zensoren keinerlei Kritik an Israel zu. Warum wohl? Da fiel mir heute folgender Link bei SteinbergRecherche auf:

Die israelische Regierung baut eine Blogger-Armee auf

Die israelische Regierung baut eine Blogger-Armee auf FAZ, http://www.abisz.genios.de/r_sppresse/daten/presse_faz/20090122/faz.FD1200901222122951.html gebührenpflichtig, oder Ralf Müller http://www.theinquirer.de/2009/01/21/israel-baut-eine-blogger-armee-auf.html

Im TSF wimmelt es schon seit langer Zeit von Schreiberlingen unterschiedlichster, organisierter Gruppen. Diskussionen - Fehlanzeige. Nur noch Austausch von Worthülsen.

... link  


... comment
 
Hallo Peinhard,
Die Zensur ist mir völlig unverständlich. Da muss mal wieder jemand politisch behindert gewesen sein.

... link  

 
Hallo marvin,

der zweite Beitrag ist 'über Nacht' doch noch erschienen - ähnlich wie bei attention. Es muss das dritte oder vierte Posting gewesen sein... Die Begründung zum ersten ist allerdings nach wie vor 'Spitze'. Ups, das war ja das ZDF... ;)

... link  


... comment