http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=767862#post767862
[QUOTE=Joachim]Es geht darum, ob *wissentlich* gelogen wurde.[/QUOTE]
Immerhin hat jetzt sogar der US-Kongress festgestellt, daß ...
[QUOTE=New York Times]
Bericht der Senatoren: Bush übertrieb Geheimdienstberichte über den Irak
(BUSH OVERSTATED EVIDENCE ON IRAQ, SENATORS
REPORT)
Ein lange zurückgehaltener Bericht des Senats, der von Demokraten und einigen Republikanern beantragt worden war, kommt zu dem Schluß, daß Präsident Bush und seine Berater die öffentliche Meinung gegen den Irak manipulierten, indem sie
* die vorliegenden Geheimdienstberichte übertrieben,
* Uneinigkeiten der Geheimdienste über die Waffen-Pläne des Iraks ignorierten, und
* Saddam Husseins Verbindungen zu Al-Kaida (konstruierten)..
Der Bericht wurde am Donnerstag, nach Jahre langem HickHack der Parteien, freigegeben und bildet das Ende fünfjähriger Ermittlungen durch das 'Senate Select Committee on Intelligence' (Kommitee des US-Senats zur Kontrolle der Geheimdienste) über
* den Gebrauch,
* den Mißbrauch und
* die falsche Beurteilung der Berichte
die zur Invasion des Iraks im März 2003 geführt haben.
Quelle: http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9B00E7DF153BF935A35755C0A96E9C8B63&scp=2&sq=iraq+AND+Bush+AND+Senate&st=nyt [/QUOTE]
wurde um 15:03 nicht freigegeben (Link entschärft) - ist wohl mal wieder 'off topic' - dafür kam um 15:08 der Stinkefinger des Mods.
Nachdem ich den Beitrag um 00:24 und um 01:17 wiederholt gesendet habe, war die Version 00:24 um 01:58 freigegeben und ein paar Stunden später in Archiv verschwunden !
... link (0 Kommentare) ... comment
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?t=34770
19:37 Uhr
Zitat von Lattenkamp
Die Iren werden hier ... sehr negativ dargestellt ...
Beispiel:
"Irlands Entgleisung von der Ja-Spur wird uns noch lange beschäftigen.
Warum beißt jemand die Hand, die ihn füttert?"
Zitat von Heribert Prantl
... guter Journalismus ist sich dessen bewusst, dass Pressefreiheit nicht in erster Linie die Freiheit zum großen Geldverdienen ist.
Der Bundespräsident hat in einer feinen Rede zum fünfzigsten Jubiläum des Presserats die Pressefreiheit auf hintergründige Weise hochleben lassen; er hat gefragt, was den Kern journalistischer und verlegerischer Arbeit ausmache und warum diese vom Grundgesetz geschützt sei. „Ich selbst”, antwortete Horst Köhler keck, „bin in dieser Frage konservativ. Deshalb neige ich zu Karl Marx. Der hat gesagt: ’Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein’”.
http://www.otto-brenner-preis.de/dokumentation/2007/laudatio.html
Wenn die Spongebobs meinen die Iren seien „undankbar“, weil die EU doch so viel Geld ins Land gepumpt hatte, könnte man fast glauben, dass die Eurokraten sich die Abstimmung erkaufen wollten. Vielleicht stimmte ja der Preis einfach nicht, der Preis etwa den die Iren dafür zahlen, dass D-Land schon wieder einmal Exportweltmeister wird, denn die EU ist der mit Abstand größte Handelspartner „unserer“ Exportwirtschaft.
Oder die Sache mit dem “Plan B“ den es angeblich nicht gibt: da hätte man wenigstens auf die Idee kommen müssen zu fragen, was denn die politische Elite so den lieben langen Tag über macht, sodass es nicht wenigstens eine alternative Lösung gibt. Neue Gurkenkrümmungsparagrafen erfinden? Nasebohren?
Und nun? Überall heißt es, dass 18! Länder den Vertrag bereits ratifiziert! hätten und man daher ganz schnell weitergrätscht, hin zu einem irgendwie verkorksten Finish.
Btw.: wann hat Aland, die finnische Provinz, eigentlich zugestimmt? Und liegt das deutsche Dokument schon in Rom? Hat der Buprä etwa schon unterschrieben und keiner hat’s gemerkt?
Mein erstes Problem war die Zeichenbegrenzung. Das ist auch eine Form der Zensur und deshalb musste ich die ganze Sache (wiedereinmal) schwer straffen.
Mein Zweites war (vielleicht) der Link: der war übrigens vollständig, denn darin geht es auch um den „aufrechten“ Gang und das sollte bitte unabhängig davon betrachtet werden, dass in letzter Zeit vermehrt (funktionierende) Links freigeschaltet wurden.
M.f.G.
Km 21
... link (3 Kommentare) ... comment
... link (1 Kommentar) ... comment
Als die Heuschrecken kamen schwieg ich, denn mein Job war ja sicher.
Als sich die Medien konzentrierten und gleichschalteten schwieg ich, denn wir waren doch die Tagesschau.
Als sie den ÖRR zerschlugen war keiner mehr da, der etwas dagegen schreiben konnte ...
(In Anlehnung an Martin Niemöller)
In diesem Blog-Beitrag fragt Chefredakteur Kai Gniffke, ob 'sie blöd seien', die Anfeindungen der Privaten nicht zu kommentieren. Seit ca. 11:25 ist obige Antwort nicht erschienen.
... link (5 Kommentare) ... comment
sola bona:
Se (Union) hebbt de Büx vull, wie man so schön auf Platt sagen würde.
Und die Reaktion von Pflüger ist ganz gewöhnliches Angstbeissen.
Bißchen peinlich! 
Talskshow-Streit
Anne Will muss "Patzer" zugeben
Nachdem Pflüger sich zunächst im RBB-Rundfunkrat für eine Absetzung von "Anne Will" stark machen wollte, forderte er schließlich eine Gegendarstellung in Wills Show. Nun haben sich die Streitparteien geeinigt.
SPIEGEL ONLINE liegt eine Vereinbarung vor, nach der Anne Will zu Beginn der nächsten Sendung ihr Bedauern über Fehler in ihrer letzten Show einräumen wird. Pflügers Rechtsvertreter, der Berliner Medienanwalt Alexander von Kalckreuth, bestätigte dies.
(...)
In deren Pressemitteilung nach der Pflüger-Attacke hieß es, "Anne Will" habe nicht behauptet, der Schuldenstand im Jahr 2001 habe rund 60 Milliarden Euro betragen. "Mit dem Wort 'erben' beziehen wir uns aber auf die gesamten finanziellen 'Altlasten' (als Folge beispielsweise der Bankenkrise), die die Vorgängerregierung dem neuen rot-roten Senat überließ."
In einer Pressemitteilung des NDR ist nun allerdings davon die Rede, eine Formulierung in der letzten Sendung sei "missverständlich" gewesen.
spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,557965,00.html
Wenn man mit derart wortklauberischen Maßstäben die "Erfolge" der Bundesregierung zerpflücken würde, bliebe nichts mehr übrig und die Tagesschau würde nichts ausser Gegendarstellungen mehr senden. Dass wir hier im Forum zensiert werden wie wir zensiert werden, war nebenbei ja auf ähnliche Vorfälle zurückzuführen.
Das kann nicht so weitergehen, da muss sich dringend etwas ändern: Der ÖRR hat die Pflicht, staatsfern zu sein. Wenn er es wäre, würde sich hier nicht Frau Will entschuldigen, sondern Pflüger würde achtkantig aus den Rundfunkrat fliegen!
Gruß
marvin
Antwort an http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=765721#post765721
zensiert um 11:50.
... link (7 Kommentare) ... comment
ohne0815:
Der globale Schuldner ist der Planet Erde und der kann nicht ewig die Zeche mehr zahlen und weiter ausbluten wie bisher.
Mein Reden ...
Wo es um "das Leben, das Universum und den ganzen Rest" geht, kommen wir ohne die einschlägige Fachliteratur natürlich nicht aus!
"Dieser Planet hat (...) ein Problem: Die meisten seiner Bewohner waren fast immer unglücklich. Zur Lösung dieses Problems wurden viele Vorschläge gemacht, aber die drehten sich meistens um das Hin und Her kleiner bedruckter Papierscheinchen, und das ist einfach drollig, weil es im großen und ganzen ja nicht die kleinen bedruckten Papierscheinchen waren, die sich unglücklich fühlten.Hier habe ich wohl zwei nicht ganz unrepräsentative Vertreter jener 'vom Affen abstammenden Bioform' vor mir, die sich zwar fleissig über das Hin und Her von Papierscheinchen unterhalten, ansonsten aber meinen es würde helfen, deren offensichtliche Macht über sie zu ignorieren.
Und so blieb das Problem bestehen."
("Per Anhalter durch die Galaxis", Einleitung 2.Absatz)
Dabei besteht diese Macht garade darin, dass sie nicht hinsehen:
Das Geld- und Finanzsystem ist unser letztes gesellschaftliches Tabu. (...) Tabus wirken unbewusst sehr mächtig.
(...)
Die Vorstellung, Geld sei ökonomisch neutral, ist ein Irrtum. (...) Die Finanzmärkte sind ein mächtiger Hebel, der, richtig eingesetzt, unser Wirtschaftssystem in Richtung Nachhaltigkeit und Zukunftsfähigkeit verändern kann. Wir kennen und haben heute nahezu alle Technologien für eine nachhaltige Entwicklung, etwa Solarenergie, aber sie sind in den gegebenen Anreizstrukturen kaum umsetzbar.
brandeins.de/ximages/11101_132diezuku.pdf
ohne0815:
Und George Orwell nicht vergessen und das fehlende Impressum und den Rest
"Eine Kennzeichnungspflicht würde ansonsten dazu führen, dass entweder die Privatsphäre in diesen Fällen nicht mehr geschützt wäre oder aber die Kommunikation unterbliebe."Ansonsten nehme ich meine Pflichten ja nach bestem Wissen und Gewissen wahr und bleibe bei berechtigten Interessen natürlich auch nicht anonym.
heise.de/tp/r4/artikel/24/24689/1.html
Gruß
marvin
... link (12 Kommentare) ... comment
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=764539#poststop
Diesen versuchte ich mit dreimaligem Anlauf wie folgt zu
kommentieren (08:09, 13:22 und 16:30] - ohne Erfolg.
Zitat:
Zitat von liebe_Susi
... *Lächel!* Guter Beitrag. Jetzt musst du nur noch erklären, um was es geht.... [Zitatende]
Sie werden doch nicht etwa vor lauter *lächeln* den Faden verloren
haben..?
Sie kolportieren hier (auszugsweise) Folgendes:
[Zitat von liebe_Susi]
... Massenhaft Stasiverstrickungen wie Forderungen nach Einführung einer Stasi wie auch Glorifizierungen der D"D"R ... [Zitatende]
und/oder auch:
[Zitat von liebe_Susi]
... Frau Wegner und Co. als die berühmt-berüchtigte Eisbergsspitze ... [/quote]
Woraufhin ich mir erlaubte auf eine andere "Eisbergspitze"
hinzuweisen, die sich da BMI nennen, sowie weitere Organisationen,
die die von Ihnen angeprangerten Methoden längst durch-, oder
eifrigst dabei sind, sie einzuführen.
Ich bin Überzeugt davon, dass Sie sich jetzt etwas besser in meine
Zeilen hineinlächeln können.
Weiterhin frohes *Hinweg-Lächeln* gravierender Gesetzesänderungen,
gegen die sich die Erwähnung einer Fr. Chr.Wegner geradezu lächerlich
ausnimmt.
- - -
Nicht, dass mir dieser Beitrag nun besonders wichtig wäre, nein, es
geht mir nur darum, was ich in der Ü-schrift andeutete :
Einfach Lächel(lich)
attention!
... link (0 Kommentare) ... comment
Mein folgender Antwortbeitrag an Susi wurde nach Veröffentlichung nachträglich gelöscht.
AW: Werben um Stimmen, die man als "Gruppierung" bezeichnet?
________________________________________
[Zitat=liebe_Susi]
... Frau Wegner und Co. als die berühmt-berüchtigte Eisbergsspitze, das kann doch deiner Aufmerksamkeit nicht entgangen sein.... [Zitatende]
Unsere rollende Sicherheit ist ebenfalls nur die Spitze eines Eisberges.
Auch das entgeht der deutschen Öffentlichkeit nicht!
Nur bis zu Ihnen hat es sich wohl noch nicht rumgelidlt,
getelecomt oder gebecksteinert. Wo außerdem (laut
Nachrichten) noch von Zehntausenden von abgehörten
Telefonaten die Rede ist, da muss auch ein Nest sein.
Gerade von unseren, durch Zwangsgebühr bezahlten,
Journalisten erwarte ich eigentlich auf diesem Sektor
wesentlich mehr Recherchen.
Alleine schon der vielen Susis wegen.
Anm.: plötzlich war er verschwunden. Ob aufgrund einer
Teilnehmerin oder wg. des Begriffes "rollende Sicherheit"
bleibt mir natürlich, wie immer, verborgen.
Wurde dann am 4.6. nachmittags in leicht abgewandelter
Form dann doch wieder eingestellt.
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=764539#poststop
... link (3 Kommentare) ... comment
Zitat von Matt8
Wie die liebe Susi richtig anmerkte, führte Filbingers Vergangenheit doch zu Konsequenzen für Amt und Partei.
Zitat: Zudem hege ich hierbei keineswegs Gelassenheit auf der einen (konservativen) und Aufgeregtheit auf der anderen (linken) Seite. Solche Zeitgenossen sind unabhängig von der Partei schlicht untragbar.
Schöne Selbstauffassung. Sollte um 12.28 Uhr erscheinen.
... link (14 Kommentare) ... comment
Zitat: Seltsame
Was soll denn daran seltsam sein, Matt? Glauben Sie etwa die essen kleineKinder?Zitat:"Masche"?
Nun enttäuschen Sie wirklich, Matt. Gysi hat doch einstweilige Verfügungen von der deutschen Gerichtsbarkeit bekommen, wonach eben nicht behauptet werden darf er sei IM gewesen. Die Gerichte fanden die "Aktenlage" wohl nicht so eindeutig wie Sie. Sind Sie es nicht der immer darauf hinweist, solange man nicht verurteilt ist, gilt die Unschuldsvermutung? Bei Gysi nicht,bei Merkel ja. Das die Justiz in Deutschland nicht immer sauber arbeitet, ist inzwischen auch aktenkundig. In der Vergangenheit sowieso und in diesen Tagen hat uns Frank Fahsel, früher Richter am Landgericht in Stuttgart, tiefe Einblicke in das, was Tausende Bürger täglich vor deutschen Gerichten erleben, gegeben: "Ich habe unzählige Richterinnen und Richter, Staatsanwältinnen und Staatsanwälte erleben müssen, die man schlicht 'kriminell' nennen kann." Das stimmt nicht optimistisch, Matt. Die FDJ, Matt, war in der DDR die einzige staatlich anerkannte und geförderte Jugendorganisation, wie Wiki vermeldet. Da gehört schon eine gute Portion Naivität dazu um mit dem Hinweis, "ohne überhautpt in der Partei zu sein...?", Merkel "entlasten" zu wollen, zumal sie Propagandasekretärin war und in Moskau studieren durfte. Da musste man schon die DDR-Oberen von seiner Gesinnung überzeugen können.
Zitat: Merkel unter Stasi-Verdacht
Bei Merkel wird wie bei Gysi wild spekuliert, Matt. Und eine Spekulation bezüglich Merkel ist das Bild, das sie zusammen mit anderen FDJ? Jugendlichen beim Bewachen von Havemanns Haus zeigt, von dessen politischen Ideen sie ja nicht sonderlich angetan war, wie sie ihrem Biographen anvertraute.Zitat: Rechtsstaat
Ein Rechtsstaat, Matt, muss nicht dem Gerechtigkeitsempfinden seiner Bürger entsprechen. Was man in einem Rechtsstaat kann, ist bestehendes Recht, was durchaus auch Unrecht sein kann, einzuklagen. Auch im Dritten Reich konnte man sein "Recht" einklagen, und fand Richter und Staatsanwälte zuhauf, die nach damals geltendem Recht, ihre Arbeit verrichteten. Die richteten sich nicht nach Recht, sondern nach geltendem Unrecht. Das Recht des Stärkeren ist eine tragende Säule in unserem Rechtssystem und dient dem Erhalt bestehender Machtverhältnisse. Es gibt Rechtsstaaten in denen zum Erhalt der Machtverhältnisse mit Vorliebe gefoltert wird. Ich sehe mal davon ab, Namen wie die VSA zu nennen.Heute 4 mal versucht. Zuletzt: 17.44 Uhr
... link (3 Kommentare) ... comment
