Zensur im Forum der Tagesschau

Vier mal haben mir diese Gesäßgeigen nun schon eine Antwort verweigert:

---

listener:
Jeder sollte sich unbedingt diese Sendung ansehen.

Gruß
listener

Hallo listener.
Ja, unbedingt!

Fragt sich allerdings, wie: Der Sendetermin am Sonntag vor Mitternacht war ja schonmal nicht unbedingt dafür geeignet. Bei den Terminen auf Eins-Extra bleiben sehr viele Zuschauer ausgeschlossen, die "nur" Fernsehempfang über DVB-T haben, weil dieser Sender dort oft nicht enthalten ist (analog gibt es ihn ohnehin nicht). Die gesamte Hoffnung vieler, die das verpasst haben, liegt also auf einem einzigen Sendetermin im Spartenkanal Phoenix am 5. Mai.
Währenddessen verging wohl kein Tag, ohne dass irgendwo in der ARD über "Die Rente ist sicher" etc. abgezogen wurde - ganz im Sinne der Konzerne.

"Was der Gebührenzahler mit seiner Gebühr schon bezahlt hat, das gehört ihm", sagte der ARD-Vorsitzende Fritz Raff am Mittwoch nach der Intendantenversammlung in Köln.

[size=1]sueddeutsche.de/kultur/artikel/837/132595/[/size]

Nur leider gibt es diese Mediathek bislang nicht. Man hat sogar "übersehen", solche Sendungen dann wenigstens mal entsprechend zu lizensieren.
Bleibt also nur Notwehr:
http://de.youtube.com/results?search_query=rentenangst

Gruß
marvin

---

Gestern um etwa 20:00, heute 7:32, 9:13 und 10:35.

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=738372#poststop

Zitat von Poldi
Die USA und viele andere machen das seit Jahren und das ist auch gut so.

Und wie gut es alle machen, Poldi. Soooo schlecht sind die "Hilfs"gelder in Afghanistan doch gar nicht angelegt worden. Der Drogenanbau und -handel blüht und so wie Deutschland Exportweltmeister ist, so hat sich Afghanistan seit der Besetzung zur Numero 1 in der Welt auf diesem Sektor der Wirtschaft entwickelt.

Zitat:
Bei der Eroberung von Kabul ging es auch darum, den Anbau von Schlafmohn auf ganz Afghanistan auszudehnen, um die Produktion von Opium und Heroin zu intensivieren. Das Ziel dieser Produktion war gegeben: die Süchtigen von Europa und Russland weiterhin zu benebeln und abzukassieren. Dieser Beitrag zeigt die Zusammenhänge und die Hintergründe auf.[...] Organisierte Kriminalität ..
Als Folge der Forderungen der westlichen Industriestaaten anlässlich der Petersberger Konferenz wurden in Afghanistan demokratische Strukturen eingeführt und der politische Prozess im Land verändert. Für jeden Kenner des Landes wird das Land jedoch nur dem Schein nach demokratisch geführt. Die alten Strukturen der Stämme und der Mudschahedin sind grundsätzlich erhalten geblieben. Trotzdem hat der internationale Druck aber zu gewissen Änderungen in der Gesellschaft, so vor allem was die Kontrolle über den Anbau und den Handel mit Drogen betrifft, geführt. Sowohl die Kriegsherren wie auch die durch die internationale Gemeinschaft eingesetzten Entscheidungsträger in Kabul mussten sich offiziell vom Drogenhandel distanzieren und damit die Kontrolle über diese Schattenwirtschaft an andere Kreise abgeben. Die Kontrolle über die kriminellen Aktivitäten übernahmen gewisse Geschäftsleute mit Verbindungen zu den westlichen Industriestaaten. Dabei wurden sie durch das Innenministerium von der Polizei unterstützt. [...]Das langfristige Ziel dieser Geopolitik ist, wie auch Brzezinski feststellt, die Herrschaft über Eurasien. Diesem Ziel dient auch die Zusammenarbeit mit al-Kaida, die Angst und Schrecken verbreiten soll, sowie die Verteufelung des Islams. Russland als Staat soll zerschlagen werden. An der Peripherie dieses grössten Staates Eurasiens werden Stützpunkte im Mittleren Osten, in Südwest*asien und Zentralasien errichtet. Das fehlende Glied in der Kette der Stützpunkte ist Iran, über dessen Schicksal die Bush-Administration im Sinne eines Regimewechsels vermutlich schon entschieden hat. http://principiis-obsta.blogspot.com/search/label/Afghanistan

Gruß
mowitz


Sollte um 18.06 Uhr erscheinen.

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=738421#poststop

Zitat von FrankoNero
Es schiebt doch immer irgend jemand irgend einen Karren durch die Gegend.

Mit Sicherheit lassen sich die Nirgendwers vor jedem erdenklichen Karren spannen. Von Vorteil wäre, sich dessen bewusst zu sein und unverblümt über Hintergründe und Ziele dieses Aufstandes zu diskutieren. Das sich Tibeter unterdrückt fühlen können, scheint mir eine Tatsache zu sein. Ohne ein Mindestmaß an Unzufriedenheit ist wohl nirgends ein Aufstand zu organisieren. Nur sollte man nicht so naiv sein und glauben, hier käme der 'friedliche Freiheitswille' der Tibeter zum Ausbruch. Das Tibet reich an Bodenschätzen ist, und somit für die USA mit ihren Verbündeten von Interesse ist, ebenso wie für China, ist auch ein Grund des Aufstandes. Die Tibeter werden benutzt, nicht um für ihre 'Freiheit' zu kämpfen und ihre Friedfertigkeit unter Beweis zu stellen, sondern um als nützliche Idioten China zu destabilisieren.

Die zentrale Frage in diesem Konflikt ist der amerikanische Versuch, Chinas Rolle auf der weltpolitischen Bühne einzuschränken, so wie man es auch mit Russland versucht, um als alleinige Supermacht die Geschicke der Welt zu lenken. Das die augenblickliche Diskussion engstirnig auf einen Olympiaboykott begrenzt wird, macht aus Sicht der Diskussionsvorgeber durchaus Sinn. Ersetzt sie doch die Notwendigkeit, sich Gedanken machen zu müssen.

Ein Blick in den Atlas genügt um die Hintergründe und Interessenslage zu erfassen: Militärische Einkreisung Russlands, Ukraine und Georgien sollen innerhalb eines Jahres Mitglieder der NATO werden, Afghanistan, Pakistan, Indien, Iran u.u.u. Der eurasische Kontinent ist Voraussetzung um die Welt zu beherrschen. Darüber schrieben ehemalige US-Sicherheitsberater wie Zbigniew Brzezinski und Henry Kissinger ganze Buchkilometer. Von wegen 'Freiheitskampf' der Tibeter.


Sollte um 06.58 Uhr erscheinen

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=737050#post737050

Die Antwort des user cosel auf meinen Beitrag wurde heute gelöscht, wie ich gerade feststelle.

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=737073#post737073

[QUOTE=Joachim]Ich nehme auch an, daß sie zu denen gehören, die einen sofortigen Abzug aller Koalitionstruppen aus dem Irak fordern.[/QUOTE]
Dazu gestern Dr. Muthanna Al-Bazzaz, Professor für Germanistik und Jura an der Universität von Bagdad im ZDF-Heute Journal:
[QUOTE=Dr. M. Al-Bazzaz]
Alle Iraker wollen so schnell wie möglich die Amerikaner raus haben.
Niemand, kein Iraker akzeptiert eine Besatzung !

Quelle: [URL= http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/9280?inPopup=true] Heute Journal[/URL][/QUOTE]

18:05 versucht, aber die Mods lassen ein Kratzen an ihrem Bild von der positiven Entwicklung im Irak offensichtlich nicht zu !

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=736752#poststop

Zitat von ArgUS
Sind wir nicht alle Kinder unserer Zeit, die sich befleißigen (sollten), sich ihres „eigenen Verstandes zu bedienen?

In der Tat, das sollten wir. Wer aber der paranoiden Vorstellung anheim gefallen ist:

Zitat von ArgUS
Aufklären kann man jedoch nur etwa da, wo es etwas aufzuklären gibt - bei manchen Zeitgenossen des nahen und fernen Orients („Der Osten ist rot!“) war da „wegen der Gnade der späten sozialistischen Geburt“ alles schon glasklar und obendrein radikal bereinigt!

und damit Fehlentwicklungen hier in seltener Borniertheit nicht zur Kenntnis nimmt, dann kann doch die Frage nach dem "eigenen Verstand" nicht oft genug gestellt werden.

Zitat von ArgUS
But there are more things in heaven and earth, mowitz, than dreamt of in your phantasy! (=Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde, als eure Schulweisheit sich erträumen lässt! – Nach Shakespeare, Hamlet)

Immer wieder schön zu lesen, wenn Leute sich mit Shakespeare schmücken, ohne selbst dem Anspruch dieses Zitats gerecht zu werden. Ich antworte mal eine dichterische Stufe tiefer:

Zitat:
Men strunt är strunt och snus är snus,
om ock i gyllne dosor,
och rosor i ett sprucket krus
är ändå alltid rosor. Gustav Fröding

Schund ist Schund und Bier ist Bier,
wenn auch in goldnen Dosen,
doch Rosen im gebrochenen Krug
sind gleichwohl immer Rosen. (Eigene Übersetzung)

Zitat von ArgUS
Halten Sie sich denn etwa für einen veritablen „Teufel“?
A geh’ weiter!

Ich dachte da weniger an mich.


Versucht um 06.24 Uhr und 11.29 Uhr

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=736065#post736065

Zitat von cosel
Allenfalls wird noch über spektakuläre Selbstmordattentate oder Entführungen berichtet, sofern sich daraus eine Verbindung zu al Quaida konstruieren läßt. Von den täglich etwa 100 militärischen Aktionen der Besatzer gegen die Bevölkerung und den Angriffen des legitimen Widerstands auf die US-Truppen berichten die "freien" Medien praktisch nichts.
Deshalb erschließt sich mir der Sinn einer so subjektiven Umfrage auch nicht.

Die alarmierenden Nachrichten anerkannter Menschenrechtsorganisationen wie AI oder IKRK über die humanitäre Situation werden auch von den gebührenfinanzierten "Leitmedien" einfach ausgeblendet.
Man veranstaltet eine spezielle Umfrage zur nachträglichen Legitimierung eines Völkerrechtsverbrechens.
Entspricht das dem Auftrag des öffentlich-rechtlichen Fernsehens?

Zum Auftrag der öffentlich-rechtlichen Beamtenstuben gehört ganz unzweifelhaft, das Bild einer heilen Scheinwelt zu suggerieren. Ist die Verklärung keine Wahrnehmungsstörung, so ist sie eine Regelung der Psyche, die durch Ablenkung erreicht werden soll. Dabei werden evtl. bestehende Probleme nicht gelöst, sondern in ihrer Intensität und Bedeutung nicht selten sogar forciert. Wer seine Psyche nicht regeln lässt, läuft Gefahr, wie DIE LINKE, als verfassungsfeindlich vom BfV "beobachtet" zu werden.

Zitat:
Die traurige Kriegsrealität: Dem britischen Forschungsinstitut ORB zufolge wurden bis Herbst 2007 etwa 1,2 Millionen Iraker getötet und 1,1 Millionen verwundet. Der deutsche Medienmanager Jürgen Todenhöfer wagt in seinem Buch über den irakischen Widerstand »Warum tötest Du, Zaid?« (C. Bertelsmann) den politisch unkorrekten Vergleich: »Saddam Hussein hatte in den 23 Jahren seiner Herrschaft laut ›Human Rights Watch‹ den Tod von 290000 Zivilisten zu verantworten.« Und der frühere UN-Generalsekretär Kofi Annan konstatiert: Der irakischen Bevölkerung geht es heute schlechter als während der Diktatur. junge welt

Sollte um 16.48 Uhr erscheinen

Auf den Beitrag (ARD-Umfrage im Irak)
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=735353#post735353
und
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=735463#post735463
antwortete gestern der user Korf gegen 18:30 mit:
"Das kommt durch die Zensoren im Forum."
Danach noch etwas über den Niedergang des Forums.

Darauf antwortete ich um 18:52 mit:
[QUOTE=Korf]Das kommt durch die Zensoren im Forum.[/QUOTE]
Daher ist es ihnen auch gelungen bis zu 60 Beiträge an einem Tag zu posten !

Mein Beitrag wurde zwar nicht freigegeben, aber der Beitrag von Korf war im Orkus verschwunden !

zwei Texte wurden gestern nicht veröffentlicht.

Zum Thema Irak-Umfrage http://forum.tagesschau.de/showthread.php?t=33316 , habe ich meinen Frust über Irak-Kriegsveteranen losgelassen, die sich darüber empören, dass ihr Traum von Demokratiebringen nicht in Erfüllung ging. Diese 22-jährigen kriegen Berufsausbildungen oder Studienplätze finanziert und, ich könnte mir vorstellen, dass sie sogar Schadenersatz fordern, weil ihnen Krieg als Frieden erklärt wurde.

der zweite Text betrifft das Thema China und Tibet.
hier: http://forum.tagesschau.de/showthread.php?t=33270
antwortete ich auf den thread-Ersteller damit, dass der Dalai Lama jetzt einen sehr weitsichtige Stellung bezogen hat und das sowohl in Richtung China als auch in Richtung tibetischer Protestierer. Wenn der Dalai Lama ankündigt, dass er Zurücktreten werde, wenn die Gewalt seitens der Protestierer nicht aufhört. Damit hat er den Vorwurf, es sei seine Clique glaubwürdig entkräftet, aber auch glaubwürdig seinen Anhängern oder zumindest jenen, die ihn als Galeonsfigur benutzen vermittelt, dass es ihm tatsächlich auch um Gewaltfreiheit geht.

So, das waren meine beiden Themen. Beim ersten kann ich mir vorstellen, dass ich doch an der Themenstellung vorbeigeschrammt bin. Aber Beleidigungen und dergleichen, was Forumsregeln verletzen könnte waren nicht enthalten.

Beim zweiten Textbeitrag ist mir der Grund der Nichtveröffentlichung allerdings völlig unklar.

Grüße mamsell

P.S: Den Aufwand des Abspeicherns von Texten mache ich mir ja nicht mehr, deshalb sind die hier halb paraphrasiert halb nochmal formuliert...aber alles dem Sinn und der Tendenz entsprechend

Am 23. 03. ist ein denkwürdiger Tag, der vorhehm verschwiegen wird:
75 Jahre Ermächtigungsgesetz und damit der Beginn der Nazi-Diktatur in Deutschland
Wetten daß das, wenn überhaupt, nur am Rande erwähnt werden wird.
Damit geht es zurück in die Adenauerzeit, da war doch schon einmal Verdrängen die 'Haupttugend' der Deutschen.
Im Augenblick sind die Herrschaften zu sehr damit beschäftigt, rechtsradikale Umtriebe herunter zu spielen - der Wahlkampf von Koch und der hessischen CDU ist ja schon vergessen - und die Linke als Popanz aufzubauen, mit dem die SPD niemals koalieren darf, damit die Herrschaft der Union auf Jahre hinaus gesichert wird !
Dafür wurde eine beispiellose Medienkampagne gestartet, in der sich vorallem die öffentlich-rechtlichen ARD und ZDF ganz offen in den Dienst der Union stellen und ihre Verpflichtung zur parteipolitischen Neutralität volkommen über Bord geworfen haben.
Daß dabei die Demokratie massiv beschädigt und die Wahlverdrossenheit der Bürger weiter steigen wird, scheint vollkommen egal zu sein !

[QUOTE=V.Sch.]Nach dem sie es geschafft hat, dass Ypsilanti auf eine Kandidatur verzichtet, dürfte die politische Zukunft von Metzger, an einem seidenen Faden hängen.[/QUOTE]
Das wohl kaum.
Das Ganze sieht eher wie eine konzertierte Aktion des Seeheimer Kreises aus und das nicht nur wegen der örtlichen Nähe - von Seeheim nach Darmstadt kann man spucken - sie liegt auch ganz auf der Linie von Johannes Kars: Unangenehme Realitäten werden einfach nicht zur Kenntnis genommen !

19:47 und 21:11 auch heute haben die Mods wohl wieder was gegen mich !

Nach neuem Versuch um 22:15 freigeschaltet.

Antwort an http://forum.tagesschau.de/showthread.php?t=33171,
zensiert um 12:21

---

Gysi hatte schon vor Wochen das Gleiche prophezeit, und auch Lafontaine sagt damit nur das Offensichtliche - anscheinend hängen die Schmerzen wieder mal davon ab, von wem es kommt.

Möchten die beiden schizophrenen Tanten SPD sich vielleicht zu Beck ins Bett bequemen, damit man mehr Rücksicht auf sie nehme?
Oder ist das schon die Beerdigung?
Dann, natürlich, müsste man Oskar dafür geißeln: 'Nichts Schlechtes über die Toten', gelle ...

marvin