AWACS mit deutschen Besatzungen nach Afghanistan
--------------------------------------------------------------------------------
Alles wird teurer, auch das Kriegführen: Die Militärausgaben sollen im kommenden Jahr überproportional ansteigen. Das geht aus dem Entwurf des Bundeshaushaltes für 2009 hervor, den Finanzminister Peer Steinbrück (SPD) am Mittwoch in Berlin vorstellte. Statt 29,3 Milliarden Euro wie in diesem Jahr soll die Bundeswehr dann 31,1 Milliarden Euro erhalten. Das ist eine Steigerung um 5,6 Prozent. Deutschland ist auf bestem Wege Schröders Agenda-2010-Ziel: "Deutschland muss bis 2010 wieder Spitze werden" zu erfüllen. Schließlich sind im Kriegshaushalt die Ausgaben für die bewaffneten Streitkräfte die am schnellsten wachsenden.
Nun heißt es: AWACS auch mit deutschen Besatzungen nach Afghanistan, was bislang das "Privileg" von inzwischen kriegsmüde gewordenen us-Soldaten war. Im Zuge der Militarisierung des Welthandels wird das Engagement der deutschen Bundesregierung, "dabei" zu sein, immer größer. Nicht das die "Taliban" jetzt schon über hochtechnologisches Kriegsgerät verfügt, die den Einsatz der AWACS erfordern, allerdings kann man mit diesen AWACS auch den Luftraum über den Iran überwachen.
Zitat:
Was die Medien verschweigen: Mit den AWACS-Maschinen über Afghanistan können auch der Luftraum über Iran überwacht und mögliche Angriffe koordiniert werden. In den vergangenen Wochen häuften sich Berichte, wonach Israel und die USA entsprechende Attacken gegen das erdölreiche Land vorbereiten (siehe jW vom 30.6. und 1.7.). Vorbild für den länderübergreifenden AWACS-Einsatz wäre der völkerrechtswidrige Irak-Krieg 2003. Damals hatten die NATO-Luftaufklärer von der Türkei aus der US Army assistiert. junge Welt
AWACS nach Afghanistan
--------------------------------------------------------------------------------
Die Militärausgaben steigen im kommenden Jahr überproportional. Das geht aus dem Entwurf des Bundeshaushaltes für 2009 hervor, den Finanzminister Peer Steinbrück (SPD) am Mittwoch in Berlin vorstellte. Statt 29,3 Milliarden Euro wie in diesem Jahr soll die Bundeswehr dann 31,1 Milliarden Euro erhalten. Das ist eine 5,6 prozentige Steigerung. Deutschland ist auf bestem Wege Schröders Agenda-2010-Ziel: "Deutschland muss bis 2010 wieder Spitze werden", zu erfüllen. Schließlich sind im Kriegshaushalt die Ausgaben für die bewaffneten Streitkräfte die am schnellsten wachsenden.
Nun heißt es: AWACS auch mit deutschen Besatzungen nach Afghanistan, was bislang das "Privileg" von inzwischen kriegsmüde gewordenen us-Soldaten war. Im Zuge der Militarisierung des Welthandels wird das Engagement der deutschen Bundesregierung, "dabei" zu sein, immer größer. Nicht das die "Taliban" jetzt schon über hochtechnologisches Kriegsgerät verfügt, die den Einsatz der AWACS erfordern, aber man kann mit diesen AWACS den Luftraum über den Iran überwachen.
Zitat:
Was die Medien verschweigen: Mit den AWACS-Maschinen über Afghanistan können auch der Luftraum über Iran überwacht und mögliche Angriffe koordiniert werden. In den vergangenen Wochen häuften sich Berichte, wonach Israel und die USA entsprechende Attacken gegen das erdölreiche Land vorbereiten (siehe jW vom 30.6. und 1.7.). Vorbild für den länderübergreifenden AWACS-Einsatz wäre der völkerrechtswidrige Irak-Krieg 2003. Damals hatten die NATO-Luftaufklärer von der Türkei aus der US Army assistiert. junge Welt
Als der erste nicht kam nahm ich einige Änderungen vor und schickte einen somit neuen Beitrag um 11.01 Uhr. Als Antwort kam folgende e-post um 11.47 Uhr:
Sehr geehrter Forumsteilnehmer mowitz,
wegen wiederholter Verstöße gegen die Forumsrichtlinien werden Sie dauerhaft von der Diskussion im Forum ausgeschlossen. Trotz einer Aufforderung per Email am 17.06.08, haben Sie erneut Ihren Thread-Vroschlag zumt Thema "Bundeswehreinsatz Afghanistan" erneut mehrfach gepostet.
Mit freundlichen Grüßen,
Die Moderation
forum.tagesschau.de
Ich habe nicht den gleichen Beitrag wiederholt gepostet und somit nicht gegen Ihre Forenrichtlinien verstoßen. Wie Sie aus den beigefügten Beiträgen ersehen können, habe ich beim zweiten Post Änderungen vorgenommen. Schließlich weiß ich ja nicht wieso Sie Beiträge nicht schalten und Sie sich auch nicht veranlasst sehen dies mitzuteilen. Da muss es wohl erlaubt sein, Änderungen vorzunehmen in der Annahme, dass es diese Formulierungen waren, die Sie störten. Wie soll man denn sonst wissen, warum ein Beitrag nicht geschaltet wird, besonders wenn er sich strikt ans Thema hält. Von daher verstößt Ihre Sperre gegen mich gegen Ihre eigenen Richtlinien und ich fordere Sie auf, sie unverzüglich rückgängig zu machen.
Mowitz
***
... link (6 Kommentare) ... comment
