Zensur im Forum der Tagesschau

Antwort von Susi :
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=764539#poststop

Diesen versuchte ich mit dreimaligem Anlauf wie folgt zu
kommentieren (08:09, 13:22 und 16:30] - ohne Erfolg.

Zitat:
Zitat von liebe_Susi
... *Lächel!* Guter Beitrag. Jetzt musst du nur noch erklären, um was es geht.... [Zitatende]

Sie werden doch nicht etwa vor lauter *lächeln* den Faden verloren
haben..?
Sie kolportieren hier (auszugsweise) Folgendes:

[Zitat von liebe_Susi]
... Massenhaft Stasiverstrickungen wie Forderungen nach Einführung einer Stasi wie auch Glorifizierungen der D"D"R ... [Zitatende]

und/oder auch:

[Zitat von liebe_Susi]
... Frau Wegner und Co. als die berühmt-berüchtigte Eisbergsspitze ... [/quote]

Woraufhin ich mir erlaubte auf eine andere "Eisbergspitze"
hinzuweisen, die sich da BMI nennen, sowie weitere Organisationen,
die die von Ihnen angeprangerten Methoden längst durch-, oder
eifrigst dabei sind, sie einzuführen.
Ich bin Überzeugt davon, dass Sie sich jetzt etwas besser in meine
Zeilen hineinlächeln können.

Weiterhin frohes *Hinweg-Lächeln* gravierender Gesetzesänderungen,
gegen die sich die Erwähnung einer Fr. Chr.Wegner geradezu lächerlich
ausnimmt.
- - -
Nicht, dass mir dieser Beitrag nun besonders wichtig wäre, nein, es
geht mir nur darum, was ich in der Ü-schrift andeutete :

Einfach Lächel(lich)
attention!

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=764564#poststop

Zitat von Matt8
Wie die liebe Susi richtig anmerkte, führte Filbingers Vergangenheit doch zu Konsequenzen für Amt und Partei.

Tolle Anmerkung von der Lächelnden. Filbinger machte als ehemaliger Nazi eine westdeutsche Bilderbuch-Nachkriegskarriere, wie sie viele Nazis gemacht haben. Alle aufzuzählen würde mit Sicherheit die 2500 Zeilen-Begrenzung sprengen. Glaubhaft kann mir keiner erzählen, dass von Filbingers Vergangenheit die Insider-Truppe (Gehlen & Co.), nichts vor 1978 gewusst´hätten. Nichtsdestotrotz durfte dieser Mann, der nie Reue für seine verbrecherischen Urteile zeigte, sogar noch den heute amtierenden BP Köhler mitwählen. Nach dem eigenen moralischen Staatsverständnis der Republik eine ehrenwerte Funktion. Und noch ein Staatsbegräbnis erster Klasse mit Abgesang eines amtierenden MP:s auf den Widerstandskämpfer der Nation. Ich kann gar nicht so viel ko......

Zitat: Zudem hege ich hierbei keineswegs Gelassenheit auf der einen (konservativen) und Aufgeregtheit auf der anderen (linken) Seite. Solche Zeitgenossen sind unabhängig von der Partei schlicht untragbar.

Schöne Selbstauffassung.


Sollte um 12.28 Uhr erscheinen.

Thema: UN-Mandate für Katastrophengebiete
Rege Nachmittagsdiskussion über mögliche militärische Aktionen, um in Myanmar Hilfe leisten zu können.
Mein Versuch auf folgenden Beitrag zu antworten schlug fehl:
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=761278#poststop

1. Antwort Versuch (ca. 20:00 Uhr)
"Mit Verlaub, Matt8, Sie als angeblich rechtskundiger Anwalt, sollten zwischen Massen- oder Völkermord
und unterlassener Hilfestellung schon irgendwie noch unterscheiden können - oder? Auch das erneute
"Pokern" mit Opferzahlen (hier geisterte die Zahl von 100.000 durch den Raum) ist wenig hilfreich, eine
weitere sachliche Diskussion zu führen.

Und nein, ohne0815 hat mir keineswegs "treffend" geantwortet. Ich verzichte hier nur auf einen
weiteren Kommentar, da sich andere Teilnehmer (allen voran @th_thuerer) zu allen Punkten bereits
sehr explizit und völlig in meinem Sinne korrekt geäußert haben.

Sie mögen, genau wie ich, die dortigen Zustände ohnmächtig beklagen - aber eine Rechtfertigung
für eine militärische Intervention ist hiermit nicht gegeben. Und wenn überhaupt, dann ausschließlich
durch eine entsprechende Resolution des UN-Sicherheitsrates zu erreichen! Wie eine solche
Resolution ohne China zustande kommen soll, bleibt Ihrer Phantasie überlassen.

So entsetzlich es auch in der Konsequenz für viele Menschen dort sein mag, Änderungen der heutigen
Möglichkeiten können nur einvernehmlich über die United Nations gelöst werden. Vielleicht klappt's
ja auch mit dem "Nachbarn" USA wieder, wenn erst die kriegstreiberische Neo-Con Gruppierung an Einfluss
verliert. Vielleicht aber auch nie.

Hier werde ich auch abbrechen, denn ich gehe auch nicht freiwillig in einen Park, wo jemand seine
Dobermänner frei herumlaufen lässt, ich ihm kaum etwas erwidern kann, ohne dass sich obendrein noch
ein Hilfssherrif einmischt, wenn ich neben Dobermännern auch noch Rottweiler oder Pitbulls ansprechen
muss... (Stichwort: themenfremd). Dafür ist mir meine wertvolle Zeit zu schade."
- - - - - -

2. Versuch ohne den (vielleicht) provozierenden letzten Absatz um 21:13 Uhr
Erneut keine Freigabe
- - - - - -

3. Versuch als Kurzantwort an Matt8 um 22:50 Uhr:
"Tut mir leid Matt8. Sie dürfen mich zwar fragen, aber antworten darf ich Ihnen
leider nicht. Weder zum Begriff "Massenmord", noch zur Zuständigkeit der UN.
Das war's dann wohl."
Ebenfalls keine Freigabe

Seit 20:15 wurde in diesem Thread kein weiterer Beitrag geschaltet. (jetzt ist es 00:30 Uhr).

MfG
attention!

Antwort auf:
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?mode=hybrid&t=34414

---

Zitat von ramarama

... Mal wieder ein Thema worüber man schreiben und berichten kann ...

Immerhin.

Ein Thema worüber man diskutieren darf.

Zu anderen Themen gibt bzw. gab es weder eine öffentliche, noch eine umfassende parlamentarische Debatte, ja noch nicht einmal lesbare Gesetzesvorlagen und sie wurden und werden trotzdem (oder vllt. gerade deshalb) einfach durchgewunken.

Da bleibt als letztes Mittel nur die Klage ...

Zitat von sueddeutsche.de/deutschland/artikel/846/176315/

Aussichtslos ist das alles nicht. Schon bei Gauweilers Klage gegen die EU-Verfassung hatte Bundespräsident Köhler angekündigt, das deutsche Zustimmungsgesetz erst zu unterzeichnen, wenn Karlsruhe entschieden hat.

und die Hoffnung, dass Karlsruhe bei den wesentlichen Entscheidungen auch in Zukunft noch zuständig ist – wie bspw. für den nächsten (oder vllt. übernächsten) Rundfunkänderungsstaatsvertrag.

---

26.05.2008, 20:53 Uhr

Die Textformatierung habe ich hierfür geändert.

Es hat mich große Überwindung gekostet das Ganze so (und nicht anders) zu schreiben.

Wg. der "thematischen Ausrichtung": auch die Verbindung zwischen der EU-Verfassung dem "Reformvertrag von Lissabon", dem Bundesverfassungsgericht und dem Buprä ist ersichtlicht - so man sie denn sehen will.
Weiter kommentieren muss ich das jetzt sicher nicht, oder?

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=758358#poststop

Zitat von Horace T. West
Bei aller Kritik an den Militärs von Burma - wo sind die selbstkritischen Analysen in unseren Medien?

Kann mich kaum noch erinnern wann es die letzten gegeben hat - zu welchem Thema auch immer. Bei dem Brei der heute von der "freien" Presse ausgekübelt wird, erstaunt nichtmals mehr die gesammelte Einheitsmeinung. Möchte mal gerne aus berufenem Munde wissen, ob in der DDR die Meinungsvielfalt ähnlich gelagert war.


Sollte um 21.37 Uhr erscheinen.

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=757349#poststop

Zitat von Poldi
Na sind wir schon wieder bei der "unsäglichen Geopolitik de Neocons"

Na mei Poldi, wo denn sonst? Um das zu verstehen, bedarf es allerdings mehr als ein verwirrtes Lachen. Die Welt ist zu Recht darüber empört, dass den Betroffenen in Birma nicht schnellstmögliche Hilfe zuteil wird. Mit allen Neocons der Welt an vordester Front, die Krokodilstränen ob dieser Katastrophe gleich kübelweise vergießen. Gleichzeitig lassen sie täglich so viele Menschen verhungern wie in Birma durch eine Naturkatastrophe betroffen sind. Und Oberterrorist und Kriegsverbrecher Bush verlängert doch glatt noch die wirtschaftliche Blockade gegen Birma in dieser Situation, wohlwissend, das davon in erster Linie die Flutopfer betroffen sein werden.

Zitat:
Wenn wir weiter nur zusehen, dann gibt es in Birma bald nicht mehr viel zu regieren, zumal der nächste Zyklon ja bereits im Anmarsch ist.

Tja Poldi, aber "wir" sehen weiter zu, wie im Imperium der Schande, das von der organisierten Knappheit regiert wird, Krieg nicht mehr vorübergehend geführt wird, sondern in einen Dauerzustand übergegangen ist. In der Zwischenzeit stirbt alle fünf Sekunden ein Kind an Hunger, während die von Ihnen erwähnten "Neocons" fröhlich mit Finanzblasengeld in Nahrungsmittel spekulieren und die Preise dermaßen in die Höhe treiben, dass als Folge wohl bald alle vier Sekunden ein Kind an Hunger stirbt. Von Hungerkatastrophen die menschengemacht sind.

Horace T. West:
Wenn ich´s mal gegenüberstelle:
(...)
dann wird klar, dass die US-Wahl uns Deutsche ungeführ so bewegt wie eingeschlafene Füße.

So einfach ist es nicht.
Schweigen kann auch sehr beredsam sein. Besonders wichtig ist es z.B. in Diktaturen, sehr genau auf die Nuancen des Schweigens zu achten. Da ist es oft sogar das einzig mögliche Ausdrucksmittel.

Was sollen wir also sagen?
Jetzt, da die Sau immer noch an der Macht ist? Der Verbrecher und seine Clique, die eigentlich allesamt nach Den Haag gehören.

Das ist jetzt nicht der richtige Zeitpunkt: Noch haben wir die Diktatur. Würden wir jetzt reden, würden wir wer auch immer nachfolgt in Stellungnahmen zwingen, die ihm derzeit das Genick brechen würden.
'Wir haben 7 1/2 Jahre gesessen, da machen wir das halbe jetzt auf einer Backe':
Lauschen Sie dem Schweigen, dann hören Sie es ...

Horace T. West:
Der feine Unterschied zwischen den Kandidaten ist mir bis heute verborgen geblieben.

Oha, da gibt es sogar einen großen Unterschied:
Das Schweigen könnte Ihnen verraten, dass gerade der Richtige gewinnt.

Gruß
marvin

---

Antwort an http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=757233#post757233,
1:39

Das ist natürlich eher einer für die Galerie: Keine Frage, welche zwei Sätze wohl gestrichen werden müssten, damit der Beitrag erscheinen könnte.
Dazu bin ich aber nicht bereit.
Da warte ich lieber auf das Ende der Diktatur ...

Antwort auf: http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=749374#post749374

[QUOTE=Falke]... die gedankenlose Bereitschaft der Deutschen, vor allem der deutschen Konservativen, aus solcherart Verzagtheit heraus im Ermächtigungsgesetz 1933 nicht nur die Freiheit, sondern mit ihr gleich noch das Recht als Ganzes abzuschaffen.[/QUOTE]
Das Zentrum ließ sich die Zustimmung mit dem Konkordat mit Rom abkaufen !
Kirchensteuer für die katholische Kirche war für das Zentrum wichtiger als die Demokratie !
Quelle: [URL= http://www.bundestag.de/geschichte/infoblatt/ermaechtigungsgesetz.pdf ]Ermächtigungsgesetz[/URL]

Versucht 16:43 aber wohl mal wieder Off topic !

Antwort auf
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=747957#post747957
16:25

---

Zitat von th_thuerer

Bei Betrachtung dessen was sich heute in Deutschland unter dem schäbig-armseligen Mäntelchen der Terrorismusabwehr eingebürgert hat ...

... und bei Betrachtung dessen, was sich alles hinter dem schäbig-armseligen Mäntelchen des Terrorismusbegriffs verbirgt ... aber das ist natürlich auch wieder blickwinkelabhängig (siehe http://www.freace.de/artikel/200804/190408a.html ).

Aus der Sicht von Monsanto ist es ganz bestimmt Terrorismus, wenn rd. 100 Leute in Portugal etwa einen Hektar ihres Gendrecks zertrampeln (womöglich auch noch dort, wo er von Gesetzes wegen gar nicht angebaut werden dürfte) und dann steht das natürlich (unter 9. Einzelthemen) im neuesten Terrorismusbericht von Europol:

TE-SAT 2008
EU Terorism Situation and Trend Report 2008

9. Single Issue Terorism
One single issue terrorist attack was reported for 2007. The attack took place in Portugal and was committed against a transgenic corn field. Over 100 people took part in the attack; more than one hectare of the field was destroyed.

http://www.europol.europa.eu/publications/EU_Terrorism_Situation_and_Trend_Report_TE-SAT/TESAT2008.pdf
S. 40

---

Die Links habe ich hier komplettiert – original waren sie so wie es sonst im tsf immer üblich war (also ohne hatetepe//wewewe) und die Zitate habe ich der besseren Lesbarkeit wegen an dieses Format angepasst.

Wo ist das Problem?

Bei Gesetzen die eine Lobby schreibt, wie es bei der Telekommunikation oder beim Strom schon der Fall war und die dann von den Ministerien und dem Parlament lediglich durchgewunken werden? “Seitenwechsel“ z.B. heißt ein entsprechendes Programm dazu – bezeichnenderweise, denn Ministerien und Parlament haben dabei offenbar auch die Seiten gewechselt.

Oder weiß man mittlerweile schon, dass dieser blödsinnige „Referentenentwurf“ (siehe bspw. § 20k Abs. 7: das BKA kontrolliert sich selbst) im Grunde genommen reif für die Tonne ist?

M.f.G.
Km 21

Die Bahn muss unbedingt gegen den Hunger in der Welt privatisiert werden:
Finden die Heuschrecken nämlich nicht genug sonstiges Futter, stürzen sie sich auf die Lebensmittel. Insofern ist die Impertinenz, mit der dieser gallopierende Wahnsinn verfolgt wird, ganz bestimmt nur reine Menschenliebe.

PeRud:
Frage: "qui bono" (wem nützt es) ??????

"Cui bono" wollten Sie sicher schreiben.
"Qui bono" heißt "Wer ist Bono" - auch 'ne gute Frage ...

Gruß
marvin

---

Hier 2x zensiert, ca. 3:00 und 13:20.