Zensur im Forum der Tagesschau

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=778090#poststop

Zitat von liebe_Susi
Hallo Mowitz!

*Lächel!* Wem wird sie nicht helfen und warum nicht?

Das schreibt und meint
die liebe Susi

Hallo liebe *Lächel!* _Susi,

haben Sie schon mal versucht hungrige Massen aufzuhalten? Nein? Da müssten schon die vereinigten Streitkräfte der Zufluchtsländer an den Grenzen alle Hungergestalten abknallen, bis sich die Leichenberge auf Alpenhöhe aufstauen. Das kann man ja machen. Nur, dann werden auch die Gesellschaften dieser Staaten völlig auseinanderbrechen. Der letzte Anschein von Humanität wäre dahin, alles wäre erlaubt und was sollte dann noch die Gesellschaft zusammenhalten?

Das schreibt und meint
der weniger liebe mowitz



Sollte um 11.33 Uhr erscheinen.

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=777981#poststop

Zitat von N.Ero
die die Identifizierung bzw. das Auffinden der Maschinen nahezu unmöglich machte.

Zufälle gibt's. Wenn es nicht ein aberwitziger Verkehrsunfall war, haben sich Menschen verschworen, dieses Verbrechen zu begehen. Die große offene Frage ist nur: WER? Die Theorieproduktion findet im Weißen Haus, im Pentagon, in Langley, beim PNAC statt: Osama und seine 19 Räuber seien es gewesen. Beweise? Keine. Belege? Keine. Bin Ladens behauptete Verbindung zu Saddam Hussein wurde schon lange von Rumsfeld dementiert.

Zitat:
Freiheit, Demokratie etc.

Klar doch, der Mangel an Wissensdemokratie ist ein stabiler Pfeiler derzeitiger Herrschaftsverhältnisse. Desweiteren ist die Volksverblödung durch die Einübung unlogischen Denkens, der Meinungsjournalismus, die Bilderflut und permanente Ohranästhesie ein sicherer Garant.

Zitat:
Klar doch, wo es doch in Afghanistan ja so viel Öl gibt!

Westliche Energiekonzerne wittern in Afghanistan Morgenluft. Noch in diesem Jahr soll mit den Vorbereitungen für die Pipeline TAPI begonnen werden. Der US-Energiekonzern Unocal entwickelte dieses Projekt und es genießt die tatkräftige Unterstützung Washingtons. Im Gegensatz dazu steht das Projekt "Iran-Pakistan-Indien-China-Pipeline" das inzwischen vertraglich vereinbart ist, und von den USA heftig bekämpft wird. Neben dem Ziel, China vom Zugang zu den zentralasiatischen Energieressourcen auszuschließen, geht es den Amerikanern laut US-Wirtschaftsblatt Forbes vom Dienstag vergangener Woche darum, mit Hilfe der TAPI-Pipeline "Rußlands Einfluß in der Region zu schwächen und den Iran zu marginalisieren".

Zitat:
er hat das mit der Demokratisierung des Nahen Ostens (der Irak sollte als Musterdemokratie Modell sein) ernst gemeint.

Eben - nur wird wieder einmal die Herrschaft des Kapitals mit "Demokratie" verwechselt.

Zitat:
Russland wird mit seinen gerade mal 150 Mio. Menschen

Dank seiner Lage mitten auf dem eurasischen Kontinent sollte man Russland nicht unterschätzen. Russland bastelt an Kooperationen. Auch mit der EU. "VON VANCOUVER BIS WLADIWOSTOK...."

Zitat:
Wen kümmern schon die Spekulationen eines alten Mannes wie Brzezinski?

Vordenker wie Brzezinski haben die geopolitische Ausrichtung der USA maßgeblich geprägt. Oder glauben Sie ernsthaft, es war Bush himself? In Australien glaubte er noch, er wäre in Österreich und als er vor der APEC sprach bedankte er sich ausdrücklich für die Ehre vor der OPEC sprechen zu dürfen.


Sollte um 08.00 Uhr erscheinen. Ich werde mal nachfragen woran es wohl gelegen haben könnte, um mir eine erneute Sperrung zu ersparen.

http://forum.tagesschau.de/forumdisplay.php?f=674
AWACS mit deutschen Besatzungen nach Afghanistan
--------------------------------------------------------------------------------
Alles wird teurer, auch das Kriegführen: Die Militärausgaben sollen im kommenden Jahr überproportional ansteigen. Das geht aus dem Entwurf des Bundeshaushaltes für 2009 hervor, den Finanzminister Peer Steinbrück (SPD) am Mittwoch in Berlin vorstellte. Statt 29,3 Milliarden Euro wie in diesem Jahr soll die Bundeswehr dann 31,1 Milliarden Euro erhalten. Das ist eine Steigerung um 5,6 Prozent. Deutschland ist auf bestem Wege Schröders Agenda-2010-Ziel: "Deutschland muss bis 2010 wieder Spitze werden" zu erfüllen. Schließlich sind im Kriegshaushalt die Ausgaben für die bewaffneten Streitkräfte die am schnellsten wachsenden.

Nun heißt es: AWACS auch mit deutschen Besatzungen nach Afghanistan, was bislang das "Privileg" von inzwischen kriegsmüde gewordenen us-Soldaten war. Im Zuge der Militarisierung des Welthandels wird das Engagement der deutschen Bundesregierung, "dabei" zu sein, immer größer. Nicht das die "Taliban" jetzt schon über hochtechnologisches Kriegsgerät verfügt, die den Einsatz der AWACS erfordern, allerdings kann man mit diesen AWACS auch den Luftraum über den Iran überwachen.

Zitat:

Was die Medien verschweigen: Mit den AWACS-Maschinen über Afghanistan können auch der Luftraum über Iran überwacht und mögliche Angriffe koordiniert werden. In den vergangenen Wochen häuften sich Berichte, wonach Israel und die USA entsprechende Attacken gegen das erdölreiche Land vorbereiten (siehe jW vom 30.6. und 1.7.). Vorbild für den länderübergreifenden AWACS-Einsatz wäre der völkerrechtswidrige Irak-Krieg 2003. Damals hatten die NATO-Luftaufklärer von der Türkei aus der US Army assistiert. junge Welt

Sollte als neuer Strang um 06.38 erscheinen






AWACS nach Afghanistan


--------------------------------------------------------------------------------

Die Militärausgaben steigen im kommenden Jahr überproportional. Das geht aus dem Entwurf des Bundeshaushaltes für 2009 hervor, den Finanzminister Peer Steinbrück (SPD) am Mittwoch in Berlin vorstellte. Statt 29,3 Milliarden Euro wie in diesem Jahr soll die Bundeswehr dann 31,1 Milliarden Euro erhalten. Das ist eine 5,6 prozentige Steigerung. Deutschland ist auf bestem Wege Schröders Agenda-2010-Ziel: "Deutschland muss bis 2010 wieder Spitze werden", zu erfüllen. Schließlich sind im Kriegshaushalt die Ausgaben für die bewaffneten Streitkräfte die am schnellsten wachsenden.

Nun heißt es: AWACS auch mit deutschen Besatzungen nach Afghanistan, was bislang das "Privileg" von inzwischen kriegsmüde gewordenen us-Soldaten war. Im Zuge der Militarisierung des Welthandels wird das Engagement der deutschen Bundesregierung, "dabei" zu sein, immer größer. Nicht das die "Taliban" jetzt schon über hochtechnologisches Kriegsgerät verfügt, die den Einsatz der AWACS erfordern, aber man kann mit diesen AWACS den Luftraum über den Iran überwachen.

Zitat:

Was die Medien verschweigen: Mit den AWACS-Maschinen über Afghanistan können auch der Luftraum über Iran überwacht und mögliche Angriffe koordiniert werden. In den vergangenen Wochen häuften sich Berichte, wonach Israel und die USA entsprechende Attacken gegen das erdölreiche Land vorbereiten (siehe jW vom 30.6. und 1.7.). Vorbild für den länderübergreifenden AWACS-Einsatz wäre der völkerrechtswidrige Irak-Krieg 2003. Damals hatten die NATO-Luftaufklärer von der Türkei aus der US Army assistiert. junge Welt

Als der erste nicht kam nahm ich einige Änderungen vor und schickte einen somit neuen Beitrag um 11.01 Uhr. Als Antwort kam folgende e-post um 11.47 Uhr:

Sehr geehrter Forumsteilnehmer mowitz,

wegen wiederholter Verstöße gegen die Forumsrichtlinien werden Sie dauerhaft von der Diskussion im Forum ausgeschlossen. Trotz einer Aufforderung per Email am 17.06.08, haben Sie erneut Ihren Thread-Vroschlag zumt Thema "Bundeswehreinsatz Afghanistan" erneut mehrfach gepostet.


Mit freundlichen Grüßen,

Die Moderation
forum.tagesschau.de

Um 13.30 Uhr antwortete ich mittels e-post der Zensur folgendes:

Ich habe nicht den gleichen Beitrag wiederholt gepostet und somit nicht gegen Ihre Forenrichtlinien verstoßen. Wie Sie aus den beigefügten Beiträgen ersehen können, habe ich beim zweiten Post Änderungen vorgenommen. Schließlich weiß ich ja nicht wieso Sie Beiträge nicht schalten und Sie sich auch nicht veranlasst sehen dies mitzuteilen. Da muss es wohl erlaubt sein, Änderungen vorzunehmen in der Annahme, dass es diese Formulierungen waren, die Sie störten. Wie soll man denn sonst wissen, warum ein Beitrag nicht geschaltet wird, besonders wenn er sich strikt ans Thema hält. Von daher verstößt Ihre Sperre gegen mich gegen Ihre eigenen Richtlinien und ich fordere Sie auf, sie unverzüglich rückgängig zu machen.

Mowitz
***

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=774924#poststop

Zitat von Matt8
Ohne plakative Schuldzuweisungen/Entschuldigungen für die heutige Lage in Simbabwe? Herr Mugabe als doloses Opfer seiner selbst/des IWF ist schon starker Tobak.

Und das von Ihnen, der nie müde wurde die plakative MVW-"Theorie", mit beigefügten Fotos, kritiklos zu übernehmen und den Ölklau als humanitären Einsatz gegen einen Diktator zu preisen der die Welt unsicher macht.

Zitat:
Ja, ja. Das altbekannte Muster.

Genau! Nur nicht in Ihrem Sinne.

Zitat:
Nach dem Motto: >Naja, ist ja schon so, aber viel wichtiger ist [beliebige Verschwörungstheorie einfügen]...<

Für Verschwörungstheorien bin ich nicht zuständig. Die macht man schon mal mit Fotos und Wolkenkratzern die aus unerfindlichen Gründen sauber in sich zusammenfallen und die kein Fachmann erklären kann.

Zitat:
"Internationale Finanzherrschaft" als Feindbild hatten wir übrigens schon einmal. Nur wurde da noch die Ethnie direkt benannt.

Mit der Unterstellung des letzten Satzes, sind Sie bei mir auch an der falschen Adresse. Eine gebührende Antwort darauf verbietet die Netiquette im TSF.

Zitat:
Aber a propos "einen Dreck um etwas kümmern"

Wer kümmert sich denn um die Folgen des Finanzsystems? Entspricht doch den simpelsten Manipulationsgrundlagen es lieber zu personifizieren. Dann "versteht" es auch der letzte Depp.


Sollte um 18.37 Uhr erscheinen.

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=773466#poststop

Zitat von Matt8

Wieso "VSA"? Allgemein verwendet man "USA". Ansonsten haben Sie Obama doch wohl verstanden. Die USA veranstalten weder "weltweite Kriege", noch begehen diese Terrorismus. Und dabei gibt es (ebenso zum Glück, wie banaler weise) eine Kontinuität in den USA, ob nun Demokraten oder Republikaner an der Macht waren. Ebenso, wie wir Deutschen uns auf die USA als Bündnispartner verlassen können.

Die VSA und Israel halten sich selbst nicht für terroristische Staaten, das ändert aber nichts an der für jeden ersichtlichen Beweislage, die umfangreich und überwältigend ist. Dank der Macht der Israel-Lobby kennen die Amerikaner -und vielfach auch bei uns- nur die israelische Seite der Geschichte, wonach böse antisemitische Palästinenser die unschuldigen Israeli nicht in Frieden leben lassen und mit ihrem ungerechtfertigten Terror einen unschuldigen israelischen Staat angreifen.

Das Israel illegal Palästina besetzt, Bulldozer in palästinensische Dörfer schickt, palästinensische Häuser niederreißt, palästinensische Olivenhaine vernichtet, palästinensische Dörfer von Wasser, Krankenhäusern, Feldern, Arbeitsplätzen und Schulen abschneidet, spezielle Strassen durch Palästina führen, die nur von Israelis benutzt werden dürfen, von all dem und noch viel mehr wird in den Medien geschwiegen. Viele Palästinenser sterben, weil sie nicht rechtzeitig die Strassensperren passieren können, um medizinische Hilfe zu erhalten. Israel baut illegale Siedlungen auf palästinensischem Land. Israelische zionistische "Siedler" sorgen selbst dafür, Palästinenser aus ihren Dörfern und Städten zu entfernen, um diese in israelische Siedlungen umzuwandeln. Eine riesige Mauer wurde errichtet, um das gestohlene palästinensische Land von den verbliebenen isolierten Ghettos abzutrennen. Israelische Soldaten schiessen palästinensische Kinder auf der Strasse nieder. Das tun auch israelische zionistische Siedler.

Die Menschen vor Ort wissen das, sie sind nicht auf Informationen der westlichen Medien angewiesen um sich ein Zerrbild der Realität vorzugaukeln. Zum Glück informieren sich mehr und mehr Menschen, auch bei uns, nicht mehr allein durch "staatstragende" öffentliche und private Bewusstseinsanstalten. Die halten sich auch nicht mit Hinweisen darauf auf, dass die "VSA" allgemein als "USA" bezeichnet werden.



Sollte um 06.52 Uhr erscheinen

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=772478#poststop

Zitat von Matt8
Hallo Mowitz! weshalb die USA nicht das geringste dagegen unternehmen.

Nun Matt, da meine Antwort an Sie im digitalen Orkus verschwand, aus welchen Gründen auch immer, möchte ich nur zaghaft auf die VS-Bedrohung des Irans und des aktuellen Krieges in Afghanistan hinweisen. Ich hoffe, dass die Zensur, die man auch euphemistisch mit Moderation umschreiben darf, zumindest diesen Hinweis großzügigerweise gestattet.


Nachdem der erste Beitrag nicht durchkam, versuchte ich es mit diesem um 12.24 Uhr. Ging aber auch nicht.

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=772478#poststop

Zitat von Matt8
Umgekehrt wird ein paar Schuhe draus: Die Stabilität in der Region liegt auch absolut im US-Interesse. Dies erklärt auch, weshalb die USA nicht das geringste dagegen unternehmen.

Richtig Matt, die Stabilität unter VS-Vorherrschaft liegt im VS-Interesse. Oder was glauben Sie machen die in Afghanistan und unternehmen dort mehr als der Welt gut tut? Gleichzeitig noch einen Mönchaufstand anzetteln und das Öl vom Iran in die VSA umleiten. Machen sie gerade schon vom Irak aus. Alles wie gehabt. O.K. ich weiß, NATO und EU sind mit dabei.



Sollte um 11.18 Uhr erscheinen.

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=771879#poststop

Zitat von Fazer
Ein Vergleich zwischen Stasi und BKA ist lächerlich, und geradezu eine Beleidigung unserer Demokratie.

Eben, denn das BKA ist nicht die einzige Organisation die man benötigt um die Demokratie in Deutschland aufrechtzuerhalten. Zusätzlich gibt es noch

Das Zentrum für Nachrichtenwesen der Bundeswehr (ZNBw)
den Bundesnachrichtendienst (BND)
das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI)
das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV)
die Landesbehörden für Verfassungsschutz (LfV)
den Militärischen Abschirmdienst (MAD) und
das Zollkriminalamt (ZKA)

Fürwahr, ein Vergleich verbietet sich, besonders jetzt, wo doch die pösen Kommunisten keine Gefahr mehr für die "freiheitliche" Grundordnung darstellen. Oh, ich vergaß den neuen Feind. Den Terrorist.

Zitat:
Die Stasi war politisches Machtinstrument zur Bespitzelung und Verfolgung Andersdenkender. Sie musste sich keinerlei demokratischen Organen gegenüber verantworten

Ich kenn mich mit der Stasi nicht so aus, aber wozu hat Deutschland eigentlich heute noch diese Unmenge an Geheimdiensten, wenn nicht um "Andersdenkende" zu überwachen oder zu bespitzeln. Dafür gibt es Spaltkilometer von einschlägigen Gesetzen. Und mehr sind in Arbeit.

Zitat:
Das BKA ist die Sicherheitsbehörde eines demokratischen Staates, zum Schutze seiner Bürger. Der BKA Präsident ist dem Bundestag gegenüber berichtspflichtig. Eingriffe sind rechtsstaatlich zu rechtfertigen.

Von den anderen Geheimdienstorganisationen noch nichts gehört?

Zitat:
Vergleiche mit der Stasi verbieten sich.

Das sollten Sie mal jenseits aller Phrasen näher erläutern.


Sollte um 07.21 Uhr erscheinen und jetzt ist das Thema wieder geschlossen. Warum eröffnen die eigentlich diese Themen, wenn sie so schnell wieder aus dem Verkehr gezogen werden?

Antwort auf
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?t=34770
19:37 Uhr

---

Zitat von Lattenkamp

Die Iren werden hier ... sehr negativ dargestellt ...
Beispiel:
"Irlands Entgleisung von der Ja-Spur wird uns noch lange beschäftigen.
Warum beißt jemand die Hand, die ihn füttert?"

Ähnliche Aussagen finden Sie massenhaft - quer durch die gesamte Presselandschaft, von der BLÖD (Kommentar erübrigt sich) über die Welt bis hin zur FAZ („Die EU bangt: Jetzt entscheiden die Iren“, 12.06.07).

Zitat von Heribert Prantl

... guter Journalismus ist sich dessen bewusst, dass Pressefreiheit nicht in erster Linie die Freiheit zum großen Geldverdienen ist.
Der Bundespräsident hat in einer feinen Rede zum fünfzigsten Jubiläum des Presserats die Pressefreiheit auf hintergründige Weise hochleben lassen; er hat gefragt, was den Kern journalistischer und verlegerischer Arbeit ausmache und warum diese vom Grundgesetz geschützt sei. „Ich selbst”, antwortete Horst Köhler keck, „bin in dieser Frage konservativ. Deshalb neige ich zu Karl Marx. Der hat gesagt: ’Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein’”.

http://www.otto-brenner-preis.de/dokumentation/2007/laudatio.html

Die häufig vom ÖRR geforderte Staatsferne muss man bei den Privaten auch suchen - mit der Lupe manchmal und besonders dann, wenn sie wieder das Geblubber der Sprechblasenproduzenten völlig unreflektiert einfach aufsaugen - wie ein Schwamm.

Wenn die Spongebobs meinen die Iren seien „undankbar“, weil die EU doch so viel Geld ins Land gepumpt hatte, könnte man fast glauben, dass die Eurokraten sich die Abstimmung erkaufen wollten. Vielleicht stimmte ja der Preis einfach nicht, der Preis etwa den die Iren dafür zahlen, dass D-Land schon wieder einmal Exportweltmeister wird, denn die EU ist der mit Abstand größte Handelspartner „unserer“ Exportwirtschaft.

Oder die Sache mit dem “Plan B“ den es angeblich nicht gibt: da hätte man wenigstens auf die Idee kommen müssen zu fragen, was denn die politische Elite so den lieben langen Tag über macht, sodass es nicht wenigstens eine alternative Lösung gibt. Neue Gurkenkrümmungsparagrafen erfinden? Nasebohren?

Und nun? Überall heißt es, dass 18! Länder den Vertrag bereits ratifiziert! hätten und man daher ganz schnell weitergrätscht, hin zu einem irgendwie verkorksten Finish.

Btw.: wann hat Aland, die finnische Provinz, eigentlich zugestimmt? Und liegt das deutsche Dokument schon in Rom? Hat der Buprä etwa schon unterschrieben und keiner hat’s gemerkt?

---

Mein erstes Problem war die Zeichenbegrenzung. Das ist auch eine Form der Zensur und deshalb musste ich die ganze Sache (wiedereinmal) schwer straffen.
Mein Zweites war (vielleicht) der Link: der war übrigens vollständig, denn darin geht es auch um den „aufrechten“ Gang und das sollte bitte unabhängig davon betrachtet werden, dass in letzter Zeit vermehrt (funktionierende) Links freigeschaltet wurden.

M.f.G.
Km 21

sola bona:
Se (Union) hebbt de Büx vull, wie man so schön auf Platt sagen würde.
Und die Reaktion von Pflüger ist ganz gewöhnliches Angstbeissen.
Bißchen peinlich!

Jetzt unterschätz' mal nicht den Faktor Angst in Verbindung mit entsprechender Macht, sola bona. Sicherlich kennst Du Dieter Hildebrandts geflügeltes Wort, "die Öffentlich-Rechtlichen machen sich in jede Hose, die man ihnen hinhält": Was herauskommt ist geradezu ein Lehrstück, wieviel die hehren Worte von der "freien Presse" wert sind.

Talskshow-Streit
Anne Will muss "Patzer" zugeben

Nachdem Pflüger sich zunächst im RBB-Rundfunkrat für eine Absetzung von "Anne Will" stark machen wollte, forderte er schließlich eine Gegendarstellung in Wills Show. Nun haben sich die Streitparteien geeinigt.
SPIEGEL ONLINE liegt eine Vereinbarung vor, nach der Anne Will zu Beginn der nächsten Sendung ihr Bedauern über Fehler in ihrer letzten Show einräumen wird. Pflügers Rechtsvertreter, der Berliner Medienanwalt Alexander von Kalckreuth, bestätigte dies.
(...)
In deren Pressemitteilung nach der Pflüger-Attacke hieß es, "Anne Will" habe nicht behauptet, der Schuldenstand im Jahr 2001 habe rund 60 Milliarden Euro betragen. "Mit dem Wort 'erben' beziehen wir uns aber auf die gesamten finanziellen 'Altlasten' (als Folge beispielsweise der Bankenkrise), die die Vorgängerregierung dem neuen rot-roten Senat überließ."
In einer Pressemitteilung des NDR ist nun allerdings davon die Rede, eine Formulierung in der letzten Sendung sei "missverständlich" gewesen.

spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,557965,00.html

Pflüger übt hier eindeutig inhaltliche Zensur aus:
Wenn man mit derart wortklauberischen Maßstäben die "Erfolge" der Bundesregierung zerpflücken würde, bliebe nichts mehr übrig und die Tagesschau würde nichts ausser Gegendarstellungen mehr senden. Dass wir hier im Forum zensiert werden wie wir zensiert werden, war nebenbei ja auf ähnliche Vorfälle zurückzuführen.

Das kann nicht so weitergehen, da muss sich dringend etwas ändern: Der ÖRR hat die Pflicht, staatsfern zu sein. Wenn er es wäre, würde sich hier nicht Frau Will entschuldigen, sondern Pflüger würde achtkantig aus den Rundfunkrat fliegen!

Gruß
marvin

---

Antwort an http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=765721#post765721
zensiert um 11:50.