Zensur im Forum der Tagesschau

Noch haben wir fünf Minuten Weihnachten.
Das reicht noch für ein Last-Minute-Geschenk an unseren armen Wirtschaftsminister: Einen Thread, um seine gefühlte Undankbarkeit des Volkes zu widerlegen.

Also: Danke, Danke, Danke!
Danke für Niedriglohn und verhinderten Mindestlohn,
Danke für die tollen Börsenkurse und alle Steuersenkungen der letzten Jahre.
Danke, dass unsere Regierung immer noch auf der Klinge tanzt, den Binnenmarkt trotz Sturmwolken am Himmel der Weltwirtschaft weiter knapp zu halten.
Und natürlich: Danke für diese tolle Statistik! Die ist phantastisch in allen Sinnen des Begriffes und für Danksagungen, wo es nicht so auf "Details" ankommt, sicher bestens geeignet.

Aber ich möchte den anderen Danksagern nicht so lange das Wort entziehen ...
marvin

---

Das sollte fünf vor zwölf ein neuer Thread im Forum "Zweit-Jobs" werden. Noch nichtmal "Danke" sagen darf man.

Antwort auf http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=703902#poststop

Die Damen und Herren vom INSM und anderen Lobbyistengruppen, die immer noch nicht müde werden, ein "Mehr an Wettbewerb" und die Ortentwicklung zum [I]Homo Oeconomicus[/I] zu fordern werden vermutlich dann, wenn sie den ganz großen Scherbenhaufen angerichtet haben - und das wird so ein Zusammenbruch sein, wie wir ihn schon 1945 in D oder 1989 in Osteuropa erlebten, schleunigst das Weite suchen, um dann von einem sicheren Ort das große Jammern und Wehklagen anzustimmen.

[QUOTE=Janine1]Exakt darin besteht die große Gefahr, weil die Zahl der Ausgegrenzten, Diffamierten, Diskriminierten, in einem Wort der "Schuldigen" ständig anwächst. [/QUOTE]

Erstaunlich ist die immer weiter gehende Ausdehnung des Kreises der 'Schuldigen'; und anscheinend träumt man in der Union nicht umsonst vom Bundeswehreinsatz im Innern und dem Generalverdacht gegen alle. Und natürlich unternimmt man nichts gegen gravierende gesellschaftliche Mißstände, leitet man doch aus ihrer Existenz sein politisches Profil ab. Die Probleme zu lösen, würde bedeuten, selbst obsolet zu sein. Und machen wir uns nichts vor: beim Gezerre im Vermittlungsausschuß ging es weniger um Sachpolitik, sondern um ein Schaulaufen auf dem Marktplatz der politischen Eitelkeiten. Und da präsentierten sich damals insbesondere die Herren Stoiber, Koch und Wulf sowie der Und-für-jeden-Langzeitarbeitslosen-einen-Ein-Euro-Job-Minister Clement in besonderer Form. Und es hat sich ja für so manche gelohnt: Herr Stoiber baut inzwischen bergmännisch in Brüssel Bürokratie ab, von Herrn Clement geht die Sage, er habe schöne, warme und v.a. gut bezahlte Pöstchen in Aufsichtsräten von Zeitarbeitsunternehmen...

Dass am Ende dann die auf dem Marktplatz der politischen Eitelkeiten mit der heißen Nadel schnell zusammengestrickten Kompromisse sich am Ende als faul erweisen und vom BVerfG gekippt wurden, ist nicht verwunderlich. Die Quittung für dieses kurzfristige Denken hat Karlsruhe jetzt zugestellt.

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=702983#poststop

Antwort auf Beitrag oben und andere des Users im Zusammenhang. Sendeversuch am 19.12.2007
--------------------------------------------

Herr Müller

Eine Diskussion mit manchen Apologeten einer einseitigen
Betrachtungsweise ergibt wenig Sinn leider.
Ich habe Ihnen doch klar einen Widerspruch Ihrer eigenen Argumentation
aufgezeigt und da sind Sie jetzt am herumrudern.
Ich hatte ja einen Eingangsbeitrag erstellt, da fehlt es noch an
sachlichen Einwänden. Danach kommt man, wie immer, vom Hundersten zum
Tausendsten.
Und da muß man ebenfalls aufpassen, keine unhaltbaren Dinge in die Welt
zu setzen, die sich leicht zerpflücken lassen.

Der Stirling Motor, die BHKW, haben ihre Schwächen und Probleme, die
jeder Ingenieur und Praktiker kennt und das ist bei jeder Energiequelle so.
Weil die Energie im Verbund gesehen werden muß. Sobald viele eine Anlage
auf Holzpellet-Basis einbauen wollen, die noch nicht ausgereift ist und
deren Wirtschaftlichkeit z.T. noch Wunschdenken ist, werden die
Waldbesitzer hellhörig werden. Wer hat was zu verschenken? Der Besitzer
der Kohle nicht, der des Erdöls und des Erdgases ebenfalls nicht und der
Waldbesitzer auch nicht.Auch der Arbeiter verkauft seine Arbeitskraft
meistbietend. Bei der Energieversorgung entstehen dann Abhängigkeiten,
z.T. von Operettenstaaten, was keinen Sinn ergibt. BHKW können nur einen
Teil der benötigten Energie erzeugen auf absehbare Zeit, vielleicht wird
da schon auch nachgedacht, so etwas auf der Technik von Kohle und
Kohlestaub wieder zu machen, wenn Öl, Gas, Pellets weiter anziehen im Preis.
Die Kohle ist unsere wesentlichste heimische Quelle wie auch die Sonne.
Unendlich viel können Sie weder aus der Sonneneinstrahlung noch aus der
Kohle herausholen.
Sie stellen Thesen auf und begründen sie mit neuen Thesen und so weiter.
Für jede These aber braucht man einen Nachweis, sonst hat man ein
Kartenhaus aufgestellt und die Stürme nehmen zu vielleicht und es fällt
zusammen.:mad:
Wenn Sie Lust haben, beschäftigen Sie sich einmal mit dieser Theorie
eines großen Theoretikers:"scharlatanprodukte.de/thema_kalte_sonne.htm"
In den Browser kopieren.:o
Und dieses Thread wird auch einmal zu Ende gehen.:cool:
Noch offen: Das Biogas hat Methan und viel Beimengungen schädlicher Art.
Heizwert schwankend und gering.
Wie kommt es zur Tankstelle, um dort dann mit 200 bar verdichtet zu werden?

Um eine vierköpfige Familie mit Biogas zu versorgen in Deutschland nur
für den Haushalt mit Wärme und Strom und PKw und so weiter, wieviel
Fläche Landwirtschaft wird da benötigt oder Vieh?
Bitte doch konkrete Angaben einmal.:o

Gruß
ohne0815

Allgäu:
Aussagen verschiedener Jugendamtsmitarbeiter zu verschiedenen Vorgängen:
In Bayer ist es normal das Bier getrunken wird und es kann schon einmal vorkommen das es auch einmal zuviel ist - der Kindesvater war betrunken per PKW mit meiner Tochter unterwegs.
Es kann durchaus einmal , im Übereifer des Vaters, passieren das er Medikamente gibt die nicht nötig sind - meine Tochter war damals 10 Jahre alt und das Medikament in Deutschland nicht zu gelassen - es ist ja nichts passiert!

Hallo Allgäu,
neuerdings wird wenigstens mal erwähnt, wie viele Kinder tagtäglich von Jugendämtern entzogen werden: Dass bei so vielen Fällen und so autokratischen Strukturen (Föderalismus + Rathaus) auch sehr viel Mist passiert - da könnte man doch eigentlich von selbst drauf kommen ...

Wenn man die Themen der letzten Zeit im Zusammenhang betrachtet, kann man schon richtig Angst bekommen:
Von der EU bekommen wir ein Sexualstrafrecht aufgepfropft, das im Wesentlichen die Moralvorstellungen der amerikanischen Evangelikalen Christen umsetzt - und das auch noch ohne jegliche Diskussion dazu! Und dann werden zeitgleich die Rechte einer ohnehin schon oft willkürlichen Behörde auch noch medienwirksam gestärkt, auf dass irgendsoein örtlicher CSU-Fürst (oder auch Andere anderswo) die schwammingen Formulierungen dieses Gesetzes selbstherrlich in "christliche" Taten giessen können.

Leider erfahren wir im Mainstream ja nicht, was da in Amiland passiert:
Da sitzen 10Jährige in der Psychiatrie, weil sie onaniert haben. Homosexualität ist in vielen Bundesstaaten wieder "krankhaft" und wird mit der chemischen Keule behandelt. Und zu allem Überfluss werden alle diese Fälle - 50.000 nur in Psychiatrien, + noch viel mehr "Straftaten", bei denen sich z.B. ein junges Päärchen öffentlich küsste - in einer lebenslangen Pranger-Datei quasi als "Kinderschändung" aufgenommen.
Wie kann unsere Presse dazu schweigen??????

Also, wo ich so drüber nachdenke ...
Vielleicht sollten europäische Gesetze lieber die afghanischen Taliban machen.
Die sind auch nicht schlimmer.

Gruß
marvin

---

Der Beitrag hätte hier mit der Zeitstempel von ca. 15:50 erscheinen sollen.
Wer mehr über die Thematik des evangelikalen sexuellen Rinderwahns in den USA erfahren möchte, kann sich folgenden Artikel, auf den mich "clementine" gestern aufmerksam machte, mal in Ruhe zu Gemüte führen:
Teil 1
Teil 2
Aber bitte gut festhalten ...

Tatzeit: gestern Abend und heute morgen
Tatort: Russland nach der Wahl
Thema: Wer die Demokratie nicht ehrt ......

Auseinandersetzung zw. N.ero und Gismo-97 :

Zitat=Gismoan N.ero (Auszug) :
... Ich finde es immer wieder amüsant, wie doch längst überholte "Feindbilder" mit aller Macht aufrecht gehalten werden wollen....

Mein (bisher 5.) Antwortversuch an Gismo hierzu :

„Elvis lebt !“
Warum nicht auch McCarthy...?
Es lebe die „Guantanamische Demokratie“ (Waterboarding inklusive !!)

(Wer Ironie entdeckt hat oder gar Sarkasmus darf sie behalten)

- - - - -

Ich fand's gant witzig und sehr passend, die Moderation hingegen überhaupt nicht. Ironie, Sarkasmus oder gar das Wort Guantanamo stehen wohl fast immer auf der Abschussliste.

MfG
attention!

[QUOTE=Umschüler]Sie wollen doch hier nicht den Erhardt mit dem
neoliberalen Gesockse von heute vergleichen? Im Gegensatz zu den
"Schmarotzern" heute wusste Erhardt ganz genau, wie hoch der soziale
Frieden einzustufen ist, und das es sinnvoll ist, die Arbeitnehmer am
Erfolg zu beteiligen.[/QUOTE]

Ludwig Erhardt wurde belächelt wegen der Maxime: "Maß Halten!"

Heute wird vielen schmerzlich bewußt, wie wichtig das ist. Wenn jeder
nur den eigenen Erfolg sieht, bleiben andere auf der Strecke. Erhardt
hatte Sachverstand, war weniger der Taktierer und Blender. Solche Leute
werden selten in der Politik.

ohne0815

Hi

Jedes Thema, das sich in irgendeiner Weise mit dem nahen Osten befaßt, zeigt manchmal ein geradezu zwanghaft ablaufendes Ritual. Nach einigen Sätzen zur Einleitung, sozusagen zur Tarnung und zum Aufwärmen wird entweder auf Israel eingeprügelt und im Gegenzug dann auf die Palästinenser oder andersherum. Egal, wie die Themenstellung ist, es ist sicher wie die Tagesschau um 20 Uhr, man kann darauf warten, daß sich bald die Kontrahenten wie Sumo-Ringer ineinander verknäuelt haben und nicht mehr ablassen können, sich mit Zitaten zu bewerfen. Es ist doch schon früher oft alles gesagt worden und teilweise auch schon von allen mehrmals. Es erinnert an die Weihnachtsansprache damals vom vergangenen Jahr, die aus Versehen wieder gesendet wurde. Keiner hat es gemerkt, denn keiner hört ja mehr noch richtig hin.
"The same procedure as every year, James!" Es macht ja immer wieder Spaß.

ohne0815

[QUOTE=Einstein]Der Oelsandabbau in Kanada hat bereits begonnen
(angeblich das groesste Oelvorkommen der Welt), aber wie Sie schon
sagen, es ist euer und heute noch kaum rentabel. Braunkohle gibt es
weltweit nicht so viel, ausserdem ist das Zeug so ziemlich das
schlimmste ueberhaupt fuer die Umwelt. Je knapper selbst diese Reserven
werden, um so teurer werden sie, und um so rentabler werden alternative
Energiequellen.


Allerdings. Und die beste "Erfindung" in diesem Fall ist die Entwicklung
neuer Methoden zur Energiegewinnung. ;)

Um eine Reduktion des weltweiten Enegiebedarfs kommt die Menschheit
frueher oder spaeter auch nicht rum, es sei denn mit hunderten neuer
Atomkraftwerke. :cool:

MvG![/QUOTE]

Ich kann Ihnen in allen Punkten vollkommen zustimmen!
Und Iran denkt schon an die Zukunft und baut Atomkraftwerke und andere
werden das wahrscheinlich auch tun, oder geht es denen um etwas ganz
anderes?


Gruß

ohne0815

sünnerklaas:
Moin Marvin,

diese Praxis ist politisch ein ganz heißes Eisen, an das sich wegen seiner politischen Brisanz kaum jemand heran wagt. Tatsache ist jedoch, dass es de facto keine Kontrollinstanzen für die Jugendämter gibt. Letztendlich läuft das Gros der Entscheidungen mit dem Hinweis es wäre Gefahr im Verzuge, ab. Dabei trifft es dann all zu oft die Falschen.

Jaja ...
Sind mal wieder alles kleine Könige in Deutschland. Da gibt es Fälle von Kindsentzug, wo einem vor Schreck die Haare zu Berge stehen, wenn man davon erfährt; und dann gibt es natürlich auch wieder das genaue Gegenteil, wo vielleicht gehandelt werden müsste und nichts passiert.

Interessant ist aber doch, wie das Eine die Schlagzeilen beherrscht, während der vielleicht sogar häufigere Fall beim BR noch aus dem Archiv verschwindet. Es mag ja durchaus ein "politisch heisses Eisen" sein, als demokratischer Staat wegen Menschenrechtsverletzungen gerügt zu werden; aber dafür haben wir doch nunmal die Trennung des Rundfunks von der Politik!
Wenn das nicht funktioniert, dann brauchen wir auch keine GEZ.

Gruß
marvin

---

Ich habe der TS gleich zweimal die Gelegenheit gegeben, diesen Beitrag hier zu veröffentlichen: um 18:21 und um 19:08.
Also ... mir wär' das ja peinlich, dass er nun hier steht ...

[QUOTE=Chrissicom]Die Forderungen der GDL sind Volkswirtschaftlich nicht tragbar und ich begegne jedem streikenden auf dem Banhof auch mit dieser Meinung und sage Ihnen wie wenig ich von deren Gewerkschaft halte! Wenn ein Lokführerjob wirklich so viel Geld Wert ist, dann verdient wirklich fast jeder (außer Managern ;)) viel zu wenig Geld. Aber einfach mal das Gehalt von allen um 30% zu erhöhen die "zu wenig verdienen" wäre Volkswirtschaftlich nicht mal tragbar wenn man die Manager Gehälter um 30% kürzt :p [/QUOTE]

Vielleicht leidet aber auch Ihr 'Sinn für Realität', oder Sie haben sich eine aufschwatzen lassen, die auch Ihnen selbst nicht gut bekommt... Sie sollten mit Ihrer Betrachtung auch nicht beim Manager schon aufhören - das ist auch nur ein Angestellter, wenn auch einer der wenigen, dessen Einkommenskurve trotz stetig wachsenden Reichtums noch nach oben zeigt. Und wenn die Entwicklung der letzten Jahre - immer weniger Lohn für immer mehr Arbeit, gleichzeitig steigende Kapitaleinkommen - wirklich volkswirtschaftlich unabdingbar sein sollte, dann müssten wir uns wohl auch mal Gedanken über dieselbe machen.