Mittwoch, 6. Mai 2009
Das ist ja mal seriös!
[QUOTE=Fazer]Sie wünschen also, die demokratische Entscheidung einer Mehrheit durch die Diktatur der Strasse zu ersetzen. Nein Danke.[/QUOTE]
Wenn diese 'demokratische Entscheidung einer Mehrheit' im Parlament nicht mehr stattfindet, dann muss sich der 'Souverän' wohl in anderer Weise äußern. Und wenn die 'Führerin' der stärksten Fraktion, Frau Dr. Bundeskanzlerin, mitten in der größten Wirtschaftskrise der Nachkriegszeit mit drei riesigen Ausgabeposten ohne 'Gegenfinanzierung' in den Wahlkampf zieht, dann muss man sich eh fragen, welches Land die eigentlich zu regieren glauben. Während ihre eigene Fraktion gerade ausgerechnet hat, dass bis 2013 mindestens 400 Milliarden neue Schulden fällig werden, und das unter Annahmen, die noch nicht einmal die jüngsten 'Einbruchzahlen' berücksichtigen.

Das ist dermaßen hanebüchen unseriös, dass eine größere Beschädigung der parlamentarischen Demokratie kaum noch denkbar ist. Da kann man sich nur noch aussuchen, ob a) die Realität gar nicht wahrgenommen wird oder b) man glaubt, uns alle für dumm verkaufen zu können. Beides ist keine Grundlage dafür, dieser Veranstaltung noch das nötige Vertrauen entgegenzubringen. Nicht der 'Druck der Strasse' beschädigt dieses System, es hat sich längst von innen heraus selbst beschädigt.

---

Zensiert, zweitem Versuch folgte sogleich die 'Richtlinien'-Mail. Als ob die sich an ihre eigenen Richtlinien halten würden...

... link (9 Kommentare)   ... comment


Freitag, 13. Februar 2009

hejo: Mich würde wirklich interessieren, wer dahinter steckt (der Internetauftritt hat noch nicht mal ein Impressum

Unter "Kontakt" findet man die gewünschten Daten samt Spendenkonto.

Ein paar Details über den Vorsitzenden des Vorstands des "Kuratorium neue Demokratie", Berlin:

Otto Friedrich Schönbeck wurde 1937 in Tschechien geboren.
Er studierte Betriebswirtschaft, Volkswirtschaft und Marketing. Er arbeitete als Autor, auch für den Axel Springer Verlag und die Bild Zeitung.
Heute ist er er als freier Unternehmensberater und privater Dozent tätig.

Er ist Autor des – wie er selbst sagt - "mystischen" Textes "Grünes Land", der 1974 erschien.
Er sei – so Schönbeck - nicht der Schöpfer der Texte, sondern nur der Mitschreiber und Verkünder; der Text sei ihm an einem einzigen Tag diktiert worden.

Er sei durch eine höhere Macht eingeweiht worden, die den Menschen zum Magnetkristall macht und ihm dadurch außerordentliche Fähigkeiten verleiht.
Gemäß Schönbeck hebt ein neues Zeitalter an. Die neue Epoche hat am 17. Februar 1974 begonnen. Von diesem Datum aus führte Schönbeck eine neue Zeitrechnung ein. 1974 war für ihn das Jahr 0001.

Quellen:
userpage.fu-berlin.de/~roehrigw/bartsch/geschichte/4_III_259.htm
muslim-markt.de/interview/2007/as.htm

Hier ein Bild von ihm: creatives-management.com/bilder0004.jpg

Meine Meinung: Wenn die Zeiten nur genügend undurchschaubar und die Bürger zutiefst verunsichert sind, dann finden solche sektiererischen Spinner Zulauf.

sola bona

-------------------------------------------

Beim erneuten Senden hat der folgende Zusatz nichts genutzt:

"An die Moderatoren: Ich schicke diesen Beitrag zum zweiten Mal und möchte ausdrücklich darauf hinweisen, dass sämtliche Links lahmgelegt sind.

Grüße sola bona"

Was ist anstößig????

... link (3 Kommentare)   ... comment


Mittwoch, 11. Februar 2009
Schwarz/Gelb muss verhindert werden...
[QUOTE=victor58]wann unterlassen sie endlich ihre UnterstellungenJ?

ausser Ihnen schreibt hier niemand was von unwerten Lebens oder solchem Quatsch. Merkwürdig dass immer die, die diese Worte in den Mund nehmen, sie anderen unterstellen wollen. [/QUOTE]

Sie sollten sorgfältiger lesen - ich habe nichts unterstellt, sondern lediglich festgestellt, dass der 'Selektionsgedanke' ohne weiteres in dieser Logik gipfeln kann. Und wenn Sie sich die öffentliche Debatte mal genauer anschauen, werden Sie bemerken, dass die manchmal schon recht nah dran ist - am Begriff des 'unnützen Essers' beispielsweise. Oder am Rentner, dessen 'Reparatur' nicht mehr lohnt.

[QUOTE=victor58]Sagt das nicht alles über den Charakter dieser Parteien oder Menschen aus?[/QUOTE]

Sie kennen aber schon den Unterschied zwischen dem Boten und der Nachricht...?

Auf die eigentlichen Argumente sind Sie aber wieder einmal nicht eingegangen.

... link (4 Kommentare)   ... comment


Donnerstag, 18. Dezember 2008
AW: Chapeau….
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=847785#poststop

Zitat von Poldi
Chapeau à partir de Monsieur le président kann man insgesamt nur sagen

♫♫♪
Hut ab, Dschingderassa-Bumm ♫♫♪, Herr Präsident, nun endlich dürfen wir als Piraten unter europäischer Flagge auf diversen Fregatten Dienst schieben, und uns um die "Sicherheit" zu Land, in den Lüften und zu Wasser vermehrt kümmern. Tut der brachliegenden Wirtschaft, insbesondere der europäischen Waffenindustrie gut, und wer will sich schon gegen den Aufschwung stemmen? Hat doch immer schon geklappt. Alle Jahre wieder fährt die Hochfinanz die Wirtschaft gegen die Wand, tja und dann müssen altbewährte Schlachtschiffe entmottet werden, um nachdrücklich für einen Aufschwung zu sorgen.

Monsieur le Président de petite, alle sogenannten Klima- und Konjunkturpakete die unter Ihrer Präsidentschaft, mit viel medialer Aufmerksamkeit auf dem letzten EU-Gipfel beschlossen wurden, und die die Namen nicht verdienen unter denen sie der Öffentlichkeit verkauft wurden, hatten doch immerhin den Vorteil das eigentliche Anliegen der EU zu verschleiern:

Zitat:
„Die Staats- und Regierungschefs verdeutlichten durch konkrete Entscheidungen ihren Willen, der Europäischen Sicherheits- und Verteidigungspolitik neuen Schwung zu verleihen und diese an die neuen Herausforderungen für die europäische Sicherheit anzupassen.“ ue2008.fr/PFUE/lang/de/accueil/PFUE-12_2008/PFUE-11.12.200/Conseil_europeen_11-12-2008_resultats

Portez le chapeau du pirate avec fierté, Monsieur le Président.

... link (2 Kommentare)   ... comment


Dienstag, 4. November 2008
Die betrogenen Betrüger
Antwort auf
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=832722#post832722
4. Nov. 2008, 13:39 Uhr

Zitat von mitreden

Gelten Parteitagsbeschlüsse bei der SPD nichts mehr?

Das kommt ganz auf die Beschlüsse an.

Die sog. SPD (ich glaube ja mittlerweile das „S“ steht für schizo) pflegt da ein recht gespaltenes Verhältnis.
Die Bahnprivatisierung läuft auch ganz anders als vom Hamburger Parteitag gedacht und auf den Sonderparteitag dazu kann man warten bis man schwarz wird ... oder rot, oder grün, je nachdem.

Die „einzig Aufrechte“, Frau Metzger, kann Y. nicht zur Ministerpräsidentin wählen, weil sie vor der Wahl meinte: „... 8 Jahre sind genug. Es ist an der Zeit, dass die amtierende Regierung ihre schwarzen Koffer packt ...“ und weil für sie die „letzte“ Alternative vor der Landtagswahl „Andrea Ypsilanti statt Roland Koch“ lautete.

Oder Carmen Everts:
In ihrer Erklärung schreibt sie:

„Meine tiefen Bedenken gegen eine Linkstolerierung habe ich von Anfang an in meiner Fraktion und Partei ausgesprochen ...“

Nur bei ihren Genossen im Kreis hat sie das letzte Woche offensichtlich nicht.

„Am vergangenen Dienstag hatte Everts auf dem Parteitag des Unterbezirks Groß-Gerau vehement jeden Zweifel von sich gewiesen, sie könne wegen ihrer politischen Nähe zu Jürgen Walter Ypsilanti die Gefolgschaft verweigern.
Dem einstimmig beschlossenen Antrag der Rüsselsheimer, das Koalitionspapier zu begrüßen und Ypsilanti zu unterstützen, hatte Everts sogar zugestimmt.“
fr-online
Die beiden Links (zu Everts und zur FR) waren natürlich extra angegeben und verstümmelt.

M.f.G.
Qw

edit: Am 10 min. jüngeren Beitrag von ebiss habe ich mich orientiert und der ist schon seit gut 1 Stunde freigegeben. Schön, dass sich die Mod. jetzt doch noch durchringen konnte ...

... link (3 Kommentare)   ... comment


Mittwoch, 8. Oktober 2008
Angelas Rede
Das hier wollte ich als neuen Stran im Finanzkrisen Sektor posten. Bisher (mit jeweils ein paar Variationen) ohne Erfolg. Ich werd es demnächst nochmal mit einer Quellenangabe zu der Rede probieren. Mal sehen ob es dann klappt....


Ein Ausschnitt:

[quote]
Langfristige Auswirkungen der Finanzmarktkrise seien nicht abzusehen und auch die Auswirkungen auf die Wirtschaft nicht. Deutschland sei stark, es habe sich in den letzten Jahren sehr gut aufgestellt und sei gerüstet für den globalen Wettbewerb. Das wird uns helfen die Folgen der Finanzmarktkrise zu meistern. „Der Reformkurs der Bundesregierung war und ist dabei unabdingbar und er macht sich bezahlt.“ Dieser Kurs umfasse Haushaltskonsolidierung, Senkung der Lohnzusatzkosten, Reaktionen auf die demografischen Veränderungen unsere Gesellschaft, z.B. die Rente mit 67, die konsequenten Investitionen in Bildung und Innovation oder jüngst die Ergebnisse des Koalitionsausschusses. Man müsse nur den Reformkurs konsequent fortsetzen, es wäre das allerfalscheste Signal jetzt von diesem abzuweichen. Ziel sei es Vertrauen zurückzugeben und Vertrauen zu stärken. Vertrauen sei die Währung in der gezahlt werde.
[/quote]

Ist Frau Merkel wirklich der Meinung dass die Reformen in den letzten Jahren die Wirkungen dieser Krise abmildern? Zu diesen Reformen gehörte übrigens auch die Deregulierung der Finanzmärkte!
Zu den Reformen gehörten 1€ Jobs und Leiharbeit. Wo soll die Kaufkraft herkommen um z.B. die Autobauer zu "retten" wenn die USA als Käufer wegbricht? In Deutschland gibt es durch diese Reformen keinen funktionierenden Binnenmarkt mehr.
Haushaltskonsolidierung? Das sagt sie ernsthaft in Zeiten, in denen 10 Mrd an die IKB und 35 MRD an die HRE ausgezahlt werden? Was meint Sie denn wo dieses Geld herkommen soll?
Investitionen in Bildung und Investitionen? Was soll das sein? Die Studiengebühren die von den Studenten getragen werden?
Und was sind die jüngsten Ergebnisse des Koalitionsausschusses? Bundeswehr im Inneren? Eine vermurkste Gesundheitsreform? Afghanistaneinsatz verlängert?

Und diesen Reformkurs will sie jetzt fortsetzen? Wohin soll das denn führen? Wenn ich so etwas höre hoffe ich wirklich dass Deutschland tief in die Rezession hereinrutscht damit vielleicht auch mal an den Spitzen der Politik die Erkenntnis kommt dass man den "einfachen" Bürger nicht vernachlässigen darf....

Ich bin tief entäuscht von dieser "Rede an die Nation". Es ist ein Trauerspiel was uns da geboten wird....

... link (2 Kommentare)   ... comment


Freitag, 12. September 2008
Unverträgliche Wahrheiten im S(?)PD - Thread
am 11.9.08 in TSF um 18,26 Uhr Inland - SPD - Umfragewerte...
Zweitvorlage um 22,59 Uhr - Drittvorlage am 12.9.08 um 8,17 Uhr
---------
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?t=36469
---------
[QUOTE=Premu]Naja, dass sich die SPD raketenhaft erholt, war auch nicht zu erwarten. Das grundlegende Problem - die Streitigkeiten - sind ja noch nicht gelöst. Wenn es Müntefering gelingt, dass zu lösen, dann kann es auch wieder aufwärts gehen.



Wer ist denn in Deutschland der Berlusconi? Es gibt viele verschiedene Medienkonzerne - einer alleine kann dies nicht alles kontrollieren. Auch gehören diese nicht alle einer einzigen Person.

[COLOR="Red"]Wenn viele Medien sich einig sind, kann das einen ganz einfachen Grund haben: Sie beobachten alle das selbe! [/COLOR]Das es Streit in der SPD gibt zwischen dem liberalen und dem linken Flügel, stimmt doch soweit. Wieso ist es dann so furchtbar, dass die Medien darüber berichten?[/QUOTE]

(Rot vom DonKrawallo)

Nein, werter Herr Premu, [SIZE="6"]dann sind die Medien gleichgeschaltet ! [/SIZE]:mad:

So einen `Schaltprozess´ konnte man (und frau auch !) 2004 vor der Bundestagswahl beobachten, auch bei ganz bestimmten Medien. Und seit die GK mit zwei großen Medienparteien (Volksparteien ist nicht mehr zutreffend) regiert, wird dem gemeinen Bürger mit der Zipfelmütze von Nord bis Süd nur die Nachricht suggeriert und vermittelt, die den Beiden in der GK nicht sonderlich schaden kann.

Die SPD mit ihren Beteiligungen an wichtigen Zeitungsverlagen wie auch mit dem `Vorwärts-Verlag´ hat sich auch hier den CDU-freundlichen Pressehäusern angeglichen. Einigkeit macht Macht ! *daumennachuntenzeig*

Grüßle vom großen Fluß!

... link (4 Kommentare)   ... comment


Dienstag, 19. August 2008
Embedded

Matt8:
Zu fast 70% besteht die "Linke" aus alten SED-Kadern.

Wie das, Matt? Zum Vereinigungsparteitag 2007 waren schon nur 45% der Linkspartei.PDS-Mitglieder vormals in der SED. Inzwischen stammt ein Drittel der Partei die Linke aus dem Westen. In Hessen werden Sie erst recht kaum jemanden finden, der Ihrem Profil entspräche - also hören Sie bitte auf mit den Märchen.

Wahr ist hingegen, dass die Blockparteien - wie wir alle wissen ja nur "Aussenstellen" der SED, um sowas wie Demokratie im real existierenden Sozialismus vorzuspielen - ohne jede Hinterfragung in den bürgerlichen Parteien aufgegangen sind. Wahr ist auch, dass eine ehemalige FDJ-Sekretärin für Propaganda und Agitation heute Bundeskanzlerin der CDU für die Bundesrepublik Deutschland ist.
Damit kennt man sich offenbar aus: Unsere real existierende Demokratie scheint ja ebenfalls nur genehm, solange die S?PD Blockpartei der Union ist ...

Gruß
marvin
hier zensiert um 0:50

... link (1 Kommentar)   ... comment


Freitag, 15. August 2008
Verlässliche Informationsquellen ?
[QUOTE=slim65]Auf welche Informationsquellen kann man den sich heut zu tage verlassen ?[/QUOTE]

Das ist eine absolut berechtigte Frage:

[QUOTE=Tagesschau]
Im Kaukasus-Konflikt verschärft sich der Ton zwischen Washington und Moskau.
US-Verteidigungsministerin Rice warnte Moskau vor Großmachtambitionen wie zu Sowietzeiten.

Quelle: [URL= http://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts6658.html ]ARD-Tagesschau[/URL] [/QUOTE]

Versucht um 22:45 und 23:44, aber offensichtlich lassen die Mods mal wieder keine Kritik and der Tagesschau zu !

Als ich kurz vor 01:00 nachsah, war der Beitrag frei !

... link (1 Kommentar)   ... comment


Mittwoch, 13. August 2008
Die SPD und Ihr Suizidversuch
[QUOTE=simonis]Das ganze kann man auch zusammenfassen als Planwirtschaft a’la DDR. [/QUOTE]
Genau, 'gute Rahmenbedingungen für die Privatwirtschaft' stand immer ganz oben auf der DDR-Agenda. Im übrigen leben wir tatsächlich längst in einer 'Planwirtschaft' - die findet allerdings in den Konzernzentralen statt und ist damit mindestens genausowenig demokratisch legitimiert wie die 'gelenkte Marktwirtschaft' der DDR.

[QUOTE=simonis]Eine Politik, die in ca. 50 Ländern der Welt zu bitterer Armut geführt hat? [/QUOTE]
Welche wären das? Schweden zB, oder Großbritannien? Dänemark? Und was bitte ist denn konkret an den einzelnen Punkten des genannten SPD-'Konzepts' nun 'planwirtschaftlich'?

---

Zwei Versuche, der letzte Satz wurde extra für den zweiten Versuch hinzugefügt, um den 'Themenbezug' zu betonen. Unmittelbar nach dem zweiten Versuch die Mail:

"Dieses Forum soll ein Ort für sachliche Diskussion über aktuelle Themen sein. Um dies zu gewährleisten behält sich die Redaktion vor, Beiträge nicht zu veröffentlichen, die einer sachlichen Diskussion nicht förderlich sind. Bitte sehen Sie davon ab, Beiträge die von der Moderation nichtfreigeschaltet wurden, erneut zu senden."

Wenn das so weitergeht, bin ich wohl auch bald gesperrt...

... link (3 Kommentare)   ... comment