Montag, 10. August 2009
Sso, nun sag mir mal einer ...
... was an folgendem Beitrag für

http://blog.tagesschau.de/?p=5943#comments

so schlimm ist, dass man ihn nicht durchgelassen hat. Er stand hinter #72 mehrere Stunden - bis nach Mitternacht - NICHT freigeschaltet. tinchens Beitrag war da bereits erschienen. Heute früh war meiner verschwunden.
Bin ich denen irgendwie auf den Schlips getreten?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

"@ #71: Jutta Rydzewski
„Obwohl Ihnen eine Menge Fragen gestellt wurden, haben Sie bisher auf keine geantwortet.“

@ #72: ewspapst
„bisher kein Kommentar.“

Bei anderen blogs hier antworten die Autoren gelegentlich auf Fragen oder Statements der Kommentatoren, so Jörg Schönenborn in

http://blog.tagesschau.de/?p=5976.

Vielleicht ist Serge Königsmann ja gerade im Urlaub, wo ihn seine Arbeit natürlich nur am Rande interessiert.
Geben wir die Hoffnung nicht auf und warten wir noch ein wenig ab.
SK muss sich vielleicht erst mal erholen. ER wird sich ganz bestimmt hier melden. ☺☺

Oder vielleicht doch nicht? ☻☻"

... comment

 
Gefährlich, gefährlich ...
Prinzipiell ist das die Mafia. Sieh Dir den Anhang in den Mails der TS doch nur mal an, die versuchen es doch schon mit uns:
"ACHTUNG!
Diese elektronische Nachricht kann vertrauliche und/oder rechtlich geschützte Informationen enthalten. Sie ist ausschließlich für die oben genannte natürliche oder juristische Person bestimmt. Das unbefugte Verbreiten, Kopieren sowie die Weitergabe sind nicht gestattet" ...
Selbst der kleinste Bruch der Omertà würde bei Angestellten dann sicherlich mit Exkommunizierung und Rauswurf geahndet; wird bloß keiner mehr erschossen, von wegen "freiheitlich demokratischer Grundordnung" und so (hat die Cosa Nostra nicht, worauf man stolz ist).

Herr Königsmann scheint ja nur ausführendes Webdesign-Organ zu sein, das die Träume politischer Paten (die in dem Zusammenhang so wenig existieren wie das letzte mal) möglichst lautlos umsetzt. Sollten diese paar Zeilen hier tatsächlich seine sein, ist er morgen aus irgendeinem fadenscheinigen Grund seinen Job los, kann die Kredite nicht mehr zahlen ... die Lebensgefährtin fängt an zu fragen wer denn diese Kuh ist ... Haus weg, Kinder weg ...
Am Ende stirbt er dann verarmt und einsam an Leberzirrhose.
Und wir sind schuld.

Gruß
marvin

... link  

 
Marvin,

Am Ende stirbt er dann verarmt und einsam an Leberzirrhose.

dann gibt's sie ja doch noch - die Todesstrafe.

Gruß
mowitz

... link  

 

Sso, nun sag mir mal einer was an folgendem Beitrag für …
so schlimm ist, dass man ihn nicht durchgelassen hat.

Beim vierten Versuch hats geklappt, nachdem ich den Namen Serge Königsmann entfernt hatte und nur noch „dieser Autor“ schrieb.

http://blog.tagesschau.de/?p=5943&cp=1#comment-44162

Oh, oh, ich habe ein ungutes Gefühl …

... link  

 

Oh, oh, ich habe ein ungutes Gefühl …

Es spricht jedenfalls viel dafür, dass die Seite z.Zt. gar nicht gepflegt wird. Den Layout-Fehler des Banners bei grösseren Schriften, den die TS-Seite längst behoben hat, schleppt dieses Meta-Dingsda auch nach wie vor mit sich herum.

Mach Dir diesbezüglich also keine Sorgen. Wo es bei einer Anstalt öffentlichen Rechts dermaßen konspirativ und verschwiegen zugeht, ist schon das alleine Grund genug, der Sache auf den Zahn zu fühlen. Je weniger sie von sich geben, je weniger wir also wissen können, um so legitimer wird jede Spekulation.

... link  


... comment
 
Kommentarlose Kommentare
Hallo Jutta bzw. ...
Serge Königsmann hat, auch wenn er inhaltlich nicht antwortete, immerhin den Versuch unternommen, die Kommentarmöglichkeit für die neue Metastruktur nochmals in Gang zu setzen (es waren ja direkt nur 11 Kommentare möglich) - für einen Tag. Insofern hat er auf 2 Zuschriften reagiert.

Inhaltliche Diskussion - die TS würde sich was vergeben, wenn sie das zuließe. Allein bestimmend ist sie. Diskutierbereitschaft - die womöglich von "Außen" zu Veränderung führt - zu erwarten, ist ein zu hoher Anspruch aus deren Sicht, zumal von Foristen(!), deren Zuschriften sie ja immer wieder und durchgängig rausgeworfen haben, Entschuldigung: negativ moderiert haben. Das zeigt ja wohl die hochgradige Wertschätzung, die sie Foristen gegenüber pflegen. Arrogant, ignorant ... nach Außen und nach Innen zu vorsichtig, den Mund aufzumachen. Marvin nannte das hier noch anders.

Ansonsten: Design, Struktur und Software ist nicht alles. Das ist der Kampf in meinem Bereich von Projekt zu Projekt. Sie haben so eine magische Anziehungskraft, dass Inhalte (hier die Zerstörung des Forums bzw. Diskussion, Archivs, PNs) oft sehr in den Hintergrund treten. Dazu nur: Mir ist das Styling der Kaffeekanne ziemlich egal, wenn der Kaffee grausam schlecht ist.

Indem Zusammenhang halte ich auch mal fest, dass die TS eine recht Piraten-, Bomben-, Dienstreisen- Wahlkampf- orientierte Nachrichtenauswahl dieser Tage getroffen hat. Aber nicht nur sie allein, ebenso ZDF, Süddeutsche, FR, Taz usw.
Einzig - so sehe ich das nach etwas Hinundher-Suchen - die FAZ hat es am 7.8. auf der Titelseite mit Artikel und Kommentar gebracht: Am 6.8. haben Putin, Erdogan und Berlusconi in Ankara ein Abkommen über die South Stream- Gaspipeline geschlossen. Damit dürfte die EU-"Nabucco"-Pipeline, die die Abhängigkeit von Russland mildern sollte und einen gewissen Gaspreis-Wettbewerb in Gang bringen, aus dem Rennen sein. Auch die Unabhängigkeit der Gasliefernden Länder am Kaspischen Meer dürfte künftig - ganz abgesehen vom georgischen Durchleitungsanteil - ziemlich in Frage gestellt sein. Die Rolle Erdogans dabei, der auch bei der Nabucco-Pipeline am 13. Juli unterschrieben hat, hat ein ziemliches Gschmäckle. Er möchte damit die EU unter Druck setzen, die Türkei endlich aufzunehmen. Russland macht sich - im Ärgern der EU und seiner Bürger. Es will Monopolist bleiben, unwidersetzbaren Einfluss nehmen und wer glaubte, Georgien, Aserbeidschan und Turkmenistan könnten aus dem russischen Einflussgebiet insoweit ausscheren, eigene Energiepolitik zu betreiben, der konnte ja in Georgien sehen, was dann passiert.
Bissiger Schlusssatz des FAZ-Artikels - Ankara und Moskau sind sich in der Mentalität sowieso näher: beide können/mögen mit den Dauermahnungen im pingeligen EU-Menschenrechtsgehabe nichts anfangen

Kein Wort über diese die EU-Bewohner wohl doch hart treffende Angelegenheit.

Gruß
listener

... link  


... comment