Donnerstag, 14. Februar 2008
Völkermord Afghanistan?
http://forum.tagesschau.de/forumdisplay.php?f=546
Uno-Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes (Auszug):

Zitat:
Art. 2
In dieser Konvention bedeutet Völkermord jede der folgenden Handlungen, die in der Absicht begangen wird, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören:
a) Tötung von Mitgliedern der Gruppe;
b) Verursachung von schwerem körperlichen oder seelischen Schaden an Mitgliedern der Gruppe;
c) vorsätzliche Auferlegung von Lebensbedingungen für die Gruppe, die geeignet sind, ihre körperliche Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen;
d) Verhängung von Massnahmen, die auf die Geburtenverhinderung innerhalb der Gruppe gerichtet sind;
e) gewaltsame Überführung von Kindern der Gruppe in eine andere Gruppe.

Der US-Rechtsprofessor Ali Khan vertritt die These, die vorsätzlichen Morde, die Nato-Truppen Woche für Woche in ärmlichen Dörfern in den abgelegenen afghanischen Bergen begehen, um die Taliban auszuschalten, seien nach internationalem Recht als Völkermord zu werten.

Zitat:
Leute, die in Schlagworten reden, Propagandisten und Politiker benutzen den Ausdruck «Völkermord» häufig auf eine Art, die das Recht nicht zulässt. Wenn westliche Militärs muslimische Gruppen ermorden, spricht aber kaum jemand von Völkermord. Dieser Essay will den Nachweis führen, dass die vorsätzlichen Morde, die Nato-Truppen Woche für Woche in ärmlichen Dörfern in den abgelegenen Bergen Afghanistans begehen, um die Taliban, eine sittenstrenge muslimische Gruppe, auszuschalten, als Völkermord zu werten sind. Nato-Kampftruppen bombardieren und töten Menschen in Taliban-Enklaven und an [Taliban-]Treffpunkten. Sie ermorden auch wehrlose afghanische Zivilisten. Alle diese namenlosen Opfer von Nato-Operationen werden mit dem entmenschlichenden Etikett «Taliban» versehen. Gegen diese Praxis spricht sich eine politische Opposition aus, die sich in einigen Nato-Ländern wie Kanada entwickelt. Dort werden Stimmen laut, die Truppen aus Afghanistan zurückzuziehen oder ihnen andere Aufgaben als Kampfeinsätze zu übertragen. http://zeit-fragen.ch/ausgaben/2008/nr7-vom-1122008/wie-ist-der-krieg-der-usa-in-afghanistan-voelkerrechtlich-zu-bewerten/

... comment

 
Erschien um 16.58 Uhr als neues Thema und wurde mitsamt den eingegangenen Antworten nach nur einigen Stunden gelöscht.

... link  


... comment
 
Nach nur 30 Minuten gelöscht
[QUOTE=mowitz]... um die Taliban auszuschalten, seien nach internationalem Recht als Völkermord zu werten.[/QUOTE]
Professor Ali Khan von der Washburn University School of Law beschreibt auch, wie dies geschieht:
[QUOTE=Ali Khan]Entmenschlichung
In fast allen NATO-Ländern werden die Taliban vollkommen entmenschlicht - ein historisch erprobtes Zeichen dafür, daß diejenigen, die das Verbrechen des Völkermordes begehen, die feste Absicht haben, die entmenschlichte Gruppe auszurotten.
Politiker, Streitkräfte, die Medien und sogar die Öffentlichkeit assozieren im Westen die Taliban mit
* irrationalen Fanatikern,
* intoleranten Fundamentalisten,
* brutalen Mördern,
* Leuten, die Frauen köpfen,
* bärtigen Extremisten und
* Terroristen
Diese schillernde Negativität ebnet den Weg für
* Aggressionen,
* militärische Operationen und
* Völkermord.
Durch die rücksichtslose Doktrin der kollektiven Selbstverteidigung, wird die Tötung der Taliban als "legale Tugend" zelebriert.
Eine ähnliche Entmenschlichung fand im 16. und 17. Jahrhundert statt, als die Vorläufer der NATO Amerika besetzten, um Land und Resourcen zu stehlen.
Die Täter haben sich kein Stück geändert:
* Sie kommen.
* Sie dämonisieren
* Sie vernichten.
Sie tun dies alles im Namen einer "überlegenen Zivilisation".
Quelle: http://jurist.law.pitt.edu/forumy/2008/01/nato-genocide-in-afghanistan.php [/QUOTE]

19:30 freigeschaltet, 20:00 im Orkus !
@mowitz: Falls die Mods das Thema wegen meines Beitrags gelöscht haben sollten, tut es mir leid.
Aber natürlich nur die Löschung !

... link  


... comment