Zensur im Forum der Tagesschau

Ich habe versucht auf
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=810392#post810392
zu antworten:
[QUOTE=knasterbax]Sarah Palin wird hauptsächlich nur von Seiten der McCain Gegner als schlechte Wahl bezeichnet.[/QUOTE]

Auf Transparenten von Demonstanten in Alaska sah man schon vor Wochen: McCain + Palin = McPain
Für alle, die nicht so fit im Englischen sind: Pain = Schmerz

[QUOTE=Washington Post]
Umfragen: Skepsis gegenüber Palin wächst

(Skepticism of Palin Growing, Poll Finds)

Während die Vizepräsidenten Kanditat/in für ihre einzige geplante Debatte in Stellung gehen, ist die öffentliche Bewertung der Eignung Palins abgestürzt und sie könnte für wesentliche Wählergruppen, nach einer neuen Washington Post-ABC Umfrage, nun ein Klotz am Bein der Republikaner werden.

Obwohl sie am Anfang das Rennen mit ihrer energetischen Präsenz und einer feurigen Rede bei der Konvention wandelte, ist Palin nun eine sehr viel weniger positive Kraft:

Sechs von zehn Wähler sehen zu wenig Erfahrung um ein effektiver Präsident zu sein und ein Drittel werden nun, wahrscheinlich ihretwegen,
McCain nicht wählen.

Noch vor einem Monat bewerteten die Wähler Palin ebenso hoch wie McCain oder seinen demokratischen Rivalen Sen. Barack Obama, aber nach Wochen intensiver Berichterstattung und einigen vermeintlichen Fehltritten, ist der Glanz verflogen.

Aber die Frage der Erfahrung könnte sich als ihre höchste Hürde erweisen, vorallem im Zusammenhang mit der weit verbreiteten Besorgnis über McCains Alter.

Ungefähr die Hälfte der Wähler sagen, sie fühlen sich nicht wohl bei der Vorstellung, daß McCain im Alter von 72 Jahren Präsident werden soll und 85 % dieser Wähler sagen, Palin hat nicht die notwendige Erfahrung um Präsident zu sein.

Die 60 %, die Palin als ungenügend qualifiziert ansehen, die Präsidentschaft an zu treten ist wesentlich höher, als in der Post-ABC Umfrage nach ihrer Nominierung im letzten Monat.
Demokraten und Republikaner neigen gleichermaßen mehr und mehr dazu ihre Qualifikation zu bezweifeln, aber der größte Umschwung kam bei den Unabhängigen.

Quelle: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/10/01/AR2008100103600.html?hpid=topnews [/QUOTE]
Der Beitrag wurde (Link inaktiv) gestern um 17:41 nicht freigeschaltet und auch nicht nach dem zweiten Versuch um 01:01, über 7 Stunden später !

Sieht fast so aus, als stünde ich auf der >i>schwarzen Liste der Mods.

Bin gespannt, ob sie mich sperren, wenn sie das hier lesen ?

http://forum.tagesschau.de/forumdisplay.php?f=758
Mit welchen Mitteln sich die Großfinanz die Politik und ihre Puppenspieler untertan macht, kann deutlicher nicht dargestellt werden. Da wagt doch das Repräsentantenhaus dem so genannten "Rettungspaket" eine Abfuhr zu erteilen und schwuppdiwupp fällt die Börse. Na so was auch. Hat der "Markt" so empfindlich reagiert? Natürlich nicht, dem wurde nachgeholfen.

Zitat:
Wer hätte nicht gern ein paar Hundert Milliarden vom Steuerzahler? Wenn die Politiker nicht parieren, dann zeigen wir es ihnen eben.

Das Rettungspaket-Theater in den USA geht ins Finale. Dass die Politiker nicht sofort gespurt haben, als die Investmentbanken staatliche Unterstützung forderten, hat selbst hartgesottene Profis überrascht. mmnews.de/index.php/200809301166/MM-News/Wallstreet-erpresst-Politik.html

Selbstverständlich hatten die Investmentbanken einen Plan B für diesen Fall. Also wurde auf den Verkaufsknopf gedrückt.

Zitat:
Das ist nun wirklich ein Argument, das überzeugt. Am nächsten Tag stellt sich US-Präsident Bush vor die Kamera und sagt sinngemäß: „Seht ihr, das habt ihr nun davon. Der Aktienmarkt hat an einem Tag 1 Billion (US: 1 Trillion) Dollar Marketcap eingebüßt. Jetzt müssen wir uns ernsthaft Sorgen machen. Betroffen ist jeder Amerikaner, jeder dessen Alterssicherung am Aktienmarkt hängt. Betroffen die Pensionskassen, die Versicherungen, die private Altersvorsorge“ ...Die großen Investmentbanken sind die Hauptprofiteure des staatlichen Geldsegens. Darauf hat selbst Warren Buffett spekuliert, der wörtlich sagte: „Es sei eine Wette darauf, dass die Politiker das Richtige tun“. Buffett hatte sich zuvor mit ca. 5 Milliarden rund 10% an Goldman Sachs gesichert.

Richtig kann aus dieser Sicht natürlich nur das sein, was auch ordentlich Rendite abwirft. Und mit staatlicher Hilfe geht das natürlich viel leichter.
mmnews.de/index.php/200809301166/MM-News/Wallstreet-erpresst-Politik.html

Die TS merkt so etwas erst gar nicht. Man spricht treuherzig von: US-Senat macht beim Hilfspaket Druck. http://www.tagesschau.de/ausland/usrettungsplan106.html Wer macht hier Druck? Der Senat? Den Druck erzeugen die Wallstreet-Profiteure ganz von allein. Wozu hat man denn seine Pressesprecher?



Sollte heute morgen um 06:57 Uhr als neuer Strang erscheinen.

Meine Antwort auf Mowitz:
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=820803#post820803

[QUOTE=Mowitz Zwo]Die Verramschung öffentlichen Eigentums und Dienstleistungen an Privatiers ist das A & O der neoliberalen Ideologie.[/QUOTE]

Nicht nur das:

[QUOTE=New York Times]

Finanzministerium und FED suchen nach Optionen

(Treasury and the Fed Looking at Options)

Für die FED und das Finanzministerium geht die Krise weiter.

Ohne den weitreichenden 'Bailout-Plan', den sie erfanden und für den sie kämpften, sind die beiden Behörden wieder gezwungen, von einem Weg zum anderen zu schlingern und tief in ihrer Werkzeugkiste zu graben, um das globale Finanzsystem zu retten.

Noch ehe des Repräsentantenhaus die Welt am Montag in Erstaunen setzte, als es das 'Bailout-Gesetz' der Bush-Regierung ablehnte, suchte die FED schon Zuflucht beim ältesten Mittel in ihrem Buch: Geld drucken.

Quelle: http://www.nytimes.com/2008/09/30/business/30plan.html?hp [/QUOTE]

wurde mal wieder nicht freigeschaltet (Link inaktiv) !
Unangenehme Wahrheiten verschweigt man halt lieber !

Alle TS Forumnutzer kennen ja nun hinlänglich die mit diesem Forum verbundenen Probleme.

Daher möchte ich auch gar nicht weiter in Details gehen, als lediglich konsterniert festzustellen, dass es (jedenfalls nach meinem Empfinden) rapide mit diesem Forum "bergab" geht. Zusätzlich zur Gangart der "Moderation Gnadenlos" auch noch die permanent unzureichende Themenauswahl und häufig stundenlange Nicht-Freigabe (obwohl ein Moderator laut Anwesenheitsliste tätig zu sein scheint) erledigen ihr Übriges.
Ob nun gewollt oder nicht, sei dahingestellt. Vielleicht wird dem Sender ja auch die Führung und Betreuung dieses Forums ganz einfach zu teurer...?
Jedenfalls einem der größten deutschen Sender des ÖR einfach nicht mehr würdig.

Gruß,
attention!

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=818197#poststop

Zitat von Poldi
Guten Morgen Matt, Wenn die komplette 58. Armee, und das sind bekanntlich mehr als eine Handvoll Aufklärer, bereits am 07.August auf georgischem Territorium sprich in Südossetien war, wieso hat das keiner bemerkt ? Waren denn alle auf den Kaukasus gerichteten Satelliten der USA und der NATO wegen dringender Downloads abgeschaltet ?

Nun ja Poldi, vielleicht konnten die USA ihren Energieverbrauch für das Satellitensystem nicht rechtzeitig zahlen, jetzt wo doch der Dollar nur noch mit "aggressiven" Forderungen an "befreundete" Staaten gerettet werden soll. Russland liefert sein Öl und Gas auch nicht länger gegen Dollar, da brennen schon mal leicht die Sicherungen in der US-Administration durch. Die sollen ja auch nicht bemerkt haben, dass sich das Finanzdesaster schon vor Jahren ankündigte. Nur unser fremdbestimmter Hosenanzug im Kanzleramt steht Gewehr bei Fuß und will Georgien noch schnell in die NATO lotsen, bevor Big Brother böse wird und mit noch aggressiverem Werben in Berlin auftritt.

Gruß
mowitz


Sollte um 12:37 Uhr erscheinen.

Jeremia:
Ich frage mich nur, wo der werte Mowitz ist, der zu aktuellen Vorgängen in der Finanzwelt immer treffende Kommentare geschrieben hat. Der heutige Konkurs von Lehmann und weiteren Banken ist deutlich und der alte Fuchs Greenspan sagte, das übersteigt alles, was er bisher gesehen hat.

Gruß Jeremia

Mowitz hat eine unwerte Moderation (es gibt auch andere) nach geradezu kafkaesken "Regeln" dauerhaft gesperrt.
Hier im Tagesschau-Forum läuft derzeit ein regelrechter Krieg gegen unliebsame Meinungen ab: Richie, Janine1 und Horace T West wurden ebenfalls dauerhaft gesperrt. Sola Bona wurde bereits zeitweise gesperrt - das ist die Vorstufe - und Bravolima wurde die Sperrung angedroht und ist damit absehbar.

Begründung ist übrigens meistens der überaus legitime Versuch, zensierte Beiträge nochmals zu posten (Ausnahme Janine, die soll eine Quelle falsch angegeben haben). Immerhin erfahren wir als user ja nichts mehr zu den Gründen (wie noch 2005) und können nur im Nebel stochern, andere Mods und uns ausschlaggebend erscheinende Veränderungen ausprobieren. Dass manche Moderationen jetzt so verfahren, ist nicht weniger als die versuchte Gleichschaltung innerhalb der Tagesschau durch offensichtliche Undemokraten, mithin die Aushebelung jeglichen "Binnenpluralismus" und somit eigentlich schon fast der Legitimation der ARD.
Traurig, aber so isses ...

Gruß
marvin

P.S.: Mowitz finden Sie unter "principiis-obsta.blogspot.com"

---

Hier 2x zensiert um 0:25 und 14:31 (mit Veränderungen, zwischenzeitlich wurde Janine gesperrt).

am 11.9.08 in TSF um 18,26 Uhr Inland - SPD - Umfragewerte...
Zweitvorlage um 22,59 Uhr - Drittvorlage am 12.9.08 um 8,17 Uhr
---------
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?t=36469
---------
[QUOTE=Premu]Naja, dass sich die SPD raketenhaft erholt, war auch nicht zu erwarten. Das grundlegende Problem - die Streitigkeiten - sind ja noch nicht gelöst. Wenn es Müntefering gelingt, dass zu lösen, dann kann es auch wieder aufwärts gehen.



Wer ist denn in Deutschland der Berlusconi? Es gibt viele verschiedene Medienkonzerne - einer alleine kann dies nicht alles kontrollieren. Auch gehören diese nicht alle einer einzigen Person.

[COLOR="Red"]Wenn viele Medien sich einig sind, kann das einen ganz einfachen Grund haben: Sie beobachten alle das selbe! [/COLOR]Das es Streit in der SPD gibt zwischen dem liberalen und dem linken Flügel, stimmt doch soweit. Wieso ist es dann so furchtbar, dass die Medien darüber berichten?[/QUOTE]

(Rot vom DonKrawallo)

Nein, werter Herr Premu, [SIZE="6"]dann sind die Medien gleichgeschaltet ! [/SIZE]:mad:

So einen `Schaltprozess´ konnte man (und frau auch !) 2004 vor der Bundestagswahl beobachten, auch bei ganz bestimmten Medien. Und seit die GK mit zwei großen Medienparteien (Volksparteien ist nicht mehr zutreffend) regiert, wird dem gemeinen Bürger mit der Zipfelmütze von Nord bis Süd nur die Nachricht suggeriert und vermittelt, die den Beiden in der GK nicht sonderlich schaden kann.

Die SPD mit ihren Beteiligungen an wichtigen Zeitungsverlagen wie auch mit dem `Vorwärts-Verlag´ hat sich auch hier den CDU-freundlichen Pressehäusern angeglichen. Einigkeit macht Macht ! *daumennachuntenzeig*

Grüßle vom großen Fluß!

Die Glocken klangen an Ground Zero.
Anstelle zweier Flugzeuge kamen zwei amerikanische Flaggen vom Himmel geflogen.
Das Ritual erfordete es, wie einiges mehr: Die Andacht, das Beten und das Schweigen. Aus den Opfern brutaler Mächte wurden Helden, wie schon einmal vor 2000 Jahren. Und während ich das hier schreibe, erzählt Michael Bloomberg gerade die neue Weihnachtsgeschichte. Obama und McCain sind gleich auch noch dran. So lange kann ich nur nicht warten, da hier dann nicht mehr 9/11 ist.
Macht nichts, ich weiß ja was sie sagen werden.

Auch in diesem Jahr hat das ZDF die besinnliche Zeit mit Opulentem aus Hollywood eingeleitet. Knopps ZDF-History begleitete den obligatorischen Spielfilm noch mit einer Dokumentation und hat sogar das "Geheimnis des dritten Turmes" erklärt - nicht weniger geheimnisvoll als unbefleckte Empfängnis und Auferstehung zusammen.
Wie gut, dass das Geschichte ist.
Und so zieht für die Journaille im Schatten des Vergessens wohl eine neue "Freiheit" ein (jedenfalls so lang man Kirchenmitglied ist). CNN berichtete diesmal sogar, dass es noch Ungläubige gebe, was bis vor kurzem noch undenkbar war: Während 46% an Herodes - Verzeihung - Al Quaida glaubten, blieb der Rest verzweigt in Splittergruppen, die meinten Rom - nochmals Verzeihung, Washington wäre schuld oder die Saudis, oder, wie lächerlich, sie wüssten es gar nicht. Der Besinnungsaufsatz der Tagesschau zu diesen neuen Heiden (genannt "Verschwörungstheoretiker") war auch nicht schlecht.
Wer will da schon widersprechen? Oder noch?

Ich nicht. Heut nicht.
(Ich glaube, nächstes Jahr mach ich's wirklich wie Weihnachten und fahr besser in Urlaub ... )

marvin

---

Hier als neuer Thread zensiert um 23:50.

Janine1:
Prima, dass Moderatoren jetzt auch selbst Threads eröffnen.

Solange sie das in der Moderatoren-Uniform tun, ist der Gewinn aber nicht besonders groß. Ich fürchte, zum Ausdruck ihrer persönlichen Meinung wird ihnen auch weiterhin nur das Mittel der ganz persönlichen Zensur bleiben.

Janine1:
Aber auf einen Langweiler und Schröderianer mehr kommt es ja auch nicht mehr an. Jetzt Münte noch Rückkehr-Parteivorsitzender, und die Katastrophe ist perfekt.

Hast Du Steinmeier zufäligerweise auf dem letzten Parteitag reden hören?
Der hat den Schröder drauf ... ich sags Dir ...
Da kann das ganze Kabarett vom Scheibenwischer über die Mitternachtsspitzen bis zur Anstalt aber einpacken.

Das Probem ist nur: Der meint das auch noch ernst!

Gruß
marvin

---

Hier zensiert um 10:59.
Danke, liebe Moderation. So genau wollt ich's gar nicht wissen. ;-)