Zensur im Forum der Tagesschau

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=711313#poststop

Meine Antwort auf biberbirne wurde kurz veröffentlicht, dann mitsamt einer Antwort von premu gelöscht:
[QUOTE]Jessen zufolge ist der Münchner Rentner, der darauf hinwies, dass Rauchen in der U-Bahn nicht erlaubt ist, selbst schuld, dass er fast ins Koma getreten wurde. Folgt man gedanklich dem "Zeit"-Mann, ist der Rentner der Fiesling.[/QUOTE]
Das behauptet Jessen nicht, sondern er stellt die "zweifellos unentschuldigbare Tat" in eine Ursachenkette, sucht eine Erklärung für das Verhalten der Schläger. Aber sein moralisches Urteil über die Tat steht ebenso fest: sie ist nicht zu entschuldigen.
Gerade Ihnen dürften doch solche Gedankengänge nicht fremd sein. Ich lese Ihre Beiträge hier seit längerer Zeit. Wenn es um Gewalt gegen Ausländer geht, greifen Sie zum gleichen Argumentationsmuster wie Jessen, versuchen also diese Gewalt zu erklären mit einem Zuviel an Zuwanderung usw., zeigen also sehr viel Verständnis für die Täter. Ein Aussage wie "unentschuldigbare Tat" habe ich in Ihren Beiträge bei ausländischen Opfern allerdings immer vermisst.
PU


Ein paar Stunden später habe ich unter dem Namen Gernfried einen neuen Zugang eingerichtet und folgenden schwachsinnigen Beitrag geschrieben:

"Hallo, ich heiße Gernfried und bin 54 Jahre alt. Ich kam mit 4 Jahren in ein Kinderheim, weil mein Vater meine Mutter immer geprügelt hat. Mein Vater ging dann zurück in die USA, er war Soldat in Deutschland und Schwarzer, ich bin deswegen auch dunkelhäutig. In dem Kinderheim wurde ich ziemlich oft verhauen. Das hat mir aber geholfen. Auch das mich meine Kameraden immer als Mohrchen bezeichnet haben fand ich nicht so schlimm. Wir haben immer schöm zusammen gespielt. Mir ging es immer gut in Deutschland. Und deswegen bin ich auch dankbar und finde es toll, was du hier schreibst.
Viele liebe Grüße
Gernfried"

...und dieser Beitrag wurde sofort hier http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=711443#poststop veröffentlicht.

Ich fasse es nicht.
PU

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=711128#post711128

Zitat von Poldi
Da ist doch wohl der Wunsch der Vater vom Gedanken.

Poldi, glauben sie allen Ernstes ich sei Masochist und wünschte mir einen Krieg herbei? Ich gehe davon aus, es war eine rhetorische Fehlleistung, nicht so gemeint - also Schwamm drüber.

Zitat:
Selbst wenn Olmert es wagen würde, der IDF den Marschbefehl dazu zu geben, währe das mit Sicherheit eine einzige Katastrophe für Israel.

Falls ich mich recht entsinne, haben wir schon einmal im Zusammenhang mit einer Diskussion im Irak-Thread eine ähnliche Diskussion geführt, wo wir uns über Kriegsauslöser stritten. Stichwort: Militärische Lösungen sind keine Lösungen! (Der Satz stammt von mir). So denken und handeln aber nicht die Leute, die glauben dies wäre ein Lösungsansatz. Was Sie aufrechnen stimmt im Prinzip und da rennen Sie bei mir offene Türen ein. Nur, wenn Israel und die USA meinen, aus welchen Gründen auch immer, das Streben des Irans nach einer Vormachtsstellung im Nahen Osten durchkreuzt Israels Streben (und damit den Einfluss der USA und auch der EU in dieser Region) nach der gleichen Rolle, wird auch die "geschlossene" Gegnerschaft der arabischen Welt billigend in Kauf nehmen. Kriege werden in der Regel dadurch ausgelöst, weil Aggressoren glauben, sie gewinnen zu können. Bush glaubte es auch beim Irak-Krieg. Dort "gewann" er aber nur einen Pyrrhussieg, den Frieden verlor er. Zwar hat er sein wichtigstes Ziel kurzfristig erreicht: die Ölquellen unter seine Kontrolle zu bringen, aber zum Preis einer zerstörten irakischen Zivilgesellschaft. Da helfen auch nicht die Propagandaschlachten die z.Z. geliefert werden, wie sich alles dort verbessert habe.

Zitat:
Wie umgekehrt ? Israel will die USA bewegen, dieses Risiko zu übernehmen ? Sie scherzen - oder ?

In solchen Fragen bin ich eigentlich nie zu Scherzen aufgelegt, Poldi. Auch beim Irak-Krieg waren die unterschiedlichsten Interessen involviert. Das sollten Sie wissen.

Zitat:
Sicher noch sehr lange, denn an deren Energierressourcen haben nicht nur die USA und Europa Interesse, sondern eben auch China und Indien und als Exportziel auch Russland. Genau das ist nämlich auch der Grund, warum eine Präventivschlag Israels so gewaltig in die Hose gehen kann.

D'accord Poldi, aber sagen Sie das mal irrationalen Kriegsauslösern. Gestern noch die Freiheit am Hindukusch mit zivilen Aufbaumittel der BW verteidigen und morgen aktive Kampfeinsatztruppen. Alles vorhersehbar. Man muss nur hinschauen.


Sollte um 17.24 Uhr erscheinen.

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=711253#poststop

Zitat von pillo
Oder nuoviso.de eingeben. Da ist der Film (und andere interessante Dokumentationen) abrufbar.

Danach sollte eigentlich jeder begriffen haben, wie unser Geld- und Zinssystem funktioniert und warum die "Experten" ständig nach mehr Wachstum schreien.
Für den einen oder anderen wird es ein Schock sein, zu sehen, auf welch tönernen Füßen das ganze steht und in welchem Hamsterrad wir uns befinden.

pillo

Es ist schon richtig, so lange nicht dieses System geändert wird, und es wird sich nicht von selbst ändern, wird sich für die Menschen 'unten' gar nichts ändern.

Da wir gerade dabei sind, so hier ist die genaue Adresse:
video.google.de/videoplay?docid=6433985877267580603

Carlos:
80 % jugendlicher Gewalt geht von ausländischen Jugendlichen aus. Darunter befinden sich auch solche mit deutschem Paß. Die meisten sind Muslime.
t-links:
Stimmt nicht! Laut Süddeutscher Zeitung von heute haben 33% der Gewalttäter unter 21 Jahren wenigstens einen nichtdeutschen Elternteil. Bei der jugendlichen Bevölkerung haben diese Jugendliche (also mit einen nichtdeutschen Elternteil) einen Bevölkerungsanteil von 27%. Da kann nun wirklich nicht von massiv überproportional gesprochen werden.

Da kann man mal sehen, was "Hart aber fair" in dieser - *ähem* - "Diskussion" angerichtet hat:
Die Zahl von 80% bezog sich alleine auf Intensivstraftäter in Berlin.
Und ich behaupte: Sie so zu präsentieren, dass wir heute dagegen ankämpfen als beziehe sie sich auf mehr, geschah bewußt! Auf die Dummheit dieser Zielgruppe ist nunmal Verlass!

Aber schon die Zahlen der SZ sind ja hochgejazzt:
Wie weit ist eine Differenzierung von Kindern aus "Mischehen" denn von neuen Rassegesetzen entfernt? Wollen wir demnächst vielleicht wieder von "deutschem Blut" und von "Halb-, Viertel- oder Achteldeutschen" reden??
Und falls nicht: Warum machen wir es dann?

Wohl ebenfalls aus Dummheit ...

marvin

---

Antwort an http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=708364#post708364, nicht erschienen um 13:30.
Diese Zensur steht stellvertretend für so einige andere in den letzten Tagen, die an Parallelen zwischen der jetzigen Diskussion und der Nazi-Zeit erinnerten.