Zensur im Forum der Tagesschau

Wolfgang Lieb hat heute mal ein paar Stimmen gesammelt:

"“Dummheit”. “Man macht das einfach nicht.” Oder: Bei den Antragstellern des SPD-Ortsverbands Bochum-Hamme handele es sich schlicht um “Ortsvereinsstalinisten” (stern), “Nennt die SPD um. In SED.” (Wirtschaftswoche), “Die SPD sollte langsam überlegen, ob sie nicht gleich ein Ausschlussverfahren gegen sich selbst in Gang setzt.” (Süddeutsche), “Mit großem Kleingeist geht die einstmals so stolze Partei gegen einen ihrer Stolzen vor.” (Tagesspiegel), “Hilfloser Exorzismus” (Der Spiegel), “Dennoch ist sein Rauswurf politisch dumm, ja verheerend.” (Die Zeit), “Die Ausschluss-Entscheidung der Schiedskommission gegen Clement ist ein Sieg der seelenlosen Funktionärs- über die Volkspartei.” (RP Online), “Clements Parteiausschluss ist politisch naiv” (Die Welt), “Solche politischen Säuberungsaktionen, die in diktatorischen Regimen wie in China an der Tagesordnung sind, dürfen im demokratischen Deutschland keinen Platz haben.” (Handelsblatt).
nachdenkseiten.de/?p=3373

Da soll natürlich auch der TT-Kommentar von Alois Theisen nicht fehlen:

"An einem Tag, an dem die Kaufhauskette Hertie Insolvenz anmeldet, Tausende um ihren Arbeitsplatz zittern, müsste eigentlich auch die SPD-Linke Clements Verdienste erkennen."
(Video)

Keine Sorge: Gerade an einem solchen Tag erkennen sie sie ...
Bleibt wohl nur, mich Albrecht Müller anzuschließen:

Dass jetzt wieder einmal sichtbar wird, wie weitgehend gleichgerichtete Medien wir haben, die unfähig sind zu einer kritischen und selbstkritischen Betrachtung, ist nicht von vornherein negativ zu betrachten. Was soll schlimm daran sein, dass hier herausragend und brutal sichtbar wird, was ohnehin bereits Realität ist.

nachdenkseiten.de/?p=3374

Dann mach' mal gut, Mainstream.
Glauben tut Dir eh keiner mehr.

marvin

---

Sollte um 17:54 als neuer Thread im W.C.-Forum erscheinen. Zweiter Versuch um 18:32.

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=774038#poststop

Heute Vormittag war meine Atwort auf *Lächelsusis* Posting vom 29.6. 01:54 freigeschaltet worden. Jetzt, ein paar Stunden später, ist sie wieder weg. Hat jemand eine Erklärung außer den Artenschutz für *Lächelsusi*?

Zitat: liebe_Susi: Dies vor allem dann, wenn die Werteausrichtungen so gründlich verschieden sind, wie sie bspw. bei Koran/Scharia und aufgeklärt freiheitlichen europäischen Gesellschaften in der Voraussetzungen nicht konträrer sein könnten.

Susanna, dass „Koran“ und „Scharia“ in Ihrer Antwort erscheinen würden, habe ich natürlich erwartet. ;)

Aber ich bin überrascht und etwas enttäuscht, dass Sie sich nicht die Mühe gemacht haben, auf meine eigentlichen Fragen/meine Bitte um Belege für Ihre Behauptung einzugehen. Hier noch mal:

Zitat: sola bona: Nun frage ich mich, ob Ihre verallgemeinernde Behauptung, dieser Begriff sei „in der deutschen Bevölkerung schon längstens zu so einer Art Schimpfwort avanciert“, wirklich stichhaltig ist. Woher wollen Sie das wissen?
Auf 100% der Bevölkerung kann Ihre Behauptung doch wohl kaum zutreffen, nicht wahr?

Welche Bevölkerungskreise meinen Sie also? Bevölkerungskreise, in den Sie verkehren und die Sie – wie man bei solchen Behauptungen leicht geneigt ist - als pars pro toto ansehen?

Meinen Sie vielleicht die häufig angeführte „schweigende Mehrheit“ oder eine vermeintliche Mehrheit mit gesundem/echtem/normalem Volksempfinden oder welche Menschen sonst?

Für einige stichhaltige Belege Ihrer generalisierenden Behauptung wäre ich sehr dankbar.

Susanna, ich habe den Eindruck, dass Sie Ihr ganz persönliches Vorurteil einfach auf „die deutsche Bevölkerung“ projiziert haben.

sola bona

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=774066#post774066

Zitat von IDFT
übrigens haben juden schon immer in israel gelebt, denn juden gibt es schon seit über 5000 jahren, während moslems es erst seit 1600 jahren gibt.

Die "Moslems" lebten auch schon zu der Zeit dort. Sie waren nur noch keine "Moslems". Wie das mit Religionen eben so ist. Sogar Brian kämpfte einen unermüdlichen Kampf gegen die Besatzer, ehe er als Opfer absurden Dogmatismus religiöser und politischer Gruppen das zeitliche segnete. Nicht ohne mit seinen Leidensgenossen noch ein fröhliches "Always Look on the Bright Side of Life" zum Abschied anzustimmen.


Wurde um 10.49 Uhr veröffentlicht, danach irgendwann gelöscht.

Gestern nachmittag wurde folgende Antwort an "ohne0815" veröffentlicht, heute morgen wurde sie wieder gelöscht:

---

ohne0815:
Der globale Schuldner ist der Planet Erde und der kann nicht ewig die Zeche mehr zahlen und weiter ausbluten wie bisher.

Mein Reden ...
Wo es um "das Leben, das Universum und den ganzen Rest" geht, kommen wir ohne die einschlägige Fachliteratur natürlich nicht aus!

"Dieser Planet hat (...) ein Problem: Die meisten seiner Bewohner waren fast immer unglücklich. Zur Lösung dieses Problems wurden viele Vorschläge gemacht, aber die drehten sich meistens um das Hin und Her kleiner bedruckter Papierscheinchen, und das ist einfach drollig, weil es im großen und ganzen ja nicht die kleinen bedruckten Papierscheinchen waren, die sich unglücklich fühlten.
Und so blieb das Problem bestehen."
("Per Anhalter durch die Galaxis", Einleitung 2.Absatz)

Hier habe ich wohl zwei nicht ganz unrepräsentative Vertreter jener 'vom Affen abstammenden Bioform' vor mir, die sich zwar fleissig über das Hin und Her von Papierscheinchen unterhalten, ansonsten aber meinen es würde helfen, deren offensichtliche Macht über sie zu ignorieren.
Dabei besteht diese Macht garade darin, dass sie nicht hinsehen:

Das Geld- und Finanzsystem ist unser letztes gesellschaftliches Tabu. (...) Tabus wirken unbewusst sehr mächtig.
(...)
Die Vorstellung, Geld sei ökonomisch neutral, ist ein Irrtum. (...) Die Finanzmärkte sind ein mächtiger Hebel, der, richtig eingesetzt, unser Wirtschaftssystem in Richtung Nachhaltigkeit und Zukunftsfähigkeit verändern kann. Wir kennen und haben heute nahezu alle Technologien für eine nachhaltige Entwicklung, etwa Solarenergie, aber sie sind in den gegebenen Anreizstrukturen kaum umsetzbar.

brandeins.de/ximages/11101_132diezuku.pdf

So liegt drolligerweise gerade "Ihr" Problem in den Papierscheinchen begraben.

ohne0815:
Und George Orwell nicht vergessen und das fehlende Impressum und den Rest

Sie irren, "tageszensur" fehlt kein Impressum. Die Anonymität von Meinungsäußerungen in Foren ist eine der seltenen ausdrücklichen Ausnahmen:

"Eine Kennzeichnungspflicht würde ansonsten dazu führen, dass entweder die Privatsphäre in diesen Fällen nicht mehr geschützt wäre oder aber die Kommunikation unterbliebe."
heise.de/tp/r4/artikel/24/24689/1.html

Ansonsten nehme ich meine Pflichten ja nach bestem Wissen und Gewissen wahr und bleibe bei berechtigten Interessen natürlich auch nicht anonym.

Gruß
marvin

Thema : Verhältnis SPD und Linke

Mein folgender Antwortbeitrag an Susi wurde nach Veröffentlichung nachträglich gelöscht.

AW: Werben um Stimmen, die man als "Gruppierung" bezeichnet?
________________________________________

[Zitat=liebe_Susi]
... Frau Wegner und Co. als die berühmt-berüchtigte Eisbergsspitze, das kann doch deiner Aufmerksamkeit nicht entgangen sein.... [Zitatende]

Unsere rollende Sicherheit ist ebenfalls nur die Spitze eines Eisberges.
Auch das entgeht der deutschen Öffentlichkeit nicht!

Nur bis zu Ihnen hat es sich wohl noch nicht rumgelidlt,
getelecomt oder gebecksteinert. Wo außerdem (laut
Nachrichten) noch von Zehntausenden von abgehörten
Telefonaten die Rede ist, da muss auch ein Nest sein.
Gerade von unseren, durch Zwangsgebühr bezahlten,
Journalisten erwarte ich eigentlich auf diesem Sektor
wesentlich mehr Recherchen.
Alleine schon der vielen Susis wegen.

Anm.: plötzlich war er verschwunden. Ob aufgrund einer
Teilnehmerin oder wg. des Begriffes "rollende Sicherheit"
bleibt mir natürlich, wie immer, verborgen.
Wurde dann am 4.6. nachmittags in leicht abgewandelter
Form dann doch wieder eingestellt.
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=764539#poststop

Vermutlich im Zusammenhang mit dem vorherigen Zensurfall wurde inzwischen auch folgende Antwort des Users "ossie" an "gabriel" gelöscht:

---

gabriel:
Gysi hat erfolglos gegen die Freigabe von Protokollen geklagt, die nahelegen, dass er für die Stasi gearbeitet hat. Flibinger mußte schließlich auch zurücktreten.

Filbinger ist nur ein Beispiel wie herzlich Willkommen NS-Täter in der Bonner Republik waren. Tausende dieser Täter, lebten unbehelligt in Westdeutschland. Mehr noch: Die in Westdeutschland lebenden SS- und Polizeiangehörigen erhielten Gelegenheit, sich in sogenannten Traditionsverbänden zu organisieren, wie z. B. die als „Soziale Hilfsgemeinschaft“ getarnten SS-Verbände (HIAG = Hilfsgemeinschaft auf Gegenseitigkeit ehemaliger Angehöriger der Waffen-SS).

Am 29. Juni 1961 beschloß der Bonner Bundestag, daß auch alle Angehörigen der ehemaligen SS-Verfügungstruppe, die am 8. Mai 1945 länger als zehn Jahre im Dienste Himmlers und Hitlers standen, versorgungsberechtigt sind. Dieser Beschluß öffnete Tausenden Judenmördern und KZ-Henkern den Weg in den westdeutschen Staatsapparat.

(ossie, 31.5.2008, 05:29)

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=760481#poststop

Zitat von amizuerst
Ich meinerseits habe Köhler damals widersprochen, als es um die Direktwahl des Bundespräsidenten ging,

Toll, wirklich toll, wenn so mutige und begnadete Mitmenschen dem Bundeshotte widersprechen - und das auch noch mit großem Erfolg. Immerhin haben Sie damit erreicht, dass auch der/die nächste erste Persona im Staate, nicht vom Volk gewählt wird. Respekt, Respekt, obwohl Bundeshotte Köhler auf einmal weiß, "dass sich die internationalen Finanzmärkte zu einem Monster entwickelt haben", was ihn direkt sympathischer erscheinen lässt. Aber im Rückblick auf seine Zeit als Direktor des Internationalen Währungsfonds scheint er bereits an akuten Erinnerungslücken zu leiden. Das wiederum lässt seine Wiederwahl als fraglich erscheinen, brauchen wir doch alle einen Bundeshotte, der nicht schon von geistigen Lücken heimgesucht ist.

Dem Land stünde, um an alte Traditionen anzuknüpfen, auch ein etwas weißhaariger BP, als der nur aschgraue Köhler, besser zu Gesicht. War das doch die hervorstechenste Eigenschaft aller BP:s vor ihm. Warum nicht die CSU aus ihrem Jammertal befreien, und ihnen den Weg frei machen, damit sie Edmund Stoiber noch rechtzeitig als Kandidaten ins Rennen schicken können. In Brüssel fühlt er sich nicht wohl, und wird dort undankenswerterweise auch gar nicht bemerkt. Meine Bitte: Machen Sie sich mit demselben Druck stark für den Ede aus Bayern, wie Sie es mit Ihrem Widerspruch gegen den Bundeshotte taten. Ein "vergelt's Gott" ist Ihnen sicher.

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=737050#post737050

Die Antwort des user cosel auf meinen Beitrag wurde heute gelöscht, wie ich gerade feststelle.

Tatort: "Deutsch-Türkisches Verhältnis"
Unterthema: "Nur wer eine Heimat hat, kann anderen eine Heimat geben!"
Tatzeit: Sonntag Nachmittag - 24.02.2008

Auf einen Beitrag von "Lächel-Suse"
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=725865#post725865
hatten bereits zwei Teilnehmer geantwortet: @Alisa und @Gajalakshmi (es ging um Deutsche im Ausland)

BEIDE Antworten waren nach bereits erfolgter Veröffentlichung wieder verschwunden, so dass auch folgender weiterer Gedankenaustausch verloren ging:

Zitat von Gajalakshmi (als Antwort auf den nunmehr verschwundenen Alisa Beitrag):
"Das ist der Unterschied zu den hier lebenden Einwanderern, die inzwischen mit ihren Enkelkindern hier leben."

Antwort von mir an Gajalakshmi :
"Irrtum. Die deutsche Sprache wird im Ausland (jedenfalls in den meisten Fällen)
auch in 2. und 3. Generation aufrechterhalten und ist in unzähligen Familien
tägliche Umgangssprache, zu Hause, wie natürlich auch auf der Straße. Es sind
auch nicht nur die Deutschen Schulen, in denen sich viele Deutsche engagieren,
sondern auch in einem großen Netz Deutscher Clubs und deutscher Restaurants,
sowie entsprechenden Freundeskreisen.
Verallgemeinern kann man dieses Thema jedenfalls nicht!"

@Alisa hatte sich diesbezüglich ebenfalls gemeldet, was aus folgendem Beitrag hervorgeht:
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=726020#post726020

Guten Start in die neue Woche.

http://forum.tagesschau.de/forumdisplay.php?f=546
Uno-Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes (Auszug):

Zitat:
Art. 2
In dieser Konvention bedeutet Völkermord jede der folgenden Handlungen, die in der Absicht begangen wird, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören:
a) Tötung von Mitgliedern der Gruppe;
b) Verursachung von schwerem körperlichen oder seelischen Schaden an Mitgliedern der Gruppe;
c) vorsätzliche Auferlegung von Lebensbedingungen für die Gruppe, die geeignet sind, ihre körperliche Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen;
d) Verhängung von Massnahmen, die auf die Geburtenverhinderung innerhalb der Gruppe gerichtet sind;
e) gewaltsame Überführung von Kindern der Gruppe in eine andere Gruppe.

Der US-Rechtsprofessor Ali Khan vertritt die These, die vorsätzlichen Morde, die Nato-Truppen Woche für Woche in ärmlichen Dörfern in den abgelegenen afghanischen Bergen begehen, um die Taliban auszuschalten, seien nach internationalem Recht als Völkermord zu werten.

Zitat:
Leute, die in Schlagworten reden, Propagandisten und Politiker benutzen den Ausdruck «Völkermord» häufig auf eine Art, die das Recht nicht zulässt. Wenn westliche Militärs muslimische Gruppen ermorden, spricht aber kaum jemand von Völkermord. Dieser Essay will den Nachweis führen, dass die vorsätzlichen Morde, die Nato-Truppen Woche für Woche in ärmlichen Dörfern in den abgelegenen Bergen Afghanistans begehen, um die Taliban, eine sittenstrenge muslimische Gruppe, auszuschalten, als Völkermord zu werten sind. Nato-Kampftruppen bombardieren und töten Menschen in Taliban-Enklaven und an [Taliban-]Treffpunkten. Sie ermorden auch wehrlose afghanische Zivilisten. Alle diese namenlosen Opfer von Nato-Operationen werden mit dem entmenschlichenden Etikett «Taliban» versehen. Gegen diese Praxis spricht sich eine politische Opposition aus, die sich in einigen Nato-Ländern wie Kanada entwickelt. Dort werden Stimmen laut, die Truppen aus Afghanistan zurückzuziehen oder ihnen andere Aufgaben als Kampfeinsätze zu übertragen. http://zeit-fragen.ch/ausgaben/2008/nr7-vom-1122008/wie-ist-der-krieg-der-usa-in-afghanistan-voelkerrechtlich-zu-bewerten/