Zensur im Forum der Tagesschau

Ich glaube ja nicht, dass es noch viele neue (wie Scholz sie nannte) "Versuchskaninchen" geben wird, trotz aller aufgestellten Fallen. Die ganzen Bratwürste, die unredlichen statistischen Tricks vom RKI und die Panikmache der üblichen Verdächtigen sind sie inzwischen ja gewohnt.

Aber wir haben ja noch die alten Probanden, welche gerade zum dritten Mal geimpft werden. Zitat Naftali Bennett, israelischer MP: "Paradoxerweise sind die Menschen, die mit zwei Dosen geimpft wurden und die dritte Dosis nicht erhalten haben, im Moment die am stärksten gefährdete Gruppe."

Als Ungeimpfter würde ich mich schlecht fühlen, dieser Hochrisikogruppe den dringend benötigten Impfstoff zu nehmen.

---

Corona-Pandemie: Bundesweite Impfwoche startet
10:26

"Impfwoche" bedeutet natürlich Propaganda, und Propaganda bedeutet Zensur. Da bleibt die Aktuelle Kamera sich treu.

Ich lese mir ja brav alles durch. Gelegentlich sogar einen "Faktenfinder" oder Ähnliches:
Nirgendwo finde ich einen Hinweis auf die Beweise, dass die Einstürze in New York nicht natürlich abliefen. Ich finde auch keine Gegenrede: Diese Beweise liegen im Kern bereits in Newtons Energie- und Impulserhaltung begründet und lassen sich physikalisch nicht negieren. Nur Ignorieren.

Ebenso finde ich nirgendwo einen Hinweis auf die Arbeit, die die tausenden "Architekten und Ingenieure für die Wahrheit zu 9/11" (ae911truth.org) seit 2006 bereits leisten. Zum Einsturz von WTC7 gibt es seit zwei Jahren eine Universitätsstudie (heise.de/-4518328). Tatsächlich kennen wir seit über zehn Jahren sogar den mutmaßlichen Sprengstoff, er wurde massenhaft im Staub des Tages gefunden (kleinen teils sogar unverbrannt).

"Ignoranz ist Stärke" stand auf jenem fiktiven Wahrheitsministerium in George Orwells "1984". Für die Wenigen, die in Physik nicht geschlafen haben, ist diese Dystopie Realität.

---

20 Jahre nach den Anschlägen: USA gedenken der Opfer von 9/11

Der Thread wurde wurde nach nicht einmal zwei Stunden vorläufig geschlossen, während ich schrieb. Ich hatte den Beitrag abgeschickt. Die vorläufige Schließung wurde in eine endgültige umgewandelt. Solche "Öffnungszeiten" sind natürlich auch Zensur.

Es bleibt, was geschrieben werden musste.

Wir recken ihm alle unseren Impf-Arm entgegen und rufen: Heil' Corona.

---

Blume: Union stünde mit Söder "natürlich" besser da
20:05

Darf man an der Stelle erinnern, dass Frank Ulrich Montgomery zu der Zeit, als die Bundesregierung (nachweislich wissentlich) mit ihrem Krankenhausfinanzierungsgesetz die Abmeldung von Intensivbetten aus dem Divi-Register belohnte, mit der Warnung vor einer "Triage" hausieren ging?

Unser Krankenhaussystem war nie auch nur in der Nähe einer Überlastung (einzelne überlastete Kliniken in der Grippesaison gab es hingegen immer schon). Spätestens seit der Offenlegung des Intensivbettenbetrugs durch den Bundesrechnungshof (u.A.) kann man solche Angstmacher doch nicht mehr unwidersprochen gewähren lassen.

---

Montgomery: "2G-Regel überall einführen, wo es möglich ist"
10:02

Schule hat begonnen. Häufig sehe ich perfekt konditionierte Grundschulkinder auf dem Weg nach Hause, die immer noch Maske tragen. In dem Alter ist man ja noch biegsam und schluckt so ziemlich Alles, was einem die sogenannten "Erwachsenen" da vorsetzen.

Man fragt sich aber wirklich, wann solche Kinder, die ganztags in diesen Schulen verwahrt werden, denn ihre psychischen Corona-Probleme noch auskurieren sollen.

Zitat:
"Es gibt psychiatrische Erkrankungen in einem Ausmaß, wie wir es noch nie erlebt haben. Die Kinder- und Jugendpsychiatrien sind voll, dort findet eine Triage statt. Wer nicht suizidgefährdet ist und 'nur' eine Depression hat, wird gar nicht mehr aufgenommen.
BVKJ-Sprecher Jakob Maske"
(ZDFheute am 18.5.2021)

Naja. Da ist eh kein Platz.
"Win-Win."

---

Einigung bei Ganztagsbetreuung an Grundschulen gefordert
9:48

Wenn es einen "Ansturm" gibt, obwohl 99% mindestens einmal geimpft sind - kann wohl irgendjemand nicht rechnen. (Bestimmt so ein 150-Prozentiger.)

---

Brasilien: Ansturm auf Corona-Impfungen
14:31

Angesichts der rechtlichen Diskrepanz zwischen Arbeitsrecht und Corona-Unrecht muss man sich ja fragen: Was gehen meine Gesundheitdaten eigentlich irgendeine Verkäuferin oder einen Türsteher von irgendeinem Wachdienst an?
Nichts, natürlich! Zumal jede Begründung für eine Unterscheidung zwischen "Geimpften" und "Ungeimpften" ohnehin gerade zerbröselt. (Aber die TS hat es ja sogar geschafft, in einem kürzlichen Bericht über Israel die hochoffiziellen 60% Geimpfte auf den Intensivstationen nicht zu erwähnen.)

Mir ist übrigens kürzlich ein möglicher Grund aufgefallen, aus dem bei uns weniger "Geimpfte" im Krankenhaus landen:
Das Justizministerium definiert "geimpft", "getestet" und "genesen" nämlich ausschließlich für symptomfreie Personen (suche "BAnz AT 08.05.2021 V1.pdf", dort §2). Sobald jemand hustet, gilt er folglich rechtlich als "ungeimpft".
Die Steilvorlage ist mal wieder viel zu "schön", um nicht aktiv von unseren Corona-Spindoktoren ausgenutzt zu werden...

---

Coronavirus: Wann dürfen Arbeitgeber nach Impfstatus fragen?
20:29

Neuere Studien belegen, dass Geimpfte spätestens seit der Delta-Variante ebenso ansteckend sind wie Ungeimpfte. Zuvor war übrigens auch nur eine Reduktion um 30% belegt, was für die unterschiedliche Behandlung dieser beiden Gruppen sicherlich nicht ausreicht (youtube.com/watch?v=x2vbTaJxxV4 , Quellen zu den Studien im Text).

Und dann erdreistet man sich seitens der Regierung, weiterhin eine Inzidenz von 35 zum einzigen Kriterium zu erheben, ab der alle Bundesländer diesen Quark umsetzen müssen.
Zur Zeit steckt sich die jüngere Bevölkerung an. In den Krankenhäusern ist kaum etwas los, jedenfalls nicht wegen Corona.

Evidenz und wissenschaftliche Erkenntnisse werden von den Feinden der offenen Gesellschaft nur akzeptiert, solange sie zur eigenen dogmatischen Agenda passen (siehe Stiko). Alles Andere wird schlichtweg ignoriert.
Lachhaft ist das natürlich nur, solange man durch diese Willkür nicht noch die Gesundheit oder seinen Job verliert...

---

Corona: Was besagt die 3G-Regel?
9:18

Er sagt nicht, dass das deshalb der größte Nato-Einsatz der Geschichte war, weil die USA damals, nach 9/11, den ersten und einzigen Bündnisfall der Nato-Geschichte ausgerufen haben: Kein Nato-Mitglied konnte sich das Ziel "Afghanistan" aussuchen. Die USA haben uns dorthin geschickt.
Er sagt nicht, dass unter der Afghanischen Bevölkerung zigtausende starben.

Vielleicht wäre es zwanzig Jahre nach 9/11 vor allem an der Zeit, die Sinnhaftigkeit dieses Zieles zu hinterfragen. Und noch einige andere "Probleme" mit diesem Tag.

---

EU-Außenminister: EU will Gespräche mit Taliban aufnehmen
23:28