Zensur im Forum der Tagesschau

gestern geschrieben, die Nacht über war der Beitrag auch drin. jetzt ist er weg. Habe mir den Beitrag nicht abgespeichert. Mache ich nicht mehr, weil mir der Aufwand für dieses TSF zu groß geworden ist.
Ich habe auf user poldi reagiert. Naja, nicht wirklich themenbezogen, da ich auf die Ausrichtung des widervereinigten Ds eingegangen bin, mit dem Hintergrund, dass D 1989 die Chance hatte, statt mit dem ostdeutschen Mauerblümchen mit schlechter Rhetorik, vorbereitet durch Rot/Grün, Weltmachtstellungsgelüsten zu frönen, als als Nichtmilitarisierter Staat, deutliche Akzente für eine friedliche Weltpolitik einzubringen.
Zudem habe ich die Worte 'widerlich' und 'ekelhaft' in Verbindung mit dem unverfroren eingewanderten Militärjargon in den Rundfunk benutzt.

Auszug von poldis beitrag:
thema:Bundeswehr-Einsatz in Afghanistan
thread: Solange es denn irgendwie geht!

--------------------------------------------------------------------------------
Zitat:
Zitat von Horace T. West
Im Jahre 2008, also 7 Jahre später, geht es für die ... dann hätten wir heute dieses Dilemma nicht.

Die Republikaner ...

Letztlich will...

Gruß
Poldi

...statt dessen erscheint folgende Tafel:

"Es trat ein Problem mit der Datenbank auf.
Bitte versuchen Sie es erneut, indem Sie die Seite neu laden (Aktualisieren / Refresh / Reload im Browser klicken).

Eine E-Mail wurde an den Technischen Administrator geschickt, den Sie ebenfalls kontaktieren können, falls das Problem weiterhin auftritt.

Wir entschuldigen uns für die Unannehmlichkeiten."

Na das ist ja wieder ein Ding, gelle ?!?

Schönen Sonntag noch für Euch und krawallige Grüße

Meinen Beitrag http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=718673#post718673 wurde freigeschaltet, aber dann war Ende:
Kommt die neue Strategie ?
[QUOTE=tageschau.de]Wie lange kann sich Deutschland noch aus den Kampfhandlungen im Süden Afghanistans raushalten ?[/QUOTE]
Raushalten wird spätestens dann unmöglich, wenn die neue Strategie des 'Center for Strategic and International Studies' (CSIS), für die NATO Realität werden sollte.
[QUOTE=CSIS][CENTER]Eine umfassendene Strategie für eine unsichere Welt
(Towards a Grand Strategy for an Uncertain World)[/CENTER]
Unserer Meinung nach, schreit die politische Struktur der NATO nach[LIST]
[*]Überprüfung,
[*]Anpassung und
[*]Umstrukturierung[/LIST]
Kern der Umstrukturierung ist der Entscheidungs-Findungs-Prozess.
Wir schlagen daher, als ersten Schritte vor, daß die Nato das Prinzip der Einstimmigkeit auf allen Ebenen unterhalb des NATO-Rates aufgibt und Mehrheits-Entscheidungen einführt.

Es wurde immer den einzelnen Nationen überlassen mit welchen Fähigkeiten und Streitkräften, sie einen Beitrag (zu einer Operation) leisten.
Aber Nationen, die keine Streitkräfte bereitstellen, sollten auch nichts zu sagen haben, wie die militärischen Operationen ausgeführt werden.
Wir schlagen daher, als zweite Änderung vor, daß nur jene Nationen, die bei einer Mission einen Beitrag leisten, das bedeutet Militär in einer Militär-Operation, das Recht auf Mitsprache beim Verlauf der Operation haben sollten.
Quelle: .csis.org/media/csis/events/080110_grand_strategy.pdf[/QUOTE]
Damit bliebe Deutschland nur noch die Wahl zwischen[LIST]
[*]Mitmachen, oder
[*]Mund halten ![/LIST]

Versucht um 16:23 und 17:51

Beim dritten Versuch (etwas entschärft) freigegeben
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=718810#post718810

Gerd60:
Hallo marvin,
man war nicht blind, man war machtlos.
Das wissen Sie auch.
Die FED als US-Zentralbank ist nicht staatlich.
Die EZB als Europa-Zentralbank dagegen schon.

Ich frage Sie:
wer hat denn die Macht, sich gegen die FED zu stellen?

Als John F.Kennedy die FED verstaatlichen wollte,
starb er kurz zuvor in Denver.

Gerd60

Hallo Gerd,
Und das von Ihnen!
Es geht ja die Sage, es sei schon vorherigen US-Präsidenten so gegangen:

"Wer auch immer die Geldmenge in unserem Land kontrolliert, ist der uneingeschränkte Herrscher über den gesamten Handel und die Industrie … Und sobald man begreift, dass das ganze System sehr einfach gesteuert werden kann, so oder so, durch einige wenige an seiner Spitze, dann braucht einem nicht mehr erklärt werden, woher Zyklen der Inflation und Rezession kommen."
(James A. Garfield, ermordeter Präsident der USA)

"Die Regierung sollte sämtliches Geld und Guthaben schaffen und in Umlauf bringen, das sie braucht, um den Bedarf ihrer selbst und den aller Konsumenten zu decken. Durch Einführung dieses Prinzips würden die Steuerzahler Unmengen an Zinsen sparen. Das Privileg, Geld zu schaffen und auszuteilen, ist nicht nur das höchste Vorrecht der Regierung, sondern auch ihre größte gestalterische Einflussmöglichkeit."
(Abraham Lincoln, ermordeter Präsident der USA)

(Quelle: "Geld als Schuld", video.google.de/videoplay?docid=6433985877267580603)

Das war natürlich alles schon lange bevor GWB zwei Flugzeuge im WTC versenkte, um über den militärischen Komplex und das Öl den Dollar als Leitwährung zu sichern.

Aber wovor haben Sie Angst?
Eine Millionenschaar von aufgeklärten Bürgern in demokratischen Staaten können sie schließlich nicht umbringen - es sei denn ...

Gruß
marvin

---

Antwort an http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=718116#post718116,
ca. 14:30

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=716952#poststop

Zitat von Poldi
Dann währe Sharon als ehemaliger General ein ganz schlechter Stratege gewesen mit der Räumung des Gaza- Streifens Das aber, das glauben Sie wohl selbst nicht.

Tja Poldi, schon oft hat sich mein Glaube bewahrheitet, wie Sie sich sicher aus unseren zahlreichen Diskussionen noch zu erinnern wissen. Und ehemalige Genräle können nicht immer wie sie wollen. Auch nicht, wenn sie es gerade möchten. Sicher sind Ihnen die Sprichwörter: "Aufgeschoben ist nicht aufgehoben" und "gut Ding braucht Weile" bekannt. Danach verfährt man auch in der Politik, zumal in der Geopolitik, wie Sie wissen sollten. Der Zeitpunkt muss nur stimmen. Im Augenblick bewegt sich alles rasend schnell, und so kommen militärische Aktivitäten anderer Akteure im deutschen Blätterwald gar nicht erst vor. Die britische Times z.B. berichtete, dass Russland seit Montag im Golf von Biskaya, das größte Marinemanöver in dem Gebiet seit Ende der Sowjet-Union durchführt. timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article3230615.ece

Vor zwei Monaten noch hatten russische Kriegsschiffe in internationalen Gewässern, aber so nah an mehreren norwegischen Öl- und Gasförderplattformen ein Manöver durchgeführt, daß man sich veranlasst sah, den Hubschrauberverkehr von und zu den Plattformen für die Dauer des Manövers einzustellen. Ich führe diese Beispiele aus einem einfachen Grund hier an. Die aggressive Kriegspolitik der USA hat keineswegs nur Auswirkungen auf die USA, ihre Verbündeten und der angegriffenen Regionen, sondern diese Politik birgt die Gefahr in sich, die Welt in eine Katastrophe zu stürzen. Da ist der Nah-Ost-Konflikt ein wichtiges Puzzle im Kampf um Ressourcen. Das ist die strategische Politik der USA, nicht nur die von Bush. Sein Nachfolger wird die gleichen Ziele mit den gleichen Methoden verfolgen. Ein Problem mit den us-amerikanischen Präsidentenwahlen ist ja, dass keiner gegen den Willen des Etablissements dort Präsident werden kann. Diese "höchste" Form der "Demokratie" soll ja auch im Nahen Osten verbreitet werden, wie wir spätestens seit 911 wissen.


Zwei Versuche 11.30 u. 14.52 Uhr

Und wieder einmal verschwindet bei der ARD ein ganzer Thread nachträglich im Nirwana.
(vermutlich am heutigen Vormittag, oder sonst letzte Nacht).
Welcher Zentralrat hat da denn nun wieder zugeschlagen, der hausinterne oder der andere?

Im Google Cache finde ich lediglich noch Einträge vom 26.01., aber keine davor - und keine danach.
MfG
attention!

th_thuerer:
Es ist doch unglaublich wie wenig Schamgefühl einige besitzen. Da hat die CDU in Hessen gestern 12 % verloren, das bürgerliche Lager 10.5% und nur einen Tag später gehen die gleichen Diffamierungen weiter, die man bis Samstag vorgebracht hat.

Hallo!!! - In einer der letzten ihm verbliebenen Möglichkeiten in dieser deutschen parlamentarischen Republik hat der Souverän, die Bürger, gesprochen und hat klar und deutlich gesagt - so nicht! Habt ihr es nicht gehört? Ist den Suportern von Koch und Co. dieser deutliche Hinweis aus dem Volk, nähmlich gut 25% der eigenen Unterstützer verloren zu haben nicht deutlich genug, um wenigstens mal einen Tag in den Diffamierungen Anderer innezuhalten? Was für eine Achtung vor der Demokratie!!! Man kann gar nicht so viel essen wie man ...

Hallo Herr Thuerer,
regen Sie sich nicht unnötig auf: Das Forum zu Kinderarrest und Stiefellagern wurde heute wegen Peinlichkeit geschlossen - wo sollen sie also hin?
Nehmen Sie es doch einfach genau so ernst wie gestern der hessische Wähler.

Gruß
marvin

---

Antwort an http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=716341#post716341,
15:11.
Eine ähnliche Stellungnahme wurde bereits um kurz nach eins zensiert.

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=715704#poststop

Zitat von Nova
Und noch was: Haß und Gewalt entstehen viel mehr durch das geschickt-manipulative Handeln bestimmter Gruppen innerhalb der Gesellschaft , die ohne sich ernst weder um die Belange von Nichtdeutschen noch der Deutschen zu kümmern, diese gegeneinander ausspielen. Richtig schön nach dem guten, alten Prinzip: Wenn sich zwei prügeln, freut sich der Dritte.

Diese Erkenntnis war doch schon mal ein Schritt in die richtige Richtung. Das unfriedliche Nichtzusammenleben von Menschen wird in aller Regel von Kreisen gefördert, die daraus einen Nutzen für sich persönlich und/oder ihrer Partei/Gruppe/Gesellschaftsschicht, ziehen wollen. Ändert aber nicht an Ihrer persönlichen Verantwortung, sich dieser Hetze in den Weg zu stellen und sie nicht auch noch zu fördern.

Zitat von Nova
Also, bitte, hören Sie endlich auf , ständig was von "Ausländerhetze" /"Fremdenfeindlichkeit" / u.Ä. zu erzählen. Zumindest nicht in diesem konkreten Kontext.

Das werde ich mit Sicherheit nicht tun. Hetze ist Hetze und muss auch so benannt werden. Eine ganz andere Frage ist, wie man Kriminalität am effektivsten bekämpft. Ich meine nicht nur rohe Gewaltverbrechen wie Mord und Totschlag, sondern sehr wichtig, Wirtschaftskriminalität, Umweltverbrechen und andere Schlipsträgerdelikte. Aber das ist ein anderes Thema. Sie sind ja hier eine rechte Front von Anhängern der Erziehungslager und preisen wie vorbildlich das in den USA funktioniert. Die USA haben es geschafft, mit ihrem nicht vorhandenen Sozialsystem, weltweit Spitzenreiter im Einsperren von Menschen in Gefängnissen zu sein. Sowohl in absoluten Zahlen als auch im Verhältnis zur Bevölkerung, wie ein aktueller Bericht des US-Justizministeriums belegt. Von 100.000 us-Einwohnern waren 2006 rechnerisch 751 in Haft oder in absoluten Zahlen 2.385.213 Menschen. ojp.usdoj.gov/bjs/pub/pdf/p06.pdf Damit liegen die USA vor Ländern wie China, Iran, Südafrika und eben auch dem Rest der Welt. Es sind also völlig überzogene und sinnfreie Lösungen die da in Hessen von Koch propagiert werden und hier von einigen nachgeblaffert werden. Wenn der Wähler Koch heute an der Wahlurne ins politische Aus katapultiert, dann kann man doch mal wieder richtig stolz darauf sein, zumindest kein scheiß Deutscher zu sein.



Sollte um 01.13 Uhr erscheinen.
Mit kleinen Veränderungen doch noch erschienen.

Zu http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=715568#poststop

Hallo liebe susi,

*Stirnrunzel* „In der Tat beschreiben Sie ein Phänomen, das unleugbar vorhanden ist. Aber es ist eben nur ein Teil der Wirklichkeit. Ihre doch recht unüberlegte Verallgemeinerung, garniert mit diesem kaum noch erträglichen primitiven „Gutmenschen“-Geschwätz, das Null Beitrag zur Differenzierung faktischer Probleme leistet, sondern genau eine differenzierende Diskussion einebnet, ist hochgradig ärgerlich.

Es ist absolut unzutreffend, dass die Dinge, die Sie hier ansprechen, für die gesamte muslimische Minderheit gelten. Es ist falsch, so zu tun, als habe sich überhaupt nichts bewegt in den letzten Jahrzehnten. Es trifft eben nur für einen Teil der Minderheit zu.

Wieso müssen deshalb sämtliche Muslime dieser üblen Dinge beschuldigt und kriminalisiert werden? Können Sie das mal erklären? Sind Sie außer Stande sachgemäß zu differenzieren?

Ich verwahre mich ausdrücklich dagegen, dass die türkische Familie, die neben uns ein Haus gekauft hat, mit derartigem auch nur im Geringsten in Verbindung gebracht und pauschal von Ihnen und Herrn Koch samt seiner unseriösen Wahlkampf-“Aufklärungs“mannschaft verunglimpft wird und für eine Reihe anderer Familien, Kinder und Jugendliche, die ich kenne, tue ich das auch.
Es wird eine Hetze betrieben wie seinerzeit gegen Juden. Nicht umsonst hat sich der Zentralrat der Juden, der weiß Gott Erfahrung mit der Verhetzungen dieser Art hat, protestierend zu Wort gemeldet.

Gerade zu widerlich an der Diskussion hier wie auch beim Koch’schen Wahlkampf ist, dass man oft nebulös nie so richtig ausspricht, welche Minderheit man eigentlich genau meint. Das ist eine ganz üble Tour. Herr Koch faselt über „Schlachten in Wohnküchen“ und „Sonderbare Vorstellungen von Müllsorgung“. Ein Ministerpräsident redet ausländerfeindlich auf Stammtisch- und Gossenniveau und lehnt es ab, mit den Vertretern der türkischen Minderheit zu sprechen. So jemand kann unmöglich wieder Ministerpräsident werden.
Der Umgang mit Minderheiten unter anderem ist ein wichtiger Gradmesser der Demokratie und demokratischen Verhaltens.

Jahresstatistiken über Jugendkriminalität können sich ändern, z.B. dadurch, dass ohnehin recht rege Rechtsaußen-Schläger nun so richtig Morgenluft wittern, „Deutschland von ausländischem Ungeziefer“ zu säubern.
Die CDU/CSU und Herr Koch sind dafür voll verantwortlich. Und eine Reihe user hier auch.

Gruß
listener

Am Samstag, 19.01.2008 haben Tagesschau und Tagesthemen ausführlich berichtet, daß die Russen sich die Option für einen atomaren Erstschlag offenhalten:
Russischer Generalstabschef betont Recht auf präventiven atomaren Erstschlag
http://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts2494.html
Worüber sie nicht berichteten ist, daß die Nato, wie der Guardian berichtet
http://www.guardian.co.uk/international/story/0,,2244766,00.html
und
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=715228#post715228
schon vorher ein Manifest beschlossen hat, in dem sie sich den atomaren Erstschlag als Option offen läßt und daß die Aktion der Russen auch eine Reaktion auf das Manifest der Nato ist !
Kann man glauben, daß die ARD nichts von dem Manifest gewußt hat, oder werden wir bewußt dumm gehalten, schließlich ist Wahlkampf ?
Fängt jetzt der kalte Krieg (in den Medien) wieder neu an, oder reden sie sich wieder einmal damit heraus, es sei noch nichts beschlossen und das Manifest komme erst im April in Bukarest auf dem Nato-Gipfel zur Sprache ?

Antwort auf
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=715047#poststop

[QUOTE=Nova]Sünnerklaas, das ist doch letzendlich völlig egal. Darum geht es auch nicht mehr: Die Zeit Schröders ist längst passe (zu seinem eigenen erheblichen ERfolg).
(...)
Der einzige Grund, warum das mit Koch jetzt von der linken Seite wieder derart aufgebauscht wird, ist die Furcht, dass Koch damit doch punkten könnte. Schluß . Aus. [/QUOTE]

Eine sehr interessante "Diskussionsstrategie" - v.a. wegen der Widersprüche in sich :D

[QUOTE]Worte wie "Rassismus" oder "Fremdenfeindlichkeit" sind in der politischen Diskussion immer beliebtes k.o.-Argument, wenn keine Fakten einfallen.
[/QUOTE]

Ich habe mit diesen Schlagworten nicht angefangen :D In Hessen stellt sich der wohl faulste Ministerpräsident aller Zeiten zur Wahl und führt sich auf, wie ein Oppositionsführer...66% mehr Jugendkriminalität seit seinem Amtsantritt sprechen für sich; das 1999 vollmundig angekündigte geschlossene Jugendheim in Hessen aus 'Kostengründen' nicht gebaut, spricht auch für sich. Unterrichtsgarantie Plus nicht realisiert, weil Fachkräfte zu teuer, spricht auch für sich. Sicherheitskontrollen am Frankfurter Flughafen privatisiert und Polizisten durch Billig-Kontrolleure, die ergänzendes ALG II empfangen müssen, ersetzt und gleichzeitig die mangelnde Innere Sicherheit bejammern, obwohl man selber seit 9 Jahren regiert, spricht auch für sich. Bildungsbürokratie durch eine überhastete und von oben befohlene G8-Reform aufgebläht, so dass Unterricht kaum noch möglich ist, spricht auch für sich. Von Werten und Anstand faseln, selber aber in Untersuchungsausschüssen herumlügen, Kindern die Kindheit stehlen, spricht auch für sich.

Wir sehen: es gibt auch jenseits des Anti-Ausländer-Wahlkampfes genug Gründe, Roland Koch abzuwählen.

http://forum.tagesschau.de/forumdisplay.php?f=536
Ich werde auch weiterhin mein Nokia-Telefon zum Einsatz bringen und lieber die boykottieren, die die politische Verantwortung für den Wanderkapitalismus tragen. Das ist 'Verbrauchermacht' richtig eingesetzt. Diejenigen, die ihre Nokia-Handys medienwirksam vor laufender Kamera in Mülleimer treten, um sie nach Abschalten der Kameras wieder liebevoll hervorzuklauben, sind dieselben Leute, die in obszöner Heuchelei das Schicksal der Betroffenen und die Mitnahmementalität von Großkonzernen öffentlich beklagen, aber die Bedingungen für Wanderzirkusse erst geschaffen haben.

Man versteckt sich hinter dem Zauberwort Globalisierung, und weist die eigene Mitverantwortung weit von sich. "In Zeiten der Globalisierung...blahablahablaha...." Subventionierung = Standortvorteil! Wenn alle Großkonzernen in einer immerwährenden Endlosschleife subventioniert werden, wo bleibt denn da der Standortvorteil? Wie gesagt: Ethik findet in der Globalisierung nicht statt.

Welche grünen Männchen haben eigentlich diese Globalisierung mit ihren UFO:s aus dem All bei uns eingeschleust? Keiner will sie kennen - Globalisierung findet einfach nur statt:

An erster Stelle die "Freiheit" des Marktes und seiner Teilnehmer, nicht die "freie Entfaltung der Persönlichkeit" eines jeden Menschen, noch weniger die politische Freiheit. Nun ja, "die Freiheit will es so, blahablahablaha..." Wer sie nicht will, ist nicht nur rückständig - im Zweifelsfall rüttelt er am "freiheitlichen" Rechtsstaat und wird als beobachtungswürdig eingestuft.

Dabei ist die freiheitliche demokratische Grundordnung, so wie sie im GG festgeschrieben wurde, nach den Maßstäben des globalisierten Neoliberalismus, ein Beobachtungsobjekt, das zu verändern ist.


Um 11.44 und 15.36 Uhr Versuch als neues Thema.
Um 17.10 Uhr nochmals mit folgendem Zusatz: Die erste Freiheit der Presse sollte darin bestehen, kein Gewerbe zu sein - und daran haperts bei der "freien" Presse gewaltig.

Heute schon 4x zensiert:

---

helen the 8th:
Wenn man heute von Jugendschutz redet, denkt man zuerst sexuelle Inhalte, dann vielleicht noch Videospiele und vielleicht fällt dem ein oder anderen noch Gewaltdarstellungen ein.

Nicht weniger gefährlich für Kinder (und eben auch für die Gesellschaft, sobald diese Kinder älter werden) sind aber auch Werbeinhalte. Durch ihre Fülle, durch ihre Aggressivität, durch das Volumen, in dem sie auf die Kinder eintreffen und deren Aufnahmevermögen blockieren für Sinnvolles.

Na endlich: Ich hatte selbst schon 2x versucht, einen Thread zu Günter Öttingers "sch*** Privatfernsehen" zu eröffnen: Offenbar sind Unions-Ministerpräsidenten bei der Tagesschau nicht mehr unbedingt zitierfähig.

Dabei finde ich den Gedanken nicht verkehrt:

• Es gibt einen exorbitanten Fernsehkonsum unter Jugendlichen, und meistens schauen Sie natürlich genau diese Sender. Das ist auch deren Zielgruppe.
• Dort laufen bevorzugt amerikanische Produktionen, bei denen Konflikt"lösung" zum großen Teil ja tatsächlich auf Gewaltanwendung beruht.
• Es ist das "Unterschichtenfernsehen", wie Harald Schmidt schon einmal böswillig bemerkte.

Ein Computerspiel bleibt ein Spiel.
Was die Privaten an US-gesellschaftlichen Verwerfungen senden, wird für viele Zuschauer zur "Realität".

Gruß
marvin

---

Antwort an http://forum.tagesschau.de/showthread.php?t=32286
Der erste Versuch war etwa um 12:45, dem letzten um 16:06 fügte ich noch die Worte bei:

P.S.: Scheiß Zensur.

Schon am Samstag hatte ich 2x versucht, einen Thread zum Thema zu eröffnen.