Zensur im Forum der Tagesschau

am 30.1.07 um 23,02 h in TSF - Inland - Mohnhaupt - WM-Forum...?(neues Thema) = Zensiert !!!
###################

Handball-WM-Unterforum ???

Ich stelle diese Frage hier in einem Unterforum, nach dessen Inhalt m. E oder meines Dafürhalten es eines der unwichtigsten Unterforen überhaupt ist - Wie die ganze Diskussion um die Freilassung der Terroristen überhaupt.
Was gibt es da groß zu diskutieren? Bei Beiden soll nach Recht und geltendes Gesetz verfahren werden, was das im Einzelnen ist, bestimmen die Paragraphen und Verordnungen, nicht wir.

Aber bei der steigenden Popularität einer erneuten Weltmeisterschaft in unserem Lande und bei einer steigenden Favoritisierung unserer DHB - Nationalmannschaft und einer um sich greifenden Euphorie in der handballunerfahrenen Bevölkerung ist es doch schon fast journalistisch zwingend, dem durch ein Unterforum Rechnung zu tragen.

Egal, wie man das sehen will: Schmeist die Beiden raus :D und nehmt den Platz für wichtigeres: Einem Unterforum zur Handball-Weltmeisterschaft!

Habe die Ehre :)
###########

Wie erwartet wurde der Beitrag nicht geschaltet. Auch nicht im Blog zur Tagesschau.

Habe die Ehre!

Hallo User,
das habe ich seid langen nicht mehr erlebt, das Antworten an einen User, nicht mehr freigeschaltet werden. Ich habe keine Sperre, da ich sonst eine nachricht bekommen hätte, sie sind von bis gesperrt.

Ich werde mich von der Seite evtl. zurückziehen. Lesen werde ich weiter. Aber mit den Schreiben werde ich kürzer tretten.

Bis dann
LG richter

Im TSF - Ausland - ...Nach Saddam - Forum habe ich den Hinweis entdeckt:
########

Schließung des Forums "Nach Saddam: Wie geht es weiter im Irak?"

--------------------------------------------------------------------------------

Sehr geehrte Forums-User.

Hiermit möchten wir Sie darauf aufmerksam machen, dass wir das Thema "Nach Saddam: Wie geht es weiter im Irak?" am 27. Februar 2007 schließen werden.

Vielen Dank für Ihr Verständnis
Die Moderation

#################

Man beachte das Datum der beabsichtigten Schlleßung und die Tatsache, daß das Forum bereits geschlossen ist ;-)

Habe die Ehre!

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?t=27149
Mal vom Gedröhne nach der Suche von sogenannten Terroristen abgesehen, scheint mir noch immer Aufklärungsbedarf vonnöten zu sein, was die USA eigentlich in Afghanistan verloren haben und beim Suchen nach dem Verlorenen die willige Hilfe all ihrer Vasallen einfordern und auch erhalten.

Geht es in Afghanistan darum die Frauen von den Burkas zu befreien, oder gar die Anbauflächen für Opium zu reduzieren? Oder vielleicht, nicht zuletzt, die "Demokratie" zu exportieren?

Die "Effektivität" der "freien" Marktwirtschaft wird bei der Opium-Produktion sichtbar denn die stieg im vergangenen Jahr um sagenhafte 49 Prozent auf 6.700 Tonnen. Also ein Teilerfolg der freien Martkwirtschaft unter den Augen der NATO. Diese Menge reicht aus um etwa 670 Tonnen Heroin herzustellen. Und wie wir wissen kommt 90% des Heroins aus Afghanistan und wird eifrig hier im Westen konsumiert.

Der höchst offizielle Anlass des Afghanistan Einsatzes, ist der vielbeschworenen Kampf gegen den "Terrorismus", was immer das ist, auch unter dem Namen "Enduring Freedom" bekannt. Dann gibt es noch ein ISAF-Mandat mit dem soll im Auftrag der Vereinten Nationen u.a. die afghanische Regierung bei der Wahrung der Menschenrechte sowie bei der Herstellung und Wahrung der inneren Sicherheit unterstützt werden. Kein Ziel wurde bislang erreicht, außer die wirtschaftliche Effektivität beim Anbau von Opium zu erhöhen.

Wer blickt da noch durch um was es eigentlich geht? Da kann man auch alte Strategien als neue verkaufen.

am 24.1.07 um 11,34 h in TSF - Wirtschaft - Hartz - Leider...Zweitvorlage 15,43 h
Drittvorlage 20,44 h zensiert, bemerkt um 22,57
als Antwort auf Ashnod:
##########################

[QUOTE=Ashnod]Weil man den Reichen auch gibt ... habe grade interessante Einkommensteuerbescheide gesehen ... Da ist einer Einkommensmillionär und bezahlt keinen Cent Steuern !! ... Allein die Einkünfte aus Kapitalvermögen liegen bei 60.000 Euro !!
Während die Einkünfte daraus stetig gestiegen sind wurde der Verlustvortrag immer höher .... wer pennt da eigentlich beim Finanzamt ??
Wechselnd macht man dann mal Verluste beim Gewerbebetrieb, Vermietungen oder aus Beteiligungen .. das stinkt zum Himmel !!
[COLOR="Red"]Interessant wie schön man sich Verluste so zurechtschiebt das man am Ende einen Gewinn erzielt und dem Staat nichts davon abgibt[/COLOR].
Es läuft vieles Falsch in unserer Gesellschaft !
Man fängt nur bei den "Schmarotzern" an, die sich nicht wehren können.[/QUOTE]

(rot von Don.K.)

Das sind dann die ´latenten` Schmarotzer, bei denen Politis gerne die Nebellampen ausschalten! :ups: , damit sie nichts sehen müssen! :mad:

Habe die Ehre!
###########################

Da schicke ich die Antwort im Forum DonKamille direkt an Ashnod, dann kann er sie bestimmt lesen.

am 23.1.07 um 22,25 h in TSF - Kyrill - Forenschließungen...(neues Thema)
###########

Sehr geehrte Moderatoren und Redaktionsteam,

ich möchte mal einen Vorschlag machen: Könnte nicht oberhalb der Foren ein Balken-Banner eingefügt werden, in dem immer alle Unterforen, die geschlossen werden, genannt sind mit dem Datum der beabsichtigten Schließung ?

Es ist mühselig, jeden Tag mehrmals alle Unterforen anzuklicken, nur - um zu sehen, ob es bald geschlossen wird und ob sich ein neuer Beitrag noch lohnt.

Zur noch vorhandenen Aktualität der jetzt zu schließenden Unterforen: Schade ob der Schließung. Gerade jetzt, wo die Diskussion zu allen drei politischen Themen (Datensammlung; Kyrill und Bahnhofspfusch; Gesundheitsreform) bundesweit voll im Gange ist...:mad:

Sie kennen mich ja, immer ein bisschen Krawall machen...;)

Habe die Ehre!:)
############
############

Ich konnte halt einfach nicht anderst, das mußte mal raus, hihi!
War mir klar, daß das zensiert wird!

Habe die Ehre

Ich habe bei der Tagesschau in einen Beitrag gebeten, den folgenden Link einzustellen. Da ich ihn für die Usergemeinde als wichtig erachte.

Leider wurde er mit den Beitrag nicht eingestellt. Aber ich habe gedacht, wer den Link haben will, soll ihn hier bekommen.

http://www.cybercrime.admin.ch/

Dort wird für Europa das Netz überwacht auf Strafftaten. Wenn ihr was mit Kindern oder anderen sachen findet, gebt bitte den Leuten bescheid. Es hört sich nach Stasi an, aber wir beweisen damit das wir auch auf das netz aufpassen.

Bis dann
LG richter

Antwort an Don Krawallo, zensiert um 19:11:

---

Don.Krawallo:

Daß die Verhartzung letztlich von der Bundesregierung verantwortet werden muß, ist zwar klar, aber ob ein anderer 'Berater' auch gleich so tief ins unmenschliche gehende Richtlinien entworfen und vorgeschlagen hätte...???

Hallo Don,

Die einzige mir noch mögliche Haltung ist Zynismus.
Moral versagt hier komplett:
Ein "Unrechtsbewußtsein" ist nämlich unmöglich. Das sagen Angeklagte immerhin selbst über sich. Amoral wird sogar zur Verteidigungsstrategie erhoben (s. Mannesmann-Prozess). Diesbezüglich haben wir es bei angeklagten Managern also in etwa mit Tieren zu tun: Z.B. dem Hai, der gerade einem Taucher den Kopf abbeißen wollte. Man würde ihn vielleicht abschießen, aber keiner würde ihn anklagen.
Gerichtlich mochte man sich dem lieber mal anschließen. Wer weiß, was sonst noch passiert.
"Denn der Haifisch, der hat Zähne ..."

Keiner verlangt ein Unrechtsbewußtsein.
Dessen Abwesenheit gilt sogar als strafmindernd, ganz im Gegensatz zu Monhaupt oder Klar.
Wir können sie eigentlich nur noch heiligen und in Ehren halten, fast als ob hier auch irgendein Terrorismus irgendjemanden dahingeRAFft hätte. Hat er zwar nicht, aber vorsorglich tat man schonmal so, als ob: Montagsdemos beobachtete der Verfassungsschutz. Daß er Gerhard Schröder an seinem neuen Arbeitsplatz beobachtet, ist hingegen nicht bekannt.

Hartz 4?
Lügen ist nicht strafbar.
Und Al Capone bekam man schließlich auch nur wegen Steuerhinterziehung dran ...

Gruß
marvin

Dieser Beitrag erschien nach rund 6-stündiger Verspätung...

[QUOTE=DINO...?!]Also ist sogar jeder Systemtotalausfall ein Schritt in die (für Aktionäre) richtige Richtung zur massiven Demontage der Bahn zu Gunsten der Unternehmensteile (BAX, Schenker etc), die richtig Geld bringen. Gibt es keine Bahn mehr, kann man auch wieder auf der Straße Geld verdienen!

DINO...?![/QUOTE]

Mit genau diesem Konzept ist in den 90er Jahren die WCM auf den Markt getreten, deren [URL="http://www.welt.de/data/2006/11/24/1121948.html"]Ende ja hinlänglich bekannt ist[/URL]. Damals kaufte dieses Unternehmen kleinere Privatbahnen auf, um sie stillzulegen und die Bahngrundstücke zu veräußern - ein interessantes Beispiel findet sich [URL="http://www.gruene-bremen.de/cms/default/dok/75/75431.neue_chance_fuer_alte_gleise_neubelebung-print.htm"]hier[/URL]. Nun ist es aber außerordentlich schwierig ehemaliges Bahngelände an den Käufer zu bringen, denn diese sind in einem nich unerheblichen Maße mit Altlasten belastet. Hierbei handelt es sich nicht allein um Altölrückstände, sondern auch um Belastungen, die aus dem massien Einsatz von Unkrautvernichtungsmitteln - u.a. wurde hier in früheren Zeiten auch DDT eingesetzt - herrühren. Oft liegen dort dann [URL="http://www.leipzig.de/imperia/md/content/61_stadtplanungsamt/45_Bahngelaende_Engelsdorf.pdf"]Altlasten mit Handlungsbedarf vor[/URL]; die Kosten sind dann natürlich vom neuen Eigentümer zu tragen und für den Unwissenden entwickelt sich das vermeintliche Schnäppchen in Filetlage schnell zu einem Alptraum; mehr als eine Gewerbeansiedlung ist dort oft nicht möglich.
Wie schwierig es ist, ehemalige Bahnflächen los zu werden, zeigen die zahlreichen seit der Bahnreform wüstgefallenen Güterbahnhöfe, die inzwischen, obwohl in bester Lage gelegen, verbuschen und sich zu regelrechten städtischen Problemzonen entwickeln.

Zensurfeind:
In der Tat, ein Thema von nachhaltigem Interesse. Da kann man mal zu den Nachrichten so richtig Eigenerlebtes mit anführen. Unglaublich!
Das einem so etwas ermöglicht wird.

Zensurfeind

Ja, das ist wahre Freiheit!
Wenn man bedenkt, daß wenn man die Leut' nur lassen würde, auch irgendjemand etwas zu seinem Gartenstuhl geschrieben hätte ...

Ich bin so frei: Sortieren wir es zu den anderen Foren-Leichen, die in etwa soviel mit einem "Archiv" zu tun haben wie ein unaufgeräumtes Kinderzimmer nach Bombeneinschlag. Sollte mal jemand aufräumen (ein Ein-Euro-Jobber mit journalistischem Hintergrund vielleicht), dann käme es wohl zu Katrina und zu Rita: Die nackte Unsinnigkeit würde einen anspringen wie ein unübersehbarer Überfluss völlig ungenutzter Legosteine, die auch immer nur durch etwas "Neues" ersetzt wurden.
Aber das wird ja nicht passieren: Hauptsache nämlich, alle Gedankenfäden bleiben zerrissen.
Das Monopol für Gedankenfäden liegt schließlich bei der Tagesschau.

Gruß
marvin

---

Zensiert hier um 9:10.

am 18.1.07 um 22,58 h in TSF - Kyrill - Strum schneller... gepostet:
##################################

[QUOTE=Senior]Wenn ich jetzt schreibe, daß im hinteren Bodenseegebiet die Gartenmöbel von der Terasse geweht werden, erfahren das die User hier wohl erst, wenn der Sturm durch Deutschland durch ist.

Da wo ich wohne, fährt z.Zt. kein Auto mehr, vermutlich sind die Zufahrten durch Wälder blockiert oder sicherheitshalber gesperrt.

mfG
Senior[/QUOTE]

Wenn du Deine Erlebnisse schneller bekannt geben willst, steht ein Thread 'Lageberichte zum Sturm' im Forum 'DonKamille' zur Verfügung.
Schreiben-klicken-lesen ;) (wenns anständig ist!)

Wie Tagesschau.de schreibt, gab es schon 7 Tote.
Bei uns mitten im Dorf bin ich relativ geschützt zwischen anderen, großen Häusern. Aber ich bin mal gespannt, was der Tag morgen ans Licht bringt...:ups:

Habe die Ehre!:(
################################

Es war mir schon fast klar, daß diese Antwort auf 'Senior' zensiert und kassiert wird!