... newer stories
Montag, 12. Oktober 2020
@ andererseits 13:36
tsfmarvin, 16:43h
zensiert
Zitat: "Dennoch finde ich es okay, die allgemeine Sprachregelung in einer Überschrift zu übernehmen."
Nein, das ist definitiv nicht "okay". Es ist nämlich Propaganda.
Diesen Preis als "Nobelpreis" zu bezeichnen, ist der Versuch, die Wirtschaftswissenschaften als exakte Wissenschaft - als Quasi-Naturwissenschaft - zu etablieren (für die es eben Nobelpreise gibt). Wo sie in Wahrheit zu den Geisteswissenschaften gehört.
Diese Miss-Interpretation war Quell des "alternativlosen" Neoliberalismus.
Sie war EXTREM schädlich.
Und sie muss endlich aufhören.
Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften an US-Öknomen
14:34
Die TS hat die Diskussion nach weniger als zwei Stunden panisch geschlossen, nachdem die vorhandenen Kommentare allesamt ihre Fake-News vom "Wirtschaftsnobelpreis" thematisierten.
Nein, das ist definitiv nicht "okay". Es ist nämlich Propaganda.
Diesen Preis als "Nobelpreis" zu bezeichnen, ist der Versuch, die Wirtschaftswissenschaften als exakte Wissenschaft - als Quasi-Naturwissenschaft - zu etablieren (für die es eben Nobelpreise gibt). Wo sie in Wahrheit zu den Geisteswissenschaften gehört.
Diese Miss-Interpretation war Quell des "alternativlosen" Neoliberalismus.
Sie war EXTREM schädlich.
Und sie muss endlich aufhören.
Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften an US-Öknomen
14:34
Die TS hat die Diskussion nach weniger als zwei Stunden panisch geschlossen, nachdem die vorhandenen Kommentare allesamt ihre Fake-News vom "Wirtschaftsnobelpreis" thematisierten.
... link (2 Kommentare) ... comment
... older stories
