Sonntag, 17. Juni 2007
Forum rip ?
bravolima, 18:18h
Forenpolitik
Wieder einmal verschwand ein thread
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?t=29173 keine 2 Stunden nach dem ich darauf geantwortet hatte, im Archiv !
War wohl mal wieder nicht genehm ?
Auch die Tatsache. daß man sich nicht traut neue Themen, wie zB Gaza und Die Linke usw zu eröffnen, bedeutet doch wohl, daß das ganze Forum bald beerdigt wird ?
Wird da der politische Druck zu groß und entscheidet man sich nun ganz offen zur reinen Hofberichterstattung ?
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?t=29173 keine 2 Stunden nach dem ich darauf geantwortet hatte, im Archiv !
War wohl mal wieder nicht genehm ?
Auch die Tatsache. daß man sich nicht traut neue Themen, wie zB Gaza und Die Linke usw zu eröffnen, bedeutet doch wohl, daß das ganze Forum bald beerdigt wird ?
Wird da der politische Druck zu groß und entscheidet man sich nun ganz offen zur reinen Hofberichterstattung ?
... comment
tsfmarvin,
Sonntag, 17. Juni 2007, 19:15
Immerhin muß man hier einen großen Fortschritt anerkennen: Der diensthabende TS-Taliban hat es tatsächlich geschafft, den Thread ausnahmsweise zu verschieben und nicht gleich zu löschen. Er hat sogar ein passendes Forum gesucht, "Deutschland und die Demokratie" (leider geschlossen)!
Sie dürften sich damit auf eine Themenverfehlung berufen: Die "Schäuble-Festwochen" im TSF dienen vermutlich ja dem Zweck, sich nicht versehentlich noch über den Zinseszins und einen nötigen Systemwechsel zu unterhalten. Deshalb gibt's wohl auch kein Forum zur Gründung der Linken.
Sie dürften sich damit auf eine Themenverfehlung berufen: Die "Schäuble-Festwochen" im TSF dienen vermutlich ja dem Zweck, sich nicht versehentlich noch über den Zinseszins und einen nötigen Systemwechsel zu unterhalten. Deshalb gibt's wohl auch kein Forum zur Gründung der Linken.
... link
prof.unrat,
Sonntag, 17. Juni 2007, 22:15
Sie haben es trefflich formuliert, marvin: Kein Forum zur Linken und Unterbinden der Diskussionen über die Grundlagen unseres Wirtschaftssystems. Die Kontrollettis beherrschen ihr Handwerk.
Vermutlich sind im Laufe des Tages zu viele Beiträge zu dem verschobenen Thread eingegangen.
Ich spekuliere jetzt mal: Das nächste geschlossene Forum wird "Sicherheit beim G8-Gipfel" sein. Antworten werden dort schon nicht mehr freigeschaltet.
PU
Vermutlich sind im Laufe des Tages zu viele Beiträge zu dem verschobenen Thread eingegangen.
Ich spekuliere jetzt mal: Das nächste geschlossene Forum wird "Sicherheit beim G8-Gipfel" sein. Antworten werden dort schon nicht mehr freigeschaltet.
PU
... link
bravolima,
Montag, 18. Juni 2007, 00:11
Die Linke
Solange die Mods kein neues Thema wie Fitt statt fett gefunden haben, wird uns Heiligendamm erhalten bleiben.
Sehr aufschlussreich ist die Antwort der Mods an Janine1 auf ihre Anfrage:
Natürlich bekommen Sie eine Antwort von uns. Am Wochenende kann dies allerdings etwas länger dauern, da wir dann personell rein quantitativ schwächer besetzt sind.
> Aus diesem Grund wird es auch kein Forum zum Gründungsparteitag in Berlin geben. Wir haben es versäumt, dies während der Woche in Auftrag zu geben.
Sehr aufschlussreich ist die Antwort der Mods an Janine1 auf ihre Anfrage:
Natürlich bekommen Sie eine Antwort von uns. Am Wochenende kann dies allerdings etwas länger dauern, da wir dann personell rein quantitativ schwächer besetzt sind.
> Aus diesem Grund wird es auch kein Forum zum Gründungsparteitag in Berlin geben. Wir haben es versäumt, dies während der Woche in Auftrag zu geben.
... link
tsfmarvin,
Montag, 18. Juni 2007, 19:19
Offenbarungseid
Diese Antwort an Janine ist allerdings ein Offenbarungseid: Erst reißt man die Themenstellung an sich, dann kann man sie nicht ausfüllen. Die sollten endlich wieder ein offenes Forum eröffnen, dann gibt es diese Problematik nämlich nicht und sie können später immer noch mit eventuellen Themenforen reagieren.
... link
mowitz,
Montag, 18. Juni 2007, 19:51
In Auftrag gegeben?
Hat irgendjemand eine Auffassung dazu, was man sich unter "in Auftrag gegeben" vorstellen darf?
mowitz
mowitz
... link
bravolima,
Montag, 18. Juni 2007, 19:56
In Auftrag gegeben?
Klingt zumindest viel besser als 'genehmigen lassen' ?
... link
mowitz,
Montag, 18. Juni 2007, 20:12
In Auftrag gegeben?
Danke. Klingt plausibel. Dann werden wir sicher bald über den FDP Parteitag diskutieren dürfen. Der soll ja eminent wichtig sein, wie aus königlich-schwedischen Sommerlath Kreisen zu vernehmen ist.
mowitz
mowitz
... link
tsfmarvin,
Montag, 18. Juni 2007, 20:44
Mit dem Entschluß selbst kann es eigentlich kaum zusammenhängen: Immerhin wurden bislang besonders an Wochenenden Beiträge oder Threads gerne mal gelöscht.
Ich tippe deshalb drauf, daß die Technik unterbesetzt ist:
Löschen erfordert vermutlich ja bloß administrative Rechte und kein großartiges technisches Verständnis - das könnte jedenfalls auch so eine grobmotorische Handlung wie diese hier erklären, von der die Wochen-Besetzung später per Mail einräumte, sie sei ein Fehler gewesen.
Ich tippe deshalb drauf, daß die Technik unterbesetzt ist:
Löschen erfordert vermutlich ja bloß administrative Rechte und kein großartiges technisches Verständnis - das könnte jedenfalls auch so eine grobmotorische Handlung wie diese hier erklären, von der die Wochen-Besetzung später per Mail einräumte, sie sei ein Fehler gewesen.
... link
gustloff,
Dienstag, 26. Juni 2007, 01:36
Ich will ja die linke Einheitsfront nur ungern stören, aber das nicht-einrichten des Forums "Wie toll ist die neue SED" könnte auch aus einer anderen Warte gesehen werden und zwar -es mögen die User hier kaum glauben- das es auch viele kritische Stimmen zu dieser neuen, alten Einheitspartei gibt.
Eine kritische Betrachtungsweise auf diese Partei möchte tagesschau.de aber möglichst verhindern. Es würde auch im Widerspruch zur fast durchgängig unreflektierten Berichterstattung auf tagesschau.de stehen und die regelmäßigen (Werbe)Chats mit G. Gysi in einem neuen Licht erscheinen lassen.
....ist jedenfalls meine Meinung!
Eine kritische Betrachtungsweise auf diese Partei möchte tagesschau.de aber möglichst verhindern. Es würde auch im Widerspruch zur fast durchgängig unreflektierten Berichterstattung auf tagesschau.de stehen und die regelmäßigen (Werbe)Chats mit G. Gysi in einem neuen Licht erscheinen lassen.
....ist jedenfalls meine Meinung!
... link
mowitz,
Dienstag, 26. Juni 2007, 08:48
Aber Gustloff, Sie stören doch nun wirklich nicht. Nur sollte man in einem anonymen Forum seine Meinung offen vertreten, und da gibt sich die rechte Einheitsfront dem taktischen Spielchen hin unter verschiedenen Deckmäntelchen zu schreiben. Nicht nur mit unzähligen, täglich neuen Nicks von größtenteils denselben Personen, sondern auch mal als Konservative, mal als Liberale und häufig als Linke. Da muss man aufpassen, zwischen den Zeilen lesen und differenzieren. Sonst kommt der Beifall aus der falschen Ecke. Das wäre mir sehr unangenehm.
... link
gustloff,
Dienstag, 26. Juni 2007, 23:42
mhhhh....ich jedenfalls vertrete meine eine individual Meinung immer offen und verfüge nur über einen "Nick"! Allerdings kann die mal rechts und mal links sein, aber sie ist immer ehrlich!
Und von einer rechten Einheitsfront bei tagesschau.de kann gar keine Rede sein, allein schon weil "rechts" nicht pc ist und entsprechende Einträge nicht (mehr) toleriert würden.
Und von einer rechten Einheitsfront bei tagesschau.de kann gar keine Rede sein, allein schon weil "rechts" nicht pc ist und entsprechende Einträge nicht (mehr) toleriert würden.
... link
... comment
richter169,
Dienstag, 3. Juli 2007, 03:09
Forum Rip?
Hallo,
macht es doch so, stellt den Beitrag bei uns rein. Dazu müßt ihr nur auf mein Nick klicken. Dadurch das ihr es hier und bei uns veröffentlicht, wird die Leserschaft größer.
Ich schreibe schon nicht mehr in den TSF, weil die meisten Beiträge nicht durch kommen und ich mich nicht Ärgern will.
Bis dann
LG Richter169
macht es doch so, stellt den Beitrag bei uns rein. Dazu müßt ihr nur auf mein Nick klicken. Dadurch das ihr es hier und bei uns veröffentlicht, wird die Leserschaft größer.
Ich schreibe schon nicht mehr in den TSF, weil die meisten Beiträge nicht durch kommen und ich mich nicht Ärgern will.
Bis dann
LG Richter169
... link
... comment