Donnerstag, 26. April 2007
Bush und die Demokratie
bravolima, 23:48h
zensiert
Ich habe versucht einen neuen thread unter Irak zu eröffnen:
Zeit für die Wahrheit !?!?
Die Washington Post meldet:
[QUOTE=Washington Post][CENTER][B]Vorladung für Rice und andere Bush-Offizielle bestätigt[/B][/CENTER]
Gesetzgeber stimmten neuer Vorladung für Aussenministerin Condoleezza Rice und anderen Beamten der Bushadministration zu. Dies ist Teil des
wachsenden Kampfes zwischen dem von den Demokraten beherrschten Kongress und der Regierung über Vorgänge, wie die Entlassung von 8 US Staatsanwälten und der mangelhaften Rechtfertigung des Kriege im Irak.
Die Vorladung an Rice soll sie zu einer Aussage zur Behauptung zwingen, dass der Irak versuchte Uran von Nigeria für sein Nuklear-Waffen-Programm zu importieren.
Präsident Bush nannte das als eine Schlüsselbegründung für den Krieg in seiner Ansprache an die Nation 2003.
Die Vorladung wurde vom Waxmann-Kommitee ("House Oversight and Government Reform Committee") mit 21 zu 10 Stimmen betätigt, streng nach Parteigrenzen.
Quelle: .washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/04/25/AR2007042501863.html[/QUOTE]
Die Vorladung ist für den 18.Mai 2007. Doch heute kam folgende Meldung:
[QUOTE=Washigton Post][CENTER][B]Rice signalisiert Zurückweisung der Vorladung des Hauses[/B][/CENTER]
Aussenministerin Condoleezza Rice sagte am Donnerstag, sie habe schon alle Fragen beantwortet für die sie vor das Kommitee des Kongresses vorgeladen sei und deutete an, sie sei nicht bereit der Anordnung Folge zu leisten.
Quelle: .washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/04/26/AR2007042600419.html[/QUOTE]
Man darf gespannt sein, wie es weitergeht und ob die Wahrheit irgendwann einmal ans Licht kommt !
Allerdings geben uns da die USA da ein gutes Beispiel für Demokratie à la Bush !
19:37, 20;20, 20:37, 21:10, 21:29 und 21:42 geschickt. Kein Glück.
Und da sage noch einmal einer, es gäbe keine inhaltliche Zensur !
Zeit für die Wahrheit !?!?
Die Washington Post meldet:
[QUOTE=Washington Post][CENTER][B]Vorladung für Rice und andere Bush-Offizielle bestätigt[/B][/CENTER]
Gesetzgeber stimmten neuer Vorladung für Aussenministerin Condoleezza Rice und anderen Beamten der Bushadministration zu. Dies ist Teil des
wachsenden Kampfes zwischen dem von den Demokraten beherrschten Kongress und der Regierung über Vorgänge, wie die Entlassung von 8 US Staatsanwälten und der mangelhaften Rechtfertigung des Kriege im Irak.
Die Vorladung an Rice soll sie zu einer Aussage zur Behauptung zwingen, dass der Irak versuchte Uran von Nigeria für sein Nuklear-Waffen-Programm zu importieren.
Präsident Bush nannte das als eine Schlüsselbegründung für den Krieg in seiner Ansprache an die Nation 2003.
Die Vorladung wurde vom Waxmann-Kommitee ("House Oversight and Government Reform Committee") mit 21 zu 10 Stimmen betätigt, streng nach Parteigrenzen.
Quelle: .washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/04/25/AR2007042501863.html[/QUOTE]
Die Vorladung ist für den 18.Mai 2007. Doch heute kam folgende Meldung:
[QUOTE=Washigton Post][CENTER][B]Rice signalisiert Zurückweisung der Vorladung des Hauses[/B][/CENTER]
Aussenministerin Condoleezza Rice sagte am Donnerstag, sie habe schon alle Fragen beantwortet für die sie vor das Kommitee des Kongresses vorgeladen sei und deutete an, sie sei nicht bereit der Anordnung Folge zu leisten.
Quelle: .washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/04/26/AR2007042600419.html[/QUOTE]
Man darf gespannt sein, wie es weitergeht und ob die Wahrheit irgendwann einmal ans Licht kommt !
Allerdings geben uns da die USA da ein gutes Beispiel für Demokratie à la Bush !
19:37, 20;20, 20:37, 21:10, 21:29 und 21:42 geschickt. Kein Glück.
Und da sage noch einmal einer, es gäbe keine inhaltliche Zensur !
... comment
bravolima,
Freitag, 27. April 2007, 21:18
Zensur ?
Doch heute wurde dieser Beitrag freigegeben:
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=631206#post631206
Kann mir jemand die Logik erklären, die dahinter steckt ?
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=631206#post631206
Kann mir jemand die Logik erklären, die dahinter steckt ?
... link
tsfmarvin,
Freitag, 27. April 2007, 22:14
Das ist der Unterschied zwischen Beiträgen und neuen Threads: Threads zu eröffnen wird oft sehr erschwert. Da, wo der Beitrag jetzt steht, lesen es wohl einfach weniger. 
... link
... comment
