Nehmen wir z.B. mal die Fingerabdrücke, die Herr Schäuble plötzlich auf dem Chip in unseren Pässen gespeichert haben will; alle zehn natürlich. Kommt das niemandem bekannt vor?
"Wir haben ein absolutes Recht, die Informationen zu erhalten, ebenso wie ich das Recht habe, wenn jemand als Gast zu mir nach Hause kommen will, diesen zu fragen, wer er ist, und ihn sich ausweisen zu lassen." So sollen Reisende bald nicht mehr nur zwei Fingerabdrücke, sondern alle zehn abgeben müssen, wenn sie in die USA einreisen wollen, um so unbekannte Terroristen identifizieren zu können. Die USA bauen eine Datenbank auf, in der weltweit Fingerabdrücke gesammelt werden, die man an verdächtigen Orten gefunden hat.
04.04.2007, heise.de/newsticker/meldung/87842
Was reden wir denn dann noch über Recht: Dann haben wir nämlich keins mehr.
Schäuble liefert möglicherweise nur. Immerhin kommt sein Vorstoß zeitgleich zu den Bemühungen der US-Homeland Security (In England war das ebenfalls Thema). Unsere Bankdaten haben sie demnächst auch:
Im Klartext: Unter Berufung auf den Krieg gegen den Terror könnte dann jede Überweisung innerhalb Europas durch die US-Dienste eingesehen werden. (..) Eine Alternative zum derzeitigen Ablauf ist aber nicht in Sicht. Niemand außer SWIFT bietet internationalen Zahlungsverkehr an.
http://www.swr.de/nachrichten/-/id=396/nid=396/did=2078862/kk9q3/
marvin
Nicht erschienen als Thread um 13:03 im Schäuble-Forum
... comment
... link
War der Beitrag zwischenzeitlich erschienen? Ich hatte ihn gegen 16:40 nochmal gepostet.
Gruß
marvin
... link
... link
... comment
Fingerabdücke im Ausweis und bei Aushändigung sonstiger wichtiger Dokumente waren früher "total normal". In der DDR wurden noch wesentlich mehr "Wiedererkennungsmerkmale" abgegeben.
Heute spielen die Leute bereits verrückt, wenn ich ein Denkmal in einer deutschen Stadt fotografieren möchte, und zufällig ist auch noch eine fremde Person im Bild. Da wird glatt nach der Polizei gerufen.
Total "bescheuerte Datenschutzkrüppel" sind die alle.
Und dann aber bei irgend einer blöden Internet-Aktion oder einer TV-Bestellung plötzlich alle Daten freudig abzugeben, möglicht bis hin zur letzten "Selbstbefriedigung", da spielt das alles plötzlich keine Rolle mehr.
Nur keine Daten beim Staat, aber sämtliche persönliche Geheimnisse ruhig beim nächsten dubiosen Internet-Datenhändler zu hinterlassen. Wie "behämmert" ist dieses Volk der ehemaligen Dichter und Denker eigentlich inzwischen ?
Grüße, Schulz & Co
... link
Fingerabdücke im Ausweis und bei Aushändigung sonstiger wichtiger Dokumente waren früher "total normal". In der DDR wurden noch wesentlich mehr "Wiedererkennungsmerkmale" abgegeben.
Und das von jemandem, der nicht umhinkommt, in bald jedem Beitrag hier die Stasi zu erwähnen.Da ist sie.
Oder da.
Und so sieht sie aus ...
... link
So ähnlich, wie sich ein "Ströbele" heute schrecklich über Terror erregt, aber früher selbst Freund und Beschützter von "Bader & Co" war, und als Anwalt vermutlich Kassiber aus- und die Waffen ins Zuchthaus einschleuste.
Grüße, Schulz & Co
PS:
Ich will, daß der Staat mich beschützt. Ich will, daß er dazu auch die notwendigen Daten hat, und nicht bei jeder Fahndung wieder "bei Null" anfangen muß. Mir stinkt schon unser Gesundheitssystem, wo jeder Arzt den Patienten erst wieder komplett neu kennenlernen muß, anstatt die gesamte Vorerkrankungs- und Medizineinnahmen per Speichermedium abrufen zu können.
... link
... comment
