Mittwoch, 26. Juli 2006
'Haltet den Dieb'
tsfmarvin, 17:34h
spaeter veroeffentlicht
Da soll doch keiner mehr sagen, solche irgendwie ja läßlichen und durchsichtigen Appelle wie der von Herrn Beck zeigten keine Wirkung.
Es ist nur eine andere als die erwartete.
Was sich derzeit im Schatten des beschworenen Anstands auf der politischen Bühne abspielt, kommt schon einer kleinen Revolution gleich:
Der Lobbyismus gerät ins Kreuzfeuer; und zwar - das ist das Neue - nicht mehr nur unter der Hand, weitgehend anonym und verklausuliert. Endlich wird 'scharf geschossen': Norbert Röttgen hat seinen BDI-Posten doch tatsächlich an den Nagel gehängt.
Und es kommt noch schöner:
Heute berichtet z.B. die RP davon, der BDI habe laut einem "vertraulichen Tagungsprotokoll" durch Röttgen doch tatsächlich seinen Einfluß auf die Politik stärken wollen!
"Nein, echt?" frage ich mich da.
Da hätte ja niemand mit gerechnet, da wäre keiner drauf gekommen.
Wie lange sehen wir uns den Zirkus jetzt schon an?
Hat man vergessen, wer die Hartz-Gesetze entwarf und wer sie dann "1:1 umsetzen" wollte? Hatte man übersehen, wie die 2000er Steuerreform zustande kam?
Wieso erlaubt man Wirtschaftsministern Pöstchen-Hopping?
Wieso ist Schröder jetzt in Rußland und der Schweiz?
Und wieso ist Fischer plötzlich Wirtschafts(!)-Professor?
Um es mit einem geflügelten Wort von Herrn Wowereit zu kommentieren: "Und das ist auch gut so!"
marvin
___________________________________________
Dieser Beitrag hätte als neuer Thread im Forum "Hartz IV – Empfänger, seid anständig" um 14:09 erscheinen sollen.
Ach, ich habe jetzt keinen Bock auf diese nervige Mail-Kommunikation: Vermutlich würden sie mir sagen wollen, das Thema sei verfehlt - im Untertext des Anstandswauwausforums sind ja neben den HIV-Infizierten nur noch die Konzerne erwähnt; Politiker sitzen schließlich in Runfunkräten und könnten hinterher noch anrufen. Vielleicht käme sonst auch noch jemand auf die Idee, zu fordern:
"Moderatoren, seid anständig". ;)
Es ist nur eine andere als die erwartete.
Was sich derzeit im Schatten des beschworenen Anstands auf der politischen Bühne abspielt, kommt schon einer kleinen Revolution gleich:
Der Lobbyismus gerät ins Kreuzfeuer; und zwar - das ist das Neue - nicht mehr nur unter der Hand, weitgehend anonym und verklausuliert. Endlich wird 'scharf geschossen': Norbert Röttgen hat seinen BDI-Posten doch tatsächlich an den Nagel gehängt.
Und es kommt noch schöner:
Heute berichtet z.B. die RP davon, der BDI habe laut einem "vertraulichen Tagungsprotokoll" durch Röttgen doch tatsächlich seinen Einfluß auf die Politik stärken wollen!
"Nein, echt?" frage ich mich da.
Da hätte ja niemand mit gerechnet, da wäre keiner drauf gekommen.
Wie lange sehen wir uns den Zirkus jetzt schon an?
Hat man vergessen, wer die Hartz-Gesetze entwarf und wer sie dann "1:1 umsetzen" wollte? Hatte man übersehen, wie die 2000er Steuerreform zustande kam?
Wieso erlaubt man Wirtschaftsministern Pöstchen-Hopping?
Wieso ist Schröder jetzt in Rußland und der Schweiz?
Und wieso ist Fischer plötzlich Wirtschafts(!)-Professor?
(Hätte er nicht was Vernünftiges machen können wie meinetwegen Taxifahrer oder ALG2-Empfänger? )
Da bricht wirklich etwas auf.Um es mit einem geflügelten Wort von Herrn Wowereit zu kommentieren: "Und das ist auch gut so!"
marvin
___________________________________________
Dieser Beitrag hätte als neuer Thread im Forum "Hartz IV – Empfänger, seid anständig" um 14:09 erscheinen sollen.
Ach, ich habe jetzt keinen Bock auf diese nervige Mail-Kommunikation: Vermutlich würden sie mir sagen wollen, das Thema sei verfehlt - im Untertext des Anstands
"Moderatoren, seid anständig". ;)
... comment
mowitz,
Mittwoch, 26. Juli 2006, 23:18
Du solltest den Beitrag nochmals posten. Er ist es wert. mowitz
... link
tsfmarvin,
Donnerstag, 27. Juli 2006, 01:04
Er ist gerade unter dem geänderten Titel "Politiker, seid anständig" erschienen. ;)
Gruß
marvin
Gruß
marvin
... link
... comment
tsfmarvin,
Donnerstag, 27. Juli 2006, 13:27
edit:
Da war ich zu schnell, jetzt ist der Beitrag doch da.
.
.
.
Geht schon wieder los.
Gerade um 11 in jenem Thread nicht erschienen: ...
Da war ich zu schnell, jetzt ist der Beitrag doch da.
.
.
.
Geht schon wieder los.
Gerade um 11 in jenem Thread nicht erschienen: ...
... link
... comment