Mittwoch, 1. Oktober 2008
Wallstreet-Mafia erpresst Politik: Bush als Pressesprecher von Goldman Sachs & Co.?
http://forum.tagesschau.de/forumdisplay.php?f=758
Mit welchen Mitteln sich die Großfinanz die Politik und ihre Puppenspieler untertan macht, kann deutlicher nicht dargestellt werden. Da wagt doch das Repräsentantenhaus dem so genannten "Rettungspaket" eine Abfuhr zu erteilen und schwuppdiwupp fällt die Börse. Na so was auch. Hat der "Markt" so empfindlich reagiert? Natürlich nicht, dem wurde nachgeholfen.

Zitat:
Wer hätte nicht gern ein paar Hundert Milliarden vom Steuerzahler? Wenn die Politiker nicht parieren, dann zeigen wir es ihnen eben.

Das Rettungspaket-Theater in den USA geht ins Finale. Dass die Politiker nicht sofort gespurt haben, als die Investmentbanken staatliche Unterstützung forderten, hat selbst hartgesottene Profis überrascht. mmnews.de/index.php/200809301166/MM-News/Wallstreet-erpresst-Politik.html

Selbstverständlich hatten die Investmentbanken einen Plan B für diesen Fall. Also wurde auf den Verkaufsknopf gedrückt.

Zitat:
Das ist nun wirklich ein Argument, das überzeugt. Am nächsten Tag stellt sich US-Präsident Bush vor die Kamera und sagt sinngemäß: „Seht ihr, das habt ihr nun davon. Der Aktienmarkt hat an einem Tag 1 Billion (US: 1 Trillion) Dollar Marketcap eingebüßt. Jetzt müssen wir uns ernsthaft Sorgen machen. Betroffen ist jeder Amerikaner, jeder dessen Alterssicherung am Aktienmarkt hängt. Betroffen die Pensionskassen, die Versicherungen, die private Altersvorsorge“ ...Die großen Investmentbanken sind die Hauptprofiteure des staatlichen Geldsegens. Darauf hat selbst Warren Buffett spekuliert, der wörtlich sagte: „Es sei eine Wette darauf, dass die Politiker das Richtige tun“. Buffett hatte sich zuvor mit ca. 5 Milliarden rund 10% an Goldman Sachs gesichert.

Richtig kann aus dieser Sicht natürlich nur das sein, was auch ordentlich Rendite abwirft. Und mit staatlicher Hilfe geht das natürlich viel leichter.
mmnews.de/index.php/200809301166/MM-News/Wallstreet-erpresst-Politik.html

Die TS merkt so etwas erst gar nicht. Man spricht treuherzig von: US-Senat macht beim Hilfspaket Druck. http://www.tagesschau.de/ausland/usrettungsplan106.html Wer macht hier Druck? Der Senat? Den Druck erzeugen die Wallstreet-Profiteure ganz von allein. Wozu hat man denn seine Pressesprecher?



Sollte heute morgen um 06:57 Uhr als neuer Strang erscheinen.

... comment

 
Ausgangspunkt meines Strangs war dieser Artikel, http://mmnews.de/index.php/200809301166/MM-News/Wallstreet-erpresst-Politik.html der, wie ich finde, nun gar nicht von einem "Linken" oder so geschrieben ist, sondern von dem "stinknormalen" Börsenkommentator, Michael Mross. Nun mache ich mir nicht länger die Mühe, abgelehnte Beiträge mehrmals zu posten, da für mich vollkommen klar ist, dass die Öffentlich-Rechtlichen so verkommen sind wie andere INSM-Organe. Sollten sich noch, wider Erwarten, Journalisten im Sender befinden, die ihre Aufgabe ernst nehmen, so ist zumindest nichts von ihnen zu merken. Das Forum bei Spon wird ebenso gehandhabt und ich nehme an, andere Presse-Foren verfahren nach dem gleichen Prinzip.

So wie in Foren zielgerichtet zensiert wird, so werden Nachrichten, Berichte, Reportagen und mehr zensiert und manipuliert. Für mich sind das nur noch die neuen Hugenbergs.

... link  

 
Probiers nochmal ...
... mowitz.
Der Artikel/deine Zitate daraus sind ein Hammer. Da klappt mir dusseligem Schaf der Kiefer runter. Ich kanns kaum glauben. Doch klingt es alles sehr überzeugend.

... link  

 
Ist freigegeben
Der Beitrag wurde, wenn auch verspätet, freigegeben:

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=821329#post821329
Zwar nicht als neuer Strang, sondern unter:
Mainstream leugnet nicht länger: Schlimmste Wirtschafskrise seit 1929

... link  

 

... nun gar nicht von einem "Linken" oder so geschrieben ist, sondern von dem "stinknormalen" Börsenkommentator, Michael Mross.

... und dieser Text wäre dem Herrn Mross aller Wahrscheinlichkeit nach bspw. im Handelsblatt auch zensiert worden.
vgl. hier

... link  


... comment