Zensur im Forum der Tagesschau

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=702983#poststop

Antwort auf Beitrag oben und andere des Users im Zusammenhang. Sendeversuch am 19.12.2007
--------------------------------------------

Herr Müller

Eine Diskussion mit manchen Apologeten einer einseitigen
Betrachtungsweise ergibt wenig Sinn leider.
Ich habe Ihnen doch klar einen Widerspruch Ihrer eigenen Argumentation
aufgezeigt und da sind Sie jetzt am herumrudern.
Ich hatte ja einen Eingangsbeitrag erstellt, da fehlt es noch an
sachlichen Einwänden. Danach kommt man, wie immer, vom Hundersten zum
Tausendsten.
Und da muß man ebenfalls aufpassen, keine unhaltbaren Dinge in die Welt
zu setzen, die sich leicht zerpflücken lassen.

Der Stirling Motor, die BHKW, haben ihre Schwächen und Probleme, die
jeder Ingenieur und Praktiker kennt und das ist bei jeder Energiequelle so.
Weil die Energie im Verbund gesehen werden muß. Sobald viele eine Anlage
auf Holzpellet-Basis einbauen wollen, die noch nicht ausgereift ist und
deren Wirtschaftlichkeit z.T. noch Wunschdenken ist, werden die
Waldbesitzer hellhörig werden. Wer hat was zu verschenken? Der Besitzer
der Kohle nicht, der des Erdöls und des Erdgases ebenfalls nicht und der
Waldbesitzer auch nicht.Auch der Arbeiter verkauft seine Arbeitskraft
meistbietend. Bei der Energieversorgung entstehen dann Abhängigkeiten,
z.T. von Operettenstaaten, was keinen Sinn ergibt. BHKW können nur einen
Teil der benötigten Energie erzeugen auf absehbare Zeit, vielleicht wird
da schon auch nachgedacht, so etwas auf der Technik von Kohle und
Kohlestaub wieder zu machen, wenn Öl, Gas, Pellets weiter anziehen im Preis.
Die Kohle ist unsere wesentlichste heimische Quelle wie auch die Sonne.
Unendlich viel können Sie weder aus der Sonneneinstrahlung noch aus der
Kohle herausholen.
Sie stellen Thesen auf und begründen sie mit neuen Thesen und so weiter.
Für jede These aber braucht man einen Nachweis, sonst hat man ein
Kartenhaus aufgestellt und die Stürme nehmen zu vielleicht und es fällt
zusammen.:mad:
Wenn Sie Lust haben, beschäftigen Sie sich einmal mit dieser Theorie
eines großen Theoretikers:"scharlatanprodukte.de/thema_kalte_sonne.htm"
In den Browser kopieren.:o
Und dieses Thread wird auch einmal zu Ende gehen.:cool:
Noch offen: Das Biogas hat Methan und viel Beimengungen schädlicher Art.
Heizwert schwankend und gering.
Wie kommt es zur Tankstelle, um dort dann mit 200 bar verdichtet zu werden?

Um eine vierköpfige Familie mit Biogas zu versorgen in Deutschland nur
für den Haushalt mit Wärme und Strom und PKw und so weiter, wieviel
Fläche Landwirtschaft wird da benötigt oder Vieh?
Bitte doch konkrete Angaben einmal.:o

Gruß
ohne0815

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=702814#post702814

Zitat: Jeremia
Steckt da nicht Absicht dahinter,

Davon kann man getrost ausgehen. Irgendwie müssen die US-Kriege ja finanziert werden. Da sind Schrott-Hypotheken, die europäischen Banken schmackhaft oder aufgenötigt werden, geniale Schachzüge. Die "Miesen" zahlen die kleinen Leute in Europa und füllen so die Taschen der US-Kriegs-(Ä)liten. Um ihre politischen Ziele im Iran zu erreichen, setzt die amerikanische Regierung die deutsche Wirtschaft in bisher unbekanntem Maße unter Druck. Mehrfach hat sie hochrangige Delegationen nach Deutschland entsandt. Kaum waren diese wieder zu Hause, zogen sich die großen deutschen Banken aus dem Geschäft zurück.

Zitat: «Die amerikanische Regierung übte ihren Druck nicht auf die Tochtergesellschaften deutscher Banken in den Vereinigten Staaten aus, sondern auf die Mutterhäuser selbst, und das in Deutschland. Keiner weiß, welche Drohungen ausgesprochen wurden. Ein Vertreter einer Bank sprach von ‹Erpressbarkeit›. Eingetreten ist ein gefährlicher Präzedenzfall. Was heute gegen Iran praktiziert wird, kann morgen in China angewandt werden und übermorgen in anderen Märkten. Deutschland hat in den vergangenen Wochen einen Teil seiner aussenwirtschaftspolitischen Souveränität eingebüßt. Denn die deutschen Unternehmen und
Banken können nicht länger jene Geschäfte tätigen, die mit dem geltenden Recht vereinbar sind. Nicht die Bundesregierung hat entschieden, wo für deutsche Unternehmen und Banken die Grenzen des Iran-Geschäfts liegen, auch nicht die EU. Diese Entscheidung hat ihr – nicht gerade elegant – die Regierung in Washington abgenommen.
«Mit ihrer Finanzkraft haben die Vereinigten Staaten ihre Entscheidung dem alten Kontinent aufgezwungen. Offenbar will Washington nicht akzeptieren, dass seine Verbündeten beim Thema Iran abweichende Meinungen einnehmen oder dass jene (noch) zu Konzessionen gegenüber China und Russland bereit sind.» Der Autor verwechselt zwar «Finanzkraft» mit «Militärkraft», aber es geht ungeschminkt weiter: «Einen Vorgeschmack auf die Zukunft liefert ein amerikanischer Vorschlag, der bei der OECD kursiert und der im Rahmen einer schärferen Kontrolle der internationalen Finanzströme die Banken verpflichten will, bei internationalen Transaktionen das Grundgeschäft zu prüfen. politblog.net/nachrichten/2007/12/18/1916-gier-frisst-hirn-us-junta-finanziert-ihren-krieg-mit-der-finanzkrise/#more-1916 .

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=702798#poststop

N.Ero: Die einzigen, der das kubanische Volk quälen, sind Castro und Konsorten.

Das sich Ihre Behauptungen als falsch erweisen, haben Sie spätestens seit dem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der USA gegen den Irak hier ausreichend dokumentiert.

Die Entwicklung Kubas seit der erfolgreichen Revolution 1959, als der korrupte und verbrecherische US-Lakai, der Diktator Fulgencio Batista, überstürzt das Land mit seinen Rotlicht-Mafiosos verließ, hätte wirtschaftlich, auch in Sachen Menschenrechte, bedeutend erfolgreicher sein können, wenn die USA nicht Kuba permanent militärisch und wirtschaftlich den Garaus machen wollten.

Der illegale US-Invasionsversuch in der Schweinebucht 1961 war die Reaktion der Neoliberalen und ihrer Regierung auf die Vergesellschaftung von Großgrundbesitzen und anderer Wirtschaftsunternehmen. Dieser zentrale Punkt der us-amerikanischen Aggressionspolitik, gegen jede Demokratisierung des Wirtschaftsleben militärisch vorzugehen, schwebt wie ein Damoklesschwert bis heute über die Welt, nicht nur über Kuba.

Die US-Schweinebuchtinvasion samt die permanente militärische Bedrohung Kubas durch die USA, führte schließlich zu der berüchtigten Kubakrise 1962, die die gesamte Menschheit an den Rand der nuklearen Vernichtung führte. An einer friedlichen Zusammenarbeit mit Kuba waren die USA nie interessiert und von daher war es auch verständlich, das sich Castro nach der Schweinebuchtinvasion, enger an die UdSSR anlehnte um sich gegen die feindlichen USA zu schützen. Da sollte man sich schon die Frage stellen dürfen: Wer ist eigentlich der Quälgeist dieser Welt?

Allgäu:
Aussagen verschiedener Jugendamtsmitarbeiter zu verschiedenen Vorgängen:
In Bayer ist es normal das Bier getrunken wird und es kann schon einmal vorkommen das es auch einmal zuviel ist - der Kindesvater war betrunken per PKW mit meiner Tochter unterwegs.
Es kann durchaus einmal , im Übereifer des Vaters, passieren das er Medikamente gibt die nicht nötig sind - meine Tochter war damals 10 Jahre alt und das Medikament in Deutschland nicht zu gelassen - es ist ja nichts passiert!

Hallo Allgäu,
neuerdings wird wenigstens mal erwähnt, wie viele Kinder tagtäglich von Jugendämtern entzogen werden: Dass bei so vielen Fällen und so autokratischen Strukturen (Föderalismus + Rathaus) auch sehr viel Mist passiert - da könnte man doch eigentlich von selbst drauf kommen ...

Wenn man die Themen der letzten Zeit im Zusammenhang betrachtet, kann man schon richtig Angst bekommen:
Von der EU bekommen wir ein Sexualstrafrecht aufgepfropft, das im Wesentlichen die Moralvorstellungen der amerikanischen Evangelikalen Christen umsetzt - und das auch noch ohne jegliche Diskussion dazu! Und dann werden zeitgleich die Rechte einer ohnehin schon oft willkürlichen Behörde auch noch medienwirksam gestärkt, auf dass irgendsoein örtlicher CSU-Fürst (oder auch Andere anderswo) die schwammingen Formulierungen dieses Gesetzes selbstherrlich in "christliche" Taten giessen können.

Leider erfahren wir im Mainstream ja nicht, was da in Amiland passiert:
Da sitzen 10Jährige in der Psychiatrie, weil sie onaniert haben. Homosexualität ist in vielen Bundesstaaten wieder "krankhaft" und wird mit der chemischen Keule behandelt. Und zu allem Überfluss werden alle diese Fälle - 50.000 nur in Psychiatrien, + noch viel mehr "Straftaten", bei denen sich z.B. ein junges Päärchen öffentlich küsste - in einer lebenslangen Pranger-Datei quasi als "Kinderschändung" aufgenommen.
Wie kann unsere Presse dazu schweigen??????

Also, wo ich so drüber nachdenke ...
Vielleicht sollten europäische Gesetze lieber die afghanischen Taliban machen.
Die sind auch nicht schlimmer.

Gruß
marvin

---

Der Beitrag hätte hier mit der Zeitstempel von ca. 15:50 erscheinen sollen.
Wer mehr über die Thematik des evangelikalen sexuellen Rinderwahns in den USA erfahren möchte, kann sich folgenden Artikel, auf den mich "clementine" gestern aufmerksam machte, mal in Ruhe zu Gemüte führen:
Teil 1
Teil 2
Aber bitte gut festhalten ...

Tatzeit: gestern Abend und heute morgen
Tatort: Russland nach der Wahl
Thema: Wer die Demokratie nicht ehrt ......

Auseinandersetzung zw. N.ero und Gismo-97 :

Zitat=Gismoan N.ero (Auszug) :
... Ich finde es immer wieder amüsant, wie doch längst überholte "Feindbilder" mit aller Macht aufrecht gehalten werden wollen....

Mein (bisher 5.) Antwortversuch an Gismo hierzu :

„Elvis lebt !“
Warum nicht auch McCarthy...?
Es lebe die „Guantanamische Demokratie“ (Waterboarding inklusive !!)

(Wer Ironie entdeckt hat oder gar Sarkasmus darf sie behalten)

- - - - -

Ich fand's gant witzig und sehr passend, die Moderation hingegen überhaupt nicht. Ironie, Sarkasmus oder gar das Wort Guantanamo stehen wohl fast immer auf der Abschussliste.

MfG
attention!

Wie schon häufiger in der Vergangenheit ging wieder einmal ein Thread verlustig....
Tatzeit: vermutlich 9. oder 10.12.
Tatort: Thread "Schäuble fordert Transparenz bei Managergehältern"

Hamburger Michel schrieb in diesem Thread einen Beitrag und ich hatte darauf geantwortet. Beides wurde auch freigegeben! :

Zitat von Hamburger Michel:
Nun. Veilleicht soll es auch davon ablenken, dass immer noch nicht alle Bundestagsabgeordneten offenlegen, von wem sie so bezahlt werden und wessen Interessen sie mit Gesetzgebermacht vertreten.

Antwort-Zitat von attention!
Sie sind mir zuvorgekommen....
Na ja, als Anwalt mit diesbezüglich persönlicher Erfahrung, weiß er natürlich auch, wie sich
solche "Offenlegungen" verhindern lassen. Aber "fordern" klingt ja schon mal gut.
Ehrenwort!

- - - - -
Zunächst verschwand meine Antwort spurlos.
Knapp eine halbe Stunde später der gesamte Thread.

Ende der Durchsage

MfG
attention!

Dieser Thread wurde soeben in den Orkus befördert!
Bei manchen Beiträgen weiß man nicht so recht, soll man lachen oder weinen. Oder nur den Kopf schütteln.
Einiges habe ich davon noch im Speicher für Kuriositäten und Absurditäten. :-)

[QUOTE=Umschüler]Sie wollen doch hier nicht den Erhardt mit dem
neoliberalen Gesockse von heute vergleichen? Im Gegensatz zu den
"Schmarotzern" heute wusste Erhardt ganz genau, wie hoch der soziale
Frieden einzustufen ist, und das es sinnvoll ist, die Arbeitnehmer am
Erfolg zu beteiligen.[/QUOTE]

Ludwig Erhardt wurde belächelt wegen der Maxime: "Maß Halten!"

Heute wird vielen schmerzlich bewußt, wie wichtig das ist. Wenn jeder
nur den eigenen Erfolg sieht, bleiben andere auf der Strecke. Erhardt
hatte Sachverstand, war weniger der Taktierer und Blender. Solche Leute
werden selten in der Politik.

ohne0815

Hi

Jedes Thema, das sich in irgendeiner Weise mit dem nahen Osten befaßt, zeigt manchmal ein geradezu zwanghaft ablaufendes Ritual. Nach einigen Sätzen zur Einleitung, sozusagen zur Tarnung und zum Aufwärmen wird entweder auf Israel eingeprügelt und im Gegenzug dann auf die Palästinenser oder andersherum. Egal, wie die Themenstellung ist, es ist sicher wie die Tagesschau um 20 Uhr, man kann darauf warten, daß sich bald die Kontrahenten wie Sumo-Ringer ineinander verknäuelt haben und nicht mehr ablassen können, sich mit Zitaten zu bewerfen. Es ist doch schon früher oft alles gesagt worden und teilweise auch schon von allen mehrmals. Es erinnert an die Weihnachtsansprache damals vom vergangenen Jahr, die aus Versehen wieder gesendet wurde. Keiner hat es gemerkt, denn keiner hört ja mehr noch richtig hin.
"The same procedure as every year, James!" Es macht ja immer wieder Spaß.

ohne0815

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=700487#post700487

Zitat von IDFT
den einzigen bodenschatz den sie z.b. in israel wirtschaftlich verwerten koennen,ist die kreativitaet dessen bewohner.
ansonsten ist da wenig zu holen.

Da sollte man den wichtigsten aller Schätze nicht vergessen: Wasser, Ursprung allen Lebens.

Zitat: Wasser in der Gewalt Israels

Wer in Israel einen Wasserhahn aufdreht, bekommt Wasser aus dem Jordan. Es entspringt zum großen Teil auf den Golanhöhen, strömt dann durch den Norden Israels und ergießt sich im See Genezareth. Danach fließt nur noch ein winziger Rest weiter durch das Westjordanland und Jordanien.

Der Grund: Sowohl die Golanhöhen als auch der See Genezareth sind in israelischer Hand und Israel zapft soviel Wasser aus dem See ab wie das eigene Volk braucht. Rund drei Viertel des Jordanwassers fließen so aus dem See Genezareth in israelische Haushalte und auf israelische Felder. Weiter flussabwärts, im Gebiet der Palästinenser führt der Jordan nicht mehr genug Wasser, um den Durst der Palästinenser zu löschen. dw-world.de/dw/article/0,,940861,00.html

Nichts neues aus Absurdistan würde ich hier einmal dazu sagen. Natürlich ist die Erklärung zur 'Chefsache' wichtig - aber wohl weniger aus realpolitischen, sondern eher aus wahlkampftaktischen Gründen. Es sieht nämlich ziemlich mau aus für die Herren von Beust, Wulf und Koch. Und wenn man da Frau von der Leyen ran ließe, kämen wieder einmal Lösungsvorschläge an den Tag, die großen Teilen der Wählerklientel der Union schwer zu vermitteln sind und dort für nicht zu unterschätzende Unruhe sorgen. Ich möchte hier nur an das Projekt der Testkäufe im Jugendschutz erinnern - es verschwand von der Tagesordnung, als das Kanzleramt die Ministerin zum Rapport einbestellte. So kann man Handlungsfähigkeit zeigen und gleichzeitig sicher stellen, dass da keine Lösungen am Ende herauskommen, mit denen man irgendwelchen Leuten ans Bein pinkelt. Aussitzen nannte man das beim Bimbeskanzler, der ja den weisen Spruch prägte, es sei wichtig, was dann am Ende hinten raus käme.
Ich möchte einmal die These aufstellen, dass inzwischen faktisch nicht nur jedes zweite, sondern beinahe jedes Kind in finanzieller Armut lebt; einer der wesentlichen Gründe dafür dürfte der Umstand sein, dass das Groß der 'Entscheider' und selbsternannten 'Leistungsträger' in Staat sowie Wirtschaft und Gesellschaft gar keine Kinder haben.

Hallo Poldi

Wir müssen beobachten, wie der Iran sich positioniert. Er hat Ressourcen
an Bodenschätzen und Bevölkerung, über die die Regierung, der Wächterrat
usw. eine straffe Kontrolle ausüben. Das Gegengewicht in Form des Irak
ist vorläufig nicht vorhanden. Der Iran ist dadurch in der Lage, zur
kommenden Hegemonialmacht in der Region aufzusteigen, was er nach Lage
der Dinge offenbar auch anstrebt. Da er ja auch nachwievor seine
Atomanlagen ausbaut, wird die Situation in der Region nicht stabiler
werden, sondern es ist zu vermuten, daß andere Staaten der Region da
dann nachziehen werden, um diesen wachsenden Einfluß des Iran
auszugleichen. Gewöhnlich läuft das so oder ähnlich in der
Weltgeschichte ab, die Geschichtsbücher sind voll davon.

Grüße

ohne0815

[QUOTE=Einstein]Der Oelsandabbau in Kanada hat bereits begonnen
(angeblich das groesste Oelvorkommen der Welt), aber wie Sie schon
sagen, es ist euer und heute noch kaum rentabel. Braunkohle gibt es
weltweit nicht so viel, ausserdem ist das Zeug so ziemlich das
schlimmste ueberhaupt fuer die Umwelt. Je knapper selbst diese Reserven
werden, um so teurer werden sie, und um so rentabler werden alternative
Energiequellen.


Allerdings. Und die beste "Erfindung" in diesem Fall ist die Entwicklung
neuer Methoden zur Energiegewinnung. ;)

Um eine Reduktion des weltweiten Enegiebedarfs kommt die Menschheit
frueher oder spaeter auch nicht rum, es sei denn mit hunderten neuer
Atomkraftwerke. :cool:

MvG![/QUOTE]

Ich kann Ihnen in allen Punkten vollkommen zustimmen!
Und Iran denkt schon an die Zukunft und baut Atomkraftwerke und andere
werden das wahrscheinlich auch tun, oder geht es denen um etwas ganz
anderes?


Gruß

ohne0815