Zensur im Forum der Tagesschau

Moin Moin allerseits,
ich habe mich hier ja noch nicht zu Wort gemeldet, weil ich viele Beiträge, die tagsüber NICHT freigeschaltet wurden, dann am Abend OHNE Probleme dann doch "durchbekommen" habe.

Heute aber (und das ist nun auch mindestens schon das 3. oder 4.Mal) möchte ich darauf hinweisen, dass es auch folgende Konstellation der "Zensur" gibt...:

THREAD: "Mit Tornado-Einsätzen kann man keine Ordnung schaffen"

Dort fand ich heute am Morgen einen Beitrag von @Rübezahl, den ich leider nicht im vollen Text kommentieren wollte und daher nur einen Teilbetrag von @Rübezahl zitiert hatte, und zwar wie folgt :

AW: Mit Tornado-Einsätzen kann man keine Ordnung schaffen
________________________________________
Zitat:
Zitat von Rübezahl
"...Der dreiste westliche Aufmarsch dürfte auch den Chinesen mißfallen, und das ist gut so...."

Meine Antwort lautete:

Sie haben es erfasst.
Derjenige, der ohne große Probleme die Rohstoffe, oder zumindest deren Transportwege,
militärisch kontrollieren und sichern kann - ist klar im Vorteil.

Die Chinesen haben hierbei m.E. allen Grund immer beunruhigter zu werden, gerät man doch
seit einiger Zeit allzu leicht auf die "Achse des Bösen" - und wer weiß schon, auf welchen
Listen in (noch) verschlossenen Pentagon Schubladen der Name "China" längst aufgeführt ist....

- - - - -

Ich wunderte mich, warum mein Beitrag einfach nicht erscheinen wollte, nur um dann festzustellen, dass man den besagten @Rübezahl Beitrag NACHTRÄGLICH gelöscht hatte..... - und somit auch gleich meine Antwort....

Auch eine Art, Antworten nicht zuzulassen. Man löscht einfach den Beitrag auf den man antworten möchte.....

So, das wollte ich nun doch mal hier loswerden....

Angenehmen Sonntag noch !
Gruß,
attention!

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=602538#poststop

Meine Antwort:
In der Netzeitung erschien am 19.10.06 der Artikel "Kurnaz will Deutscher werden"

[QUOTE=Netzeitung.de]Der frühere Guantanamo-Häftling Murat Kurnaz will nach Angaben von Bremens Bürgermeister Jens Böhrnsen die deutsche Staatsbürgerschaft beantragen. «Nachdem das Ermittlungsverfahren endgültig eingestellt ist, kann ich keine Hürden sehen, die einer Einbürgerung entgegen stehen würden», sagte Böhrnsen der Nachrichtenagentur AP. Kurnaz sei in Deutschland geboren und aufgewachsen und spreche Deutsch. Natürlich seien dabei die üblichen Abläufe zu beachten.[/QUOTE]

und in einem Artikel "Ich bin doch heute abend wieder da" (Basiert auf Aussagen von Frau Rabiye Kurnaz), der FAZ.NET wird folgendes geschrieben:

[QUOTE]Auch habe Murat die deutsche Staatsbürgerschaft beantragen wollen. ",Bin ich denn verrückt', hat Murat gesagt. ,Ich gehe doch nicht in der Türkei zum Militärdienst.'" Alle Papiere habe er schon beieinandergehabt.[/QUOTE]
mfg
------
Heute Morgen, so gegen 10.00 Uhr und ca. 14.00 Uhr gepostet.
mfg

oh jeh, hoffentlich mache ich jetzt alles Richtig. Im o.g. Forum hatte ich auf diesen Beitrag:

[quote]Was ist denn daran so überraschend? Eine kleine Anmerkung zur Vermeidung von Mißverständnissen: ich habe Guantnamo nicht als Folterhölle bezeichnet :-o Wir stimmen nur in dem (trivialen) Schluss überein, dass wenn Herr Kurnaz 5 Jahre in einer Folterhölle war, er heute nicht bei bester Gesundheit sein kann. Oder äquivalent: wenn er heute bei bester Gesundheit ist, kann die "Folterhölle" nicht so schlimm gewesen sein :-D

Ein Schandfleck ist Guantanamo ohne Zweifel. Wenn auch nicht der Neuzeit, sondern der "freien Welt": in der Neuzeit gab und gibt es leider sehr viel schlimmere Orte als Guantanamo; dass der "führende Land der freien Welt" ein solches Lager unter diesen Bedingungen betreibt, ist eine Riesen-Sauerei!

Gruß,
Thomas.

PS: Schade, dass Sie meine Frage nicht beantwortet haben: Woher wissen Sie, dass Herr Kurnaz eine "Folterhölle" durchlebt hat?
PS: Schade, dass Sie meine Frage nicht beantwortet haben: Woher [U]wissen[/U] Sie, dass Herr Kurnaz eine "Folterhölle" durchlebt hat?[/[/quote]
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=601572#poststop

folgendes geschrieben:
[quote]Es ist wirklich kaum noch auszuhalten, was dieser Mann, Herr Kurnaz, über sich sagen lassen muss. Sind Sie sich eigentlich über die Verachtung, die aus Ihrem Beitrag sprudelt bewusst? Haben Sie auch nur für eine Minute darüber nachgedacht, was wäre, wenn Ihre ganzen Schlussfolgerungen nicht zutreffen? Hr, Kurnaz bei bester Gesundheit? Wo es doch offensichtlich, und in mehreren Medien auch veröffentlicht wurde, dass in Guantanamo sehr viel subtiler gefoltert wird, als mit Schlägen oder sonstigen körperlichen Übergriffen. Aber es ist schon erstaunlich, wer sich alles dazu berufen fühlt, Ferndiagnosen zu stellen. Sie sollten Ihre Fähigkeiten wirklich überprüfen lassen. Und dann fragen Sie auch noch, woher jemand wissen kann, dass Herr Kurnaz diese Folterhölle Guantanamo überlebt hat. Ja, woher nur? Vielleicht aus der gleichen Quelle wie Sie, denn Sie gehen ja sogar noch ein Schritt weiter, Sie behaupten ja, dass er diese Hölle nicht nur überlebt hat, sondern auch noch in bester Gesundheit. Sollten Sie allerdings in Zweifel ziehen, dass in Guantanamo gefoltert wird, dann würde ich Sie bitten, kurz von Ihrem Wolken-Kuckucksheim runter zu kommen und sich der Realität zu stellen. Es gibt diese von Ihnen so benannte Riesen-Sauerei. Was nun noch bleibt, ist die Möglichkeit, (wenn Sie weder das Überleben von Herrn Kurnaz, noch die Tatsache, dass in Guantanamo gefoltert wird in Zweifel ziehen) die Bezweiflung, dass Herr Kurnaz gefoltert wurde. Allerdings machen Sie sich mit dieser Annahme lächerlich. Die in Guantanamo einsitzenden Menschen müssen für die USA schuldig sein, auf Teufel komm raus. Denn die Schuld der Einsitzenden rechtfertigt für deren krankes Rechtsempfinden dieses unmenschliche Vorgehen. Dass Herrn Kurnaz mit normalen Ermittlungsmethoden nichts nachgewiesen werden konnte, ist offensichtlich. Also, was bleibt denn dann noch? Eben! Zum anderen gibt es Aussagen von Herrn Kurnaz, die sich mit denen anderer Ex-Häftlingen decken. Wer diese Aussagen anzweifelt, sollte sich mal untersuchen lassen, Xenophobie oder ähnliches könnte dahinter stecken.
mfg[/quote]
wurde auch frei geschaltet, dann wieder gelöscht. Seit dem versuche ich, diesen Beitrag zu posten. Um
11.53 (ohne letzten Satz), um 12:39 ohne "Sie sollten Ihre Fähigkeiten wirklich überprüfen lassen" und 14:53 wirklich nur noch eine Rumpfversion mit der Überschrift: sachlicher geht es nicht mehr.

Und jetzt mag ich es nicht mehr versuchen.
mfg

Soeben erschien die Ankündigung, das Forum zum Urteil gegen Peter Hartz werde morgen, am 2.2.07, geschlossen. Merkwürdigerweise kann ich dort aber heute schon keinen Beitrag mehr schreiben, weder als Antwort auf bestehende Beiträge noch als neuen Strang.

Während die Medien einen neuen Kampagne-Anlauf mit verbesserten Arbeitsmarktzahlen starten (z.B. "Hart-aber fair" gestern), war dies der letzte verbleibende Ort im TSF, wo man die Thematik mit etwas gutem Willen hätte einbinden können.
Hintergrund:
Egon W. Kreutzer wies letzte Woche auf den Wechsel vom "Wohnortkonzept" zum "Arbeitsortkonzept" so wie auf sonstige Unwägbarkeiten der neuen! Arbeitsmarkt-Statistik hin. Darauf, daß es sich eben um etwas Neues - evtl. auch nicht Vergleichbares - handelt wurde ich nirgends sonst aufmerksam gemacht.

Die Frage gehört ins TSF. Und zwar jetzt.

marvin

am 30.1.07 um 23,02 h in TSF - Inland - Mohnhaupt - WM-Forum...?(neues Thema) = Zensiert !!!
###################

Handball-WM-Unterforum ???

Ich stelle diese Frage hier in einem Unterforum, nach dessen Inhalt m. E oder meines Dafürhalten es eines der unwichtigsten Unterforen überhaupt ist - Wie die ganze Diskussion um die Freilassung der Terroristen überhaupt.
Was gibt es da groß zu diskutieren? Bei Beiden soll nach Recht und geltendes Gesetz verfahren werden, was das im Einzelnen ist, bestimmen die Paragraphen und Verordnungen, nicht wir.

Aber bei der steigenden Popularität einer erneuten Weltmeisterschaft in unserem Lande und bei einer steigenden Favoritisierung unserer DHB - Nationalmannschaft und einer um sich greifenden Euphorie in der handballunerfahrenen Bevölkerung ist es doch schon fast journalistisch zwingend, dem durch ein Unterforum Rechnung zu tragen.

Egal, wie man das sehen will: Schmeist die Beiden raus :D und nehmt den Platz für wichtigeres: Einem Unterforum zur Handball-Weltmeisterschaft!

Habe die Ehre :)
###########

Wie erwartet wurde der Beitrag nicht geschaltet. Auch nicht im Blog zur Tagesschau.

Habe die Ehre!

Hallo User,
das habe ich seid langen nicht mehr erlebt, das Antworten an einen User, nicht mehr freigeschaltet werden. Ich habe keine Sperre, da ich sonst eine nachricht bekommen hätte, sie sind von bis gesperrt.

Ich werde mich von der Seite evtl. zurückziehen. Lesen werde ich weiter. Aber mit den Schreiben werde ich kürzer tretten.

Bis dann
LG richter

Im TSF - Ausland - ...Nach Saddam - Forum habe ich den Hinweis entdeckt:
########

Schließung des Forums "Nach Saddam: Wie geht es weiter im Irak?"

--------------------------------------------------------------------------------

Sehr geehrte Forums-User.

Hiermit möchten wir Sie darauf aufmerksam machen, dass wir das Thema "Nach Saddam: Wie geht es weiter im Irak?" am 27. Februar 2007 schließen werden.

Vielen Dank für Ihr Verständnis
Die Moderation

#################

Man beachte das Datum der beabsichtigten Schlleßung und die Tatsache, daß das Forum bereits geschlossen ist ;-)

Habe die Ehre!

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?t=27149
Mal vom Gedröhne nach der Suche von sogenannten Terroristen abgesehen, scheint mir noch immer Aufklärungsbedarf vonnöten zu sein, was die USA eigentlich in Afghanistan verloren haben und beim Suchen nach dem Verlorenen die willige Hilfe all ihrer Vasallen einfordern und auch erhalten.

Geht es in Afghanistan darum die Frauen von den Burkas zu befreien, oder gar die Anbauflächen für Opium zu reduzieren? Oder vielleicht, nicht zuletzt, die "Demokratie" zu exportieren?

Die "Effektivität" der "freien" Marktwirtschaft wird bei der Opium-Produktion sichtbar denn die stieg im vergangenen Jahr um sagenhafte 49 Prozent auf 6.700 Tonnen. Also ein Teilerfolg der freien Martkwirtschaft unter den Augen der NATO. Diese Menge reicht aus um etwa 670 Tonnen Heroin herzustellen. Und wie wir wissen kommt 90% des Heroins aus Afghanistan und wird eifrig hier im Westen konsumiert.

Der höchst offizielle Anlass des Afghanistan Einsatzes, ist der vielbeschworenen Kampf gegen den "Terrorismus", was immer das ist, auch unter dem Namen "Enduring Freedom" bekannt. Dann gibt es noch ein ISAF-Mandat mit dem soll im Auftrag der Vereinten Nationen u.a. die afghanische Regierung bei der Wahrung der Menschenrechte sowie bei der Herstellung und Wahrung der inneren Sicherheit unterstützt werden. Kein Ziel wurde bislang erreicht, außer die wirtschaftliche Effektivität beim Anbau von Opium zu erhöhen.

Wer blickt da noch durch um was es eigentlich geht? Da kann man auch alte Strategien als neue verkaufen.