... newer stories
Sonntag, 6. August 2006
Thread von "Dieter Niermann" (Gast) gelöscht
sola bona, 16:55h
Loeschungen
Es gab bis heute früh im TS-Forum einen Thread vom 26.7.2006, dessen Titel war: "Der Krieg, der Islamismus und die Schuld des Westens".
Eröffner war „Dieter Niermann“ registriert am 26.7.2006, dessen account gelöscht, nicht gesperrt war.
Sein Eingangsposting war ein Vorwurf der Untätigkeit an Europa in Bezug auf Israels Gegner und endete :“ … dass Europa ein unwürdiger, feiger und wehrloser Haufen ist, der kollektiv bestraft gehört.“
Heute Vormittag habe ich folgendes Antwortposting geschickt; es wurde nicht freigeschaltet, sondern der gesamte Thread wurde vom Netz genommen.
In der Cache-Version der Themenliste an Stelle 79, aber ohne Inhalt.
http://66.249.93.104/search?q=cache:ijyPhV_nhf0J:forum.tagesschau.de/archive/index.php/f-204.html+%22schuld+des+Westens%22+israel+forum&hl=de&gl=de&ct=clnk&cd=2
*******************************************************
[QUOTE=Dieter Niermann]…dass Europa ein unwürdiger, feiger und wehrloser Haufen ist, der kollektiv bestraft gehört.[/QUOTE]
Das ist starker Tobak. :mad:
Mit Ihrer Forderung stellen Sie sich außerhalb der Rechtsstaatlichkeit.
Auch verstoßen Sie m.E. gegen die Forumsregeln.
Weder deutsches noch internationales Recht ist auf Kollektivstrafe ausgelegt.
Nach Art.33 der Genfer Konvention sind Kollektivstrafen verboten.
Mit solch einer unsäglichen Forderung entwerten Sie Ihre eigenen Beiträge.
Trotzdem wäre es interessant zu wissen, an welche Art Kollektivstrafe Sie bei Ihrem Posting gedacht haben.
Vielleicht an eine (ähnliche) Kollektivstrafe, wie sie gegenwärtig die libanesische Bevölkerung erleiden muss durch die Armee des Staates, für den und dessen Aktionen Sie hier so vehement eintraten?
Oder möglicherweise an eine kollektive Strafe, die von Gott verhängt wird?
Leider haben Sie sich mittlerweile nach nur ein paar Tagen Gastspiel als aktiver User vom Forum verabschiedet, schade.
So werde ich keine Antwort von Ihnen bekommen.
Eröffner war „Dieter Niermann“ registriert am 26.7.2006, dessen account gelöscht, nicht gesperrt war.
Sein Eingangsposting war ein Vorwurf der Untätigkeit an Europa in Bezug auf Israels Gegner und endete :“ … dass Europa ein unwürdiger, feiger und wehrloser Haufen ist, der kollektiv bestraft gehört.“
Heute Vormittag habe ich folgendes Antwortposting geschickt; es wurde nicht freigeschaltet, sondern der gesamte Thread wurde vom Netz genommen.
In der Cache-Version der Themenliste an Stelle 79, aber ohne Inhalt.
http://66.249.93.104/search?q=cache:ijyPhV_nhf0J:forum.tagesschau.de/archive/index.php/f-204.html+%22schuld+des+Westens%22+israel+forum&hl=de&gl=de&ct=clnk&cd=2
*******************************************************
[QUOTE=Dieter Niermann]…dass Europa ein unwürdiger, feiger und wehrloser Haufen ist, der kollektiv bestraft gehört.[/QUOTE]
Das ist starker Tobak. :mad:
Mit Ihrer Forderung stellen Sie sich außerhalb der Rechtsstaatlichkeit.
Auch verstoßen Sie m.E. gegen die Forumsregeln.
Weder deutsches noch internationales Recht ist auf Kollektivstrafe ausgelegt.
Nach Art.33 der Genfer Konvention sind Kollektivstrafen verboten.
Mit solch einer unsäglichen Forderung entwerten Sie Ihre eigenen Beiträge.
Trotzdem wäre es interessant zu wissen, an welche Art Kollektivstrafe Sie bei Ihrem Posting gedacht haben.
Vielleicht an eine (ähnliche) Kollektivstrafe, wie sie gegenwärtig die libanesische Bevölkerung erleiden muss durch die Armee des Staates, für den und dessen Aktionen Sie hier so vehement eintraten?
Oder möglicherweise an eine kollektive Strafe, die von Gott verhängt wird?
Leider haben Sie sich mittlerweile nach nur ein paar Tagen Gastspiel als aktiver User vom Forum verabschiedet, schade.
So werde ich keine Antwort von Ihnen bekommen.
... link (2 Kommentare) ... comment
Sonntag, 6. August 2006
Ironie, Satire und Forumskritik
listener, 01:35h
Loeschungen
Zu http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=525946#post525946
[Quote]Hehe, Konsumverweigerer,
Auf der anderen Seite des Globus kann ich Tagesschau ueber internet gucken soviel ich will, ohne von irgendwelchen GEZ-Fritzen belaestigt zu werden. Sowas nennt man die Gnade des weit entfernten Wohnortes...
Gruss, Bernie [/Quote]
Mann, bernie, sei doch leise. Wie kann man denn weitere mögliche Einnahmequellen nennen in Zeiten, in denen am liebsten jeder Atemzug berechnet wird und man ständig auf der Suche ist, ob man nicht die tägliche Produktion von Spucke noch berechnen könnte?:rolleyes:
Die Sender sollten es wie die Zeitungen/Zeitschriften machen und für bestimmte Beiträge eine Gebühr verlangen (vgl. z.B. Der Spiegel). Dann liegt die Entscheidung beim Nutzer.
Ansonsten ist so eine website auch gleichzeitig immer jede Menge Eigenreklame, für die nun wirklich keiner bezahlen muss.
Ich zahle meine Rundfunk-/Fernsehgebühren sowie Kabelgebühren. Über welches Gerät empfangen wird, geht Sender nichts an. Ich zahle meine Internetgebühren dem Betreiber - ob nun freenet, t-online usw. Weshalb ich Internetgebühren an Sender bezahlen soll, ist mir ein Rätsel.
Jeder der Internetbanking betreibt, zahlt künftig dafür mit einer allgemeinen Abgabe für Fernsehanstalten? Das kann wohl nicht wahr sein. Da kassieren die doch ab, was mir die Bank entgegenkommt, weil ich ihnen das Schaltergeschäft und Kontoausdruck erspare.
Und natürlich Foren werden so finanziert - und dann auch noch auf Salondamenzuschnitt zensiert. Da habe ich Dir doch vor einer Woche zu Deiner etwas ironisch gehaltenen Zuschrift zum Nahostkrieg (wie konnte die bloß durchgehen?) geschrieben, in der ich ihn auf die Vergleichsebene Asterix, Obelix, die Gallier, die Römer und ein ausschließliches Zugeständnis von Hinkelsteinen als Waffen versetzt habe - da war's schon wieder aus hier. Nicht durchgegangen.
Ein Hildebrandt, ein Nuhr usw. (Hüsch wäre wohl durchgegangen, aber die Zeilenzahl wäre immer zu hoch gewesen:D ) - schrieben sie hier mal unter nick - sie würden am laufenden Meter zensiert.
Mal ganz abgesehen von anderen Zuschriften, die ja auch nicht durchkommen (letzthin zwei, dabei schreibe ich auch noch ziemlich selten. Keine Ahnung, warum die mal wieder nicht geschmeckt haben. Ich schreibe auch nicht mehr zeitaufwendig um, bloß um vielleicht das Geschmäckle irgendwie zu treffen).
Vielleicht sollte man ja Kabarettisten mal fragen, ob sie im Sinne der Meinungs-, Darstellungs- und Stilfreiheit Lust verspüren, sich hier eine Weile per Zuschrift/Beitrag zu verewigen? Gäbe anschließend sicher eine gute Nummer.
Kurz: Schön langsam reicht's mit der Abzocke am Bürger an allen Ecken und Enden. Addiert man mal, was monatlich so zusammen kommt, kann es einem schlecht werden.
Gruß
listener
_____________
Ich bin so was von sauer, weil mir außer den erwähnten Zuschriftenausfällen die Woche zuvor schon drei nicht durchgestellt wurden - und zwar solche, die schön brav entlang der Thematik Israel/Libanon geschrieben waren.
Ich habe derart wenig Zeit zum Schreiben, dass mir Ausfälle von Zuschriften gründlich aufstoßen. Das ist doch ein Tantenverein. Und wenn man sich mal wieder auf "technischen Ausfall" zurückziehen will, frage ich mich schon ziemlich lange, welcher Betrieb sich derart viele Macken leisten kann.
Gruß listener
[Quote]Hehe, Konsumverweigerer,
Auf der anderen Seite des Globus kann ich Tagesschau ueber internet gucken soviel ich will, ohne von irgendwelchen GEZ-Fritzen belaestigt zu werden. Sowas nennt man die Gnade des weit entfernten Wohnortes...
Gruss, Bernie [/Quote]
Mann, bernie, sei doch leise. Wie kann man denn weitere mögliche Einnahmequellen nennen in Zeiten, in denen am liebsten jeder Atemzug berechnet wird und man ständig auf der Suche ist, ob man nicht die tägliche Produktion von Spucke noch berechnen könnte?:rolleyes:
Die Sender sollten es wie die Zeitungen/Zeitschriften machen und für bestimmte Beiträge eine Gebühr verlangen (vgl. z.B. Der Spiegel). Dann liegt die Entscheidung beim Nutzer.
Ansonsten ist so eine website auch gleichzeitig immer jede Menge Eigenreklame, für die nun wirklich keiner bezahlen muss.
Ich zahle meine Rundfunk-/Fernsehgebühren sowie Kabelgebühren. Über welches Gerät empfangen wird, geht Sender nichts an. Ich zahle meine Internetgebühren dem Betreiber - ob nun freenet, t-online usw. Weshalb ich Internetgebühren an Sender bezahlen soll, ist mir ein Rätsel.
Jeder der Internetbanking betreibt, zahlt künftig dafür mit einer allgemeinen Abgabe für Fernsehanstalten? Das kann wohl nicht wahr sein. Da kassieren die doch ab, was mir die Bank entgegenkommt, weil ich ihnen das Schaltergeschäft und Kontoausdruck erspare.
Und natürlich Foren werden so finanziert - und dann auch noch auf Salondamenzuschnitt zensiert. Da habe ich Dir doch vor einer Woche zu Deiner etwas ironisch gehaltenen Zuschrift zum Nahostkrieg (wie konnte die bloß durchgehen?) geschrieben, in der ich ihn auf die Vergleichsebene Asterix, Obelix, die Gallier, die Römer und ein ausschließliches Zugeständnis von Hinkelsteinen als Waffen versetzt habe - da war's schon wieder aus hier. Nicht durchgegangen.
Ein Hildebrandt, ein Nuhr usw. (Hüsch wäre wohl durchgegangen, aber die Zeilenzahl wäre immer zu hoch gewesen:D ) - schrieben sie hier mal unter nick - sie würden am laufenden Meter zensiert.
Mal ganz abgesehen von anderen Zuschriften, die ja auch nicht durchkommen (letzthin zwei, dabei schreibe ich auch noch ziemlich selten. Keine Ahnung, warum die mal wieder nicht geschmeckt haben. Ich schreibe auch nicht mehr zeitaufwendig um, bloß um vielleicht das Geschmäckle irgendwie zu treffen).
Vielleicht sollte man ja Kabarettisten mal fragen, ob sie im Sinne der Meinungs-, Darstellungs- und Stilfreiheit Lust verspüren, sich hier eine Weile per Zuschrift/Beitrag zu verewigen? Gäbe anschließend sicher eine gute Nummer.
Kurz: Schön langsam reicht's mit der Abzocke am Bürger an allen Ecken und Enden. Addiert man mal, was monatlich so zusammen kommt, kann es einem schlecht werden.
Gruß
listener
_____________
Ich bin so was von sauer, weil mir außer den erwähnten Zuschriftenausfällen die Woche zuvor schon drei nicht durchgestellt wurden - und zwar solche, die schön brav entlang der Thematik Israel/Libanon geschrieben waren.
Ich habe derart wenig Zeit zum Schreiben, dass mir Ausfälle von Zuschriften gründlich aufstoßen. Das ist doch ein Tantenverein. Und wenn man sich mal wieder auf "technischen Ausfall" zurückziehen will, frage ich mich schon ziemlich lange, welcher Betrieb sich derart viele Macken leisten kann.
Gruß listener
... link (3 Kommentare) ... comment
9/11
tsfmarvin, 00:08h
zensiert
Antwort auf http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=528220#post528220
_____________________________________________
[QUOTE=Gnurfz]Wo ist eigentlich die interessante Dokumentation "Aktenzeichen 11.9. ungelöst, Lügen und Wahrheiten zum 11. September 2001" abgeblieben, bzw. wieso ist das die einzige Doku, die nicht mehr archiviert wird?
Das spricht Bände!
[/QUOTE]
Ja, das tut es.
Beim Erzeuger gibt es ein Transcript der Sendung:
gerhard-wisnewski.de/modules.php?name=Inhalt&sop=showpage&pid=18
Gruß
marvin
______________________________________________
Der Beitrag hätte um 20:26 erscheinen sollen. Daß sogar der Hinweis auf die Homepage eines der beiden Autoren verwehrt wird, scheint angesichts des Erfolges von "loose change" und der damit verbundenen, immer noch unbeantworteten Fragen schon fast lächerlich.
Loose Change II (avi, deutsche Untertitel, 257MB)
_____________________________________________
[QUOTE=Gnurfz]Wo ist eigentlich die interessante Dokumentation "Aktenzeichen 11.9. ungelöst, Lügen und Wahrheiten zum 11. September 2001" abgeblieben, bzw. wieso ist das die einzige Doku, die nicht mehr archiviert wird?
Das spricht Bände!
[/QUOTE]Ja, das tut es.
Beim Erzeuger gibt es ein Transcript der Sendung:
gerhard-wisnewski.de/modules.php?name=Inhalt&sop=showpage&pid=18
Gruß
marvin
______________________________________________
Der Beitrag hätte um 20:26 erscheinen sollen. Daß sogar der Hinweis auf die Homepage eines der beiden Autoren verwehrt wird, scheint angesichts des Erfolges von "loose change" und der damit verbundenen, immer noch unbeantworteten Fragen schon fast lächerlich.
Loose Change II (avi, deutsche Untertitel, 257MB)
... link (0 Kommentare) ... comment
Klimawandel ...zum Dritten !
don.krawallo, 02:22h
spaeter veroeffentlicht
Servus beieinand,
nun haben wir also die dritte Auflage längst schon geschriebener und diskutierter Themen zum Klimawandel, den Hurricanen und sonstigen, einem Klimawandel zuzuschreibenden Ereignissen der Welt.
Da muß ich doch fragen, was das soll. Im Archiv finden sich zig Threads, die wohl zu voreilig geschlossen wurden und in denen eigendlich alles schon gesagt ist.
Was mich derzeit mehr bedrückt, ist die Gefahr aus den Atomkraftwerken, diesmal wieder mal ganz nahe an unserem Lebensraum, nämlich den Schwedischen!
Wenn es da gestern in den Statements hies, einer der AKW´s in Schweden sei ganz nahe an der Kernschmelze vorbei geschrammt, so habe ich das Bild von Tschernobyl wieder vor Augen!:mad: :ups:
Vor Jahren Tschernobyl, gestern Schweden...wir können darauf warten, daß sich heute oder morgen die grennahen AKW´s zwischen Deutschland und Frankreich wie auch Deutschland und der Schweiz mit Problemen wie eben eine drohende Kernschmelze in Erinnerung bringen.
Dann brauchen wir um einen Klimawandel nicht mehr zum vierten Male diskutieren :ups: Dann wandelt sich die Zahl der Erdbewohner :ups: :mad: :cool:
Klarer Fall - Gruß mit Krawall
nun haben wir also die dritte Auflage längst schon geschriebener und diskutierter Themen zum Klimawandel, den Hurricanen und sonstigen, einem Klimawandel zuzuschreibenden Ereignissen der Welt.
Da muß ich doch fragen, was das soll. Im Archiv finden sich zig Threads, die wohl zu voreilig geschlossen wurden und in denen eigendlich alles schon gesagt ist.
Was mich derzeit mehr bedrückt, ist die Gefahr aus den Atomkraftwerken, diesmal wieder mal ganz nahe an unserem Lebensraum, nämlich den Schwedischen!
Wenn es da gestern in den Statements hies, einer der AKW´s in Schweden sei ganz nahe an der Kernschmelze vorbei geschrammt, so habe ich das Bild von Tschernobyl wieder vor Augen!:mad: :ups:
Vor Jahren Tschernobyl, gestern Schweden...wir können darauf warten, daß sich heute oder morgen die grennahen AKW´s zwischen Deutschland und Frankreich wie auch Deutschland und der Schweiz mit Problemen wie eben eine drohende Kernschmelze in Erinnerung bringen.
Dann brauchen wir um einen Klimawandel nicht mehr zum vierten Male diskutieren :ups: Dann wandelt sich die Zahl der Erdbewohner :ups: :mad: :cool:
Klarer Fall - Gruß mit Krawall
... link (3 Kommentare) ... comment
Freitag, 4. August 2006
Lebenslügen
tsfmarvin, 10:57h
zensiert
Die heutigen Worte von Herrn Rüttgers könnte man sich eigentlich auf der Zunge zergehen lassen:
[quote]Vor dem Hintergrund sinkender Umfragewerte der CDU hat der stellvertretende Parteivorsitzende Jürgen Rüttgers seine Partei aufgefordert, sich von zentralen "Lebenslügen" zu verabschieden. Der nordrhein-westfälische Ministerpräsident sagte dem Magazin "Stern", es sei falsch zu glauben, dass Steuersenkungen zu mehr Investitionen und damit zu mehr Arbeitsplätzen führen würden. Gleiches gelte für die Behauptung, die Löhne in Deutschland seien zu hoch. "Wer das vertritt, weiß nicht, wie die Menschen hier leben", sagte Rüttgers. Man müsse zur Kenntnis nehmen, "dass der Lohnkostenanteil in vielen Betrieben nicht mehr die Rolle spielt, die wir ihm lange Zeit zugesprochen haben."
Rüttgers unterstrich, dass die CDU keine kapitalistische Partei sei, sondern eine Wertegemeinschaft, die nicht nur am Materiellen hänge.
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5774254_REF2,00.html [/quote]
Wenn da nicht gleich noch eine andere Lebenslüge folgte:
[quote]Mit Blick auf die große Koalition im Bund forderte Rüttgers eine deutliche Flexibilisierung des Arbeitsmarktes.[/quote]
Und was ist eigentlich mit der größten Lebenslüge?
Daß unsere Verschuldung in einem kreditbasierten Geldsystem jemals zurückzufahren sei. Und das sich das verteilungspolitisch auf den Arbeitsmarkt gar nicht auswirkte.
Nun ja ...
... seine Frau hat ja neuerdings endlich eine Spülmaschine.
Da darf man nicht zu viel erwarten.
marvin
_____________________________________________
Der Beitrag hätte um 23:35 im neuen "Arbeitsmarkt"-Forum erscheinen sollen
[quote]Vor dem Hintergrund sinkender Umfragewerte der CDU hat der stellvertretende Parteivorsitzende Jürgen Rüttgers seine Partei aufgefordert, sich von zentralen "Lebenslügen" zu verabschieden. Der nordrhein-westfälische Ministerpräsident sagte dem Magazin "Stern", es sei falsch zu glauben, dass Steuersenkungen zu mehr Investitionen und damit zu mehr Arbeitsplätzen führen würden. Gleiches gelte für die Behauptung, die Löhne in Deutschland seien zu hoch. "Wer das vertritt, weiß nicht, wie die Menschen hier leben", sagte Rüttgers. Man müsse zur Kenntnis nehmen, "dass der Lohnkostenanteil in vielen Betrieben nicht mehr die Rolle spielt, die wir ihm lange Zeit zugesprochen haben."
Rüttgers unterstrich, dass die CDU keine kapitalistische Partei sei, sondern eine Wertegemeinschaft, die nicht nur am Materiellen hänge.
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5774254_REF2,00.html [/quote]
Wenn da nicht gleich noch eine andere Lebenslüge folgte:
[quote]Mit Blick auf die große Koalition im Bund forderte Rüttgers eine deutliche Flexibilisierung des Arbeitsmarktes.[/quote]
Und was ist eigentlich mit der größten Lebenslüge?
Daß unsere Verschuldung in einem kreditbasierten Geldsystem jemals zurückzufahren sei. Und das sich das verteilungspolitisch auf den Arbeitsmarkt gar nicht auswirkte.
Nun ja ...
... seine Frau hat ja neuerdings endlich eine Spülmaschine.
Da darf man nicht zu viel erwarten.
marvin
_____________________________________________
Der Beitrag hätte um 23:35 im neuen "Arbeitsmarkt"-Forum erscheinen sollen
... link (0 Kommentare) ... comment
Donnerstag, 3. August 2006
Forenschließungen
tsfmarvin, 13:06h
Forenpolitik
Nur der Hinweis:
Zum Thema ist gerade ein Thread im TSF erschienen.
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?t=23960
Gruß
marvin
Zum Thema ist gerade ein Thread im TSF erschienen.
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?t=23960
Gruß
marvin
... link (2 Kommentare) ... comment
Mittwoch, 2. August 2006
Ausgebliebene Gratulation
mowitz, 23:18h
spaeter veroeffentlicht
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?t=23927
Nach der Umgestaltung des Forums kann ich die Zielsetzung nur so deuten, dass es willentlich uninteressanter gemacht werden sollte - und das hat man auch erreicht. Ob das wiederum auf redaktionellen Überlegungen beruht, oder auf Druck interessierter Kreise, darüber darf spekuliert werden.
Sollte es auf Druck von außen geschehen sein, wäre zu bedauern, dass einem solchen Druck nachgegeben worden ist. Die Aufforderung, "Ihre Meinung ist uns wichtig," wird ja hin und wieder bei passenden Anlässen aufgesagt, (sogar bei Sabine Christiansen ), aber wer meint schon immer alles was er sagt? Wenn die politischen Parteien die Bürger aufrufen wählen zu gehen, meinen sie es ja auch nur in den Fällen wo sie selbst gewählt werden. Die anderen dürfen sich gerne in der Wahlenthaltung üben. Man begnügt sich gerne mit 20% der Wähler, wenn die nur "richtig" wählen.
Warum sollte ich also gratulieren? Der Höflichkeit halber? Von daher lasse ich es lieber.
Nach der Umgestaltung des Forums kann ich die Zielsetzung nur so deuten, dass es willentlich uninteressanter gemacht werden sollte - und das hat man auch erreicht. Ob das wiederum auf redaktionellen Überlegungen beruht, oder auf Druck interessierter Kreise, darüber darf spekuliert werden.
Sollte es auf Druck von außen geschehen sein, wäre zu bedauern, dass einem solchen Druck nachgegeben worden ist. Die Aufforderung, "Ihre Meinung ist uns wichtig," wird ja hin und wieder bei passenden Anlässen aufgesagt, (sogar bei Sabine Christiansen
), aber wer meint schon immer alles was er sagt? Wenn die politischen Parteien die Bürger aufrufen wählen zu gehen, meinen sie es ja auch nur in den Fällen wo sie selbst gewählt werden. Die anderen dürfen sich gerne in der Wahlenthaltung üben. Man begnügt sich gerne mit 20% der Wähler, wenn die nur "richtig" wählen. Warum sollte ich also gratulieren? Der Höflichkeit halber? Von daher lasse ich es lieber.
... link (1 Kommentar) ... comment
Dackel Blair mit Merkel im US-Chor
mowitz, 19:45h
spaeter veroeffentlicht
http://forum.tagesschau.de/showpost.php?p=526240&postcount=1
Die Regierung Merkel hat sich zu einem gemeinsamen Schulterschluss, zusammen mit Blair, Polen und Tschechien entschlossen, und dafür gesorgt, dass die EU sich nur zu einem schwachen Appell durchrang, mit dem sie ein sofortiges Ende der Kämpfe forderten. Diese Haltung entspricht der des engsten Israel-Verbündeten USA. Nach USA-Dackel Blair, ist nun auch Merkel mit SPD im Chor der US-Sänger zu finden. So schnell werden die Fronten gewechselt. Aus einer gemeinsamen Achse Deutschland/Frankreich gegen den Irak-Krieg, wurde so schnell wieder alles auf "Normal" umgestellt. Die Deutschen üben sich wieder in US-Hörigkeit und nehmen dafür auch die Spaltung der EU in dieser Frage in Kauf. Wen wunderts noch, dass die Regierungsparteien in der Wählergunst immer weiter zurückfallen.
Die Regierung Merkel hat sich zu einem gemeinsamen Schulterschluss, zusammen mit Blair, Polen und Tschechien entschlossen, und dafür gesorgt, dass die EU sich nur zu einem schwachen Appell durchrang, mit dem sie ein sofortiges Ende der Kämpfe forderten. Diese Haltung entspricht der des engsten Israel-Verbündeten USA. Nach USA-Dackel Blair, ist nun auch Merkel mit SPD im Chor der US-Sänger zu finden. So schnell werden die Fronten gewechselt. Aus einer gemeinsamen Achse Deutschland/Frankreich gegen den Irak-Krieg, wurde so schnell wieder alles auf "Normal" umgestellt. Die Deutschen üben sich wieder in US-Hörigkeit und nehmen dafür auch die Spaltung der EU in dieser Frage in Kauf. Wen wunderts noch, dass die Regierungsparteien in der Wählergunst immer weiter zurückfallen.
... link (1 Kommentar) ... comment
Jubiläums - Zensur
don.krawallo, 14:05h
spaeter veroeffentlicht
In folgender Version (ohne direkten Link) ging der Beitrag heute am 2.8.06 im dritten Anlauf durch:
""[B]Servus beieinand[/B]
In meinem Eröffnungsbeitrag kam es zu kurz und ich will es hier nochmals betonen, die Seiten von "tagesschau.de" mit den vielen Nachrichten, Archivzugängen und sonstigen Informationsquellen sind hervorragend und werden auch von mir sehr häufig benutzt.
Auch zu dieser hervorragenden `Hauptsache´ in "Tagesschau.de" meinen herzlichen Glückwunsch und alles Gute weiterhin und hoffentlich für alle Journalisten die Gabe, objektiv sehen und berichten zu können und zu dürfen ;)
Sehr geehrte Redaktion und sehr geehrte Macher und Rundfunkräte in der ARD und dem NDR,
vor nicht ganz einem Jahr wurde das Forum von "tagesschau.de" umgestellt und in sehr eingeschränkter Form einer bedauerlichen Negativentwicklung unterworfen.
Viele User aus diesem Forum haben sich zusammengesetzt und eine [B]Petition[/B] an den NDR zu Anfang Oktober 2005 übergeben.
Diese Petition hat heute noch Gültigkeit und ich bekräftige meine damalige Unterschrift und den Inhalt dieser Petition, die ich hiermit gerne als
Hinweis einsehbar beim Forum Buergermeinungen unter TSF - Petition für alle Gratulanten hier zur Verfügung stelle! Einfach danach googeln!
Vieleicht ist für Sie alle diese Petition doch noch der Anlaß, zusammen mit den vielen Usern dieses Forums einen [B]Neubeginn[/B] unter Berücksichtigung der Vorschläge aus der Petition zu starten.
Die Mehrheit der hier gratulierenden Nutzer von "tagesschau.de" bedauert doch wie die Petenten den durch die letztjährige Umstellung eingeleiteten Rückbau des Forums und damit auch letztlich von "tagesschau.de" !
Lassen Sie es doch nicht zu, daß nach 10 Jahren des Erfolgs einer neuen Form der Information für die Kunden der ARD dieser Rückbau Bestand hat.
Bitte erweitern Sie das Angebot dieses Forums im Sinne der Petition und lassen Sie uns alle zurückkehren zu einer Form des Austausches, die einer gelebten und frei informellen Demokratie würdig ist.
In diesem Sinne nochmals alles Gute für die nächsten 10 Jahre von "tagesschau.de" und dem darin angebotenem "Forum von tagesschau.de", den `Machern´ wie auch nicht zuletzt den mitgestaltenden zahlreichen Usern dieses Forums hier,
meint halt der
Don.Krawallo!
Klarer Fall - Grüße mit Krawall ;) :) ""
++++++++++++++++++++++++++++++
Der zensierte Beitrag ist in "" text "" gehalten. # und *** sind meine Ordnungszeichen in meiner Datei:
***am 2.8.06 um 10,57 Uhr in TSF - 10 Jahre... - Gratul. und Beileid***
""[B]Servus beieinand[/B]
In meinem Eröffnungsbeitrag kam es zu kurz und ich will es hier nochmals betonen, die Seiten von "tagesschau.de" mit den vielen Nachrichten, Archivzugängen und sonstigen Informationsquellen sind hervorragend und werden auch von mir sehr häufig benutzt.
Auch zu dieser hervorragenden `Hauptsache´ in "Tagesschau.de" meinen herzlichen Glückwunsch und alles Gute weiterhin und hoffentlich für alle Journalisten die Gabe, objektiv sehen und berichten zu können und zu dürfen ;)
Sehr geehrte Redaktion und sehr geehrte Macher und Rundfunkräte in der ARD und dem NDR,
vor nicht ganz einem Jahr wurde das Forum von "tagesschau.de" umgestellt und in sehr eingeschränkter Form einer bedauerlichen Negativentwicklung unterworfen.
Viele User aus diesem Forum haben sich zusammengesetzt und eine [B]Petition[/B] an den NDR zu Anfang Oktober 2005 übergeben.
Diese Petition hat heute noch Gültigkeit und ich bekräftige meine damalige Unterschrift und den Inhalt dieser Petition, die ich hiermit gerne als
[URL="http://www.sall.de/buergermeinungen/TSF-Petition.pdf"]Geburtstagsgeschenk[/URL] und einsehbar für alle Gratulanten hier zur Verfügung stelle!
Vieleicht ist für Sie alle diese Petition doch noch der Anlaß, zusammen mit den vielen Usern dieses Forums einen [B]Neubeginn[/B] unter Berücksichtigung der Vorschläge aus der Petition zu starten.
Die Mehrheit der hier gratulierenden Nutzer von "tagesschau.de" bedauert doch wie die Petenten den durch die letztjährige Umstellung eingeleiteten Rückbau des Forums und damit auch letztlich von "tagesschau.de" !
Lassen Sie es doch nicht zu, daß nach 10 Jahren des Erfolgs einer neuen Form der Information für die Kunden der ARD dieser Rückbau Bestand hat.
Bitte erweitern Sie das Angebot dieses Forums im Sinne der Petition und lassen Sie uns alle zurückkehren zu einer Form des Austausches, die einer gelebten und frei informellen Demokratie würdig ist.
In diesem Sinne nochmals alles Gute für die nächsten 10 Jahre von "tagesschau.de" und dem darin angebotenem "Forum von tagesschau.de", den `Machern´ wie auch nicht zuletzt den mitgestaltenden zahlreichen Usern dieses Forums hier,
meint halt der
-erjotes- ...pardon der
Don.Krawallo!
Klarer Fall - Grüße mit Krawall ;) :) ""
############
Nachdem spätere Beiträge erschienen sind, ist klar, daß dieser Versuchsballon zensiert wurde...!
""[B]Servus beieinand[/B]
In meinem Eröffnungsbeitrag kam es zu kurz und ich will es hier nochmals betonen, die Seiten von "tagesschau.de" mit den vielen Nachrichten, Archivzugängen und sonstigen Informationsquellen sind hervorragend und werden auch von mir sehr häufig benutzt.
Auch zu dieser hervorragenden `Hauptsache´ in "Tagesschau.de" meinen herzlichen Glückwunsch und alles Gute weiterhin und hoffentlich für alle Journalisten die Gabe, objektiv sehen und berichten zu können und zu dürfen ;)
Sehr geehrte Redaktion und sehr geehrte Macher und Rundfunkräte in der ARD und dem NDR,
vor nicht ganz einem Jahr wurde das Forum von "tagesschau.de" umgestellt und in sehr eingeschränkter Form einer bedauerlichen Negativentwicklung unterworfen.
Viele User aus diesem Forum haben sich zusammengesetzt und eine [B]Petition[/B] an den NDR zu Anfang Oktober 2005 übergeben.
Diese Petition hat heute noch Gültigkeit und ich bekräftige meine damalige Unterschrift und den Inhalt dieser Petition, die ich hiermit gerne als
Hinweis einsehbar beim Forum Buergermeinungen unter TSF - Petition für alle Gratulanten hier zur Verfügung stelle! Einfach danach googeln!
Vieleicht ist für Sie alle diese Petition doch noch der Anlaß, zusammen mit den vielen Usern dieses Forums einen [B]Neubeginn[/B] unter Berücksichtigung der Vorschläge aus der Petition zu starten.
Die Mehrheit der hier gratulierenden Nutzer von "tagesschau.de" bedauert doch wie die Petenten den durch die letztjährige Umstellung eingeleiteten Rückbau des Forums und damit auch letztlich von "tagesschau.de" !
Lassen Sie es doch nicht zu, daß nach 10 Jahren des Erfolgs einer neuen Form der Information für die Kunden der ARD dieser Rückbau Bestand hat.
Bitte erweitern Sie das Angebot dieses Forums im Sinne der Petition und lassen Sie uns alle zurückkehren zu einer Form des Austausches, die einer gelebten und frei informellen Demokratie würdig ist.
In diesem Sinne nochmals alles Gute für die nächsten 10 Jahre von "tagesschau.de" und dem darin angebotenem "Forum von tagesschau.de", den `Machern´ wie auch nicht zuletzt den mitgestaltenden zahlreichen Usern dieses Forums hier,
meint halt der
Don.Krawallo!
Klarer Fall - Grüße mit Krawall ;) :) ""
++++++++++++++++++++++++++++++
Der zensierte Beitrag ist in "" text "" gehalten. # und *** sind meine Ordnungszeichen in meiner Datei:
***am 2.8.06 um 10,57 Uhr in TSF - 10 Jahre... - Gratul. und Beileid***
""[B]Servus beieinand[/B]
In meinem Eröffnungsbeitrag kam es zu kurz und ich will es hier nochmals betonen, die Seiten von "tagesschau.de" mit den vielen Nachrichten, Archivzugängen und sonstigen Informationsquellen sind hervorragend und werden auch von mir sehr häufig benutzt.
Auch zu dieser hervorragenden `Hauptsache´ in "Tagesschau.de" meinen herzlichen Glückwunsch und alles Gute weiterhin und hoffentlich für alle Journalisten die Gabe, objektiv sehen und berichten zu können und zu dürfen ;)
Sehr geehrte Redaktion und sehr geehrte Macher und Rundfunkräte in der ARD und dem NDR,
vor nicht ganz einem Jahr wurde das Forum von "tagesschau.de" umgestellt und in sehr eingeschränkter Form einer bedauerlichen Negativentwicklung unterworfen.
Viele User aus diesem Forum haben sich zusammengesetzt und eine [B]Petition[/B] an den NDR zu Anfang Oktober 2005 übergeben.
Diese Petition hat heute noch Gültigkeit und ich bekräftige meine damalige Unterschrift und den Inhalt dieser Petition, die ich hiermit gerne als
[URL="http://www.sall.de/buergermeinungen/TSF-Petition.pdf"]Geburtstagsgeschenk[/URL] und einsehbar für alle Gratulanten hier zur Verfügung stelle!
Vieleicht ist für Sie alle diese Petition doch noch der Anlaß, zusammen mit den vielen Usern dieses Forums einen [B]Neubeginn[/B] unter Berücksichtigung der Vorschläge aus der Petition zu starten.
Die Mehrheit der hier gratulierenden Nutzer von "tagesschau.de" bedauert doch wie die Petenten den durch die letztjährige Umstellung eingeleiteten Rückbau des Forums und damit auch letztlich von "tagesschau.de" !
Lassen Sie es doch nicht zu, daß nach 10 Jahren des Erfolgs einer neuen Form der Information für die Kunden der ARD dieser Rückbau Bestand hat.
Bitte erweitern Sie das Angebot dieses Forums im Sinne der Petition und lassen Sie uns alle zurückkehren zu einer Form des Austausches, die einer gelebten und frei informellen Demokratie würdig ist.
In diesem Sinne nochmals alles Gute für die nächsten 10 Jahre von "tagesschau.de" und dem darin angebotenem "Forum von tagesschau.de", den `Machern´ wie auch nicht zuletzt den mitgestaltenden zahlreichen Usern dieses Forums hier,
meint halt der
-erjotes- ...pardon der
Don.Krawallo!
Klarer Fall - Grüße mit Krawall ;) :) ""
############
Nachdem spätere Beiträge erschienen sind, ist klar, daß dieser Versuchsballon zensiert wurde...!
... link (2 Kommentare) ... comment
Schutzengel
tsfmarvin, 12:28h
zensiert
[QUOTE=albatroz]Jede Art von Vereinfachung ist auch eine Entbürokratisierung. Eine wirkliche Steuerreform wäre der erste Schritt. Aber wer soll da mitmachen? Wer soll das beschließen? Welche Mehrheiten? Ohne die Anwendung des Artikels 137GG ist der Tanker nicht mehr steuerbar. Das System funktioniert, wenn es was verhindert, aber nur dann. a[/QUOTE]
Schon dreimal haben sie abgeschnitten, lieber albatroz, und das Hemd ist immer noch zu kurz. Bürgergeld, Bürgerversicherung, das sind plakative Propagandatricks.
Warum "halbe Sachen" machen? Der alte Account ist noch da. m
___________________________________________
10:00 Uhr,
Antwort auf http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=525805#post525805
Schon dreimal haben sie abgeschnitten, lieber albatroz, und das Hemd ist immer noch zu kurz. Bürgergeld, Bürgerversicherung, das sind plakative Propagandatricks.
Warum "halbe Sachen" machen? Der alte Account ist noch da. m
___________________________________________
10:00 Uhr,
Antwort auf http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=525805#post525805
... link (1 Kommentar) ... comment
Dienstag, 1. August 2006
Thread Arme und Verhartzte von Information ausgeschlossen? zensiert
don.krawallo, 15:34h
Loeschungen
Jetzt ist der Ganze Thread verschwunden und mit ihm mindestens 3 Antworten:
(Die Rauten und eingesternten Zeilen sind in meiner Datei als Ordnungsgröße und nicht in den Beiträgen selbst)
###########
***am 1.8.06 um 8,25 Uhr in TSF - Hartz IV - Arme und Verhartzte...***
""Ist dieses Thema ein Fall für die Zensur a la INSM ?
Zu gefährlich für die Psycho - Bewegung "Wir sind Deutschland"?
Mir ist bekannt gemacht worden, von verschiedenen Usern, daß ihre spontan erfolgten Antwoten -alle im Rahmen der Forumsrichtlinien- alle zensiert und nie erschienen sind.
Das spricht doch dafür, daß Arme und Verhartzte eher tatsächlich von einer politischen und demokratisch-freiheitlichen Information ausgeschlossen werden sollen! :ups:
Gruß vom D.K""
***Am 1.8.06 um 13 Uhr als zensiert verschwunden bemerkt und damit mindestens 3 Antworten auch zensiert im Nachhinein!***
############
***am 30.7.06 um 22,47 Uhr in TSF - Hartz - Verhartzte und Arme... nach einer Minute drinne!***
Servus miteinand!
""Im Raum Hannover wie auch im Bereich Stuttgart und Mannheim und evtl. noch in anderen Gegenden soll / ist schon die neue TV - Sendeart [B]DBVT[/B] eingeführt werden, resp. ist schon eingeführt.
Zum Empfang dieses Systems braucht der Fernsehzuschauer aber eine Modemsbox, die im Handel so zwischen 50 € und 100 € kostet.
Soweit, so gut, die Crux an dieser Sache ist, daß nach wenigen Wochen Übergangszeit in den o.g. Gebieten/Städten der Sendebetrieb über die terristrischen Antennen gänzlich eingestellt wird.
Toll! Was machen dann nur Leute mit geringem bis geringstem Einkommen wie z.B. Verhartzte, die sich normalerweise so eine Box zum einzig möglichen Empfang der Programme gar nicht mehr leisten können ? Buchstäblich `in die Röhre gucken ?´Und dies künftig sogar bundesweit, weil nach und nach alle Sender auf DBVT umstellen? Wo bleibt da das Recht auf Informationsfreiheit per TV ?
Mal ganz ketzerisch: Oder steckt auch hier möglicherweise eine Absicht dahinter, Verhartzte ruhig zu stellen und ihnen zwecks Information über mögliches Aufbegehren nun auch neben dem Austausch in ö-r-Foren die Information zu verwehren ???:mad: :confused:
Wie seht Ihr das, fragt der
Don.Krawallo und grüßt!""
***Am 1.8.06 um 13 Uhr als zensiert verschwunden bemerkt und damit mindestens 3 Antworten ebenfalls zensiert!***
############
(Die Rauten und eingesternten Zeilen sind in meiner Datei als Ordnungsgröße und nicht in den Beiträgen selbst)
###########
***am 1.8.06 um 8,25 Uhr in TSF - Hartz IV - Arme und Verhartzte...***
""Ist dieses Thema ein Fall für die Zensur a la INSM ?
Zu gefährlich für die Psycho - Bewegung "Wir sind Deutschland"?
Mir ist bekannt gemacht worden, von verschiedenen Usern, daß ihre spontan erfolgten Antwoten -alle im Rahmen der Forumsrichtlinien- alle zensiert und nie erschienen sind.
Das spricht doch dafür, daß Arme und Verhartzte eher tatsächlich von einer politischen und demokratisch-freiheitlichen Information ausgeschlossen werden sollen! :ups:
Gruß vom D.K""
***Am 1.8.06 um 13 Uhr als zensiert verschwunden bemerkt und damit mindestens 3 Antworten auch zensiert im Nachhinein!***
############
***am 30.7.06 um 22,47 Uhr in TSF - Hartz - Verhartzte und Arme... nach einer Minute drinne!***
Servus miteinand!
""Im Raum Hannover wie auch im Bereich Stuttgart und Mannheim und evtl. noch in anderen Gegenden soll / ist schon die neue TV - Sendeart [B]DBVT[/B] eingeführt werden, resp. ist schon eingeführt.
Zum Empfang dieses Systems braucht der Fernsehzuschauer aber eine Modemsbox, die im Handel so zwischen 50 € und 100 € kostet.
Soweit, so gut, die Crux an dieser Sache ist, daß nach wenigen Wochen Übergangszeit in den o.g. Gebieten/Städten der Sendebetrieb über die terristrischen Antennen gänzlich eingestellt wird.
Toll! Was machen dann nur Leute mit geringem bis geringstem Einkommen wie z.B. Verhartzte, die sich normalerweise so eine Box zum einzig möglichen Empfang der Programme gar nicht mehr leisten können ? Buchstäblich `in die Röhre gucken ?´Und dies künftig sogar bundesweit, weil nach und nach alle Sender auf DBVT umstellen? Wo bleibt da das Recht auf Informationsfreiheit per TV ?
Mal ganz ketzerisch: Oder steckt auch hier möglicherweise eine Absicht dahinter, Verhartzte ruhig zu stellen und ihnen zwecks Information über mögliches Aufbegehren nun auch neben dem Austausch in ö-r-Foren die Information zu verwehren ???:mad: :confused:
Wie seht Ihr das, fragt der
Don.Krawallo und grüßt!""
***Am 1.8.06 um 13 Uhr als zensiert verschwunden bemerkt und damit mindestens 3 Antworten ebenfalls zensiert!***
############
... link (0 Kommentare) ... comment
Buttermesserchen
tsfmarvin, 13:35h
zensiert
nicht erschienen um 10:31:
_____________________________________________
[QUOTE=Don.Krawallo]Ist dieses Thema ein Fall für die Zensur a la INSM ?
Zu gefährlich für die Psycho - Bewegung "Wir sind Deutschland"?
Mir ist bekannt gemacht worden, von verschiedenen Usern, daß ihre spontan erfolgten Antwoten -alle im Rahmen der Forumsrichtlinien- alle zensiert und nie erschienen sind.[/quote]
Hallo Don,
jetzt haben wir ein ganzes Forum zu "tagesschau.de".
Das ein- oder andere Buttermesserchen wird da sicher fliegen: Früher war das Forum zum Thema schließlich eine Dauereinrichtung. Heutzutage muß man ja leider schon seine Argumente "sparen", um sie dann bei solchen Gelegenheiten endlich abschießen zu können.
[QUOTE=Don.Krawallo]Das spricht doch dafür, daß Arme und Verhartzte eher tatsächlich von einer politischen und demokratisch-freiheitlichen Information ausgeschlossen werden sollen! :ups:
Gruß vom D.K[/QUOTE]
Jetzt denk bitte nicht, ich würde nicht wissen, daß 50 - 100 Eumel für Verhartzte, evtl. auch noch mit hohen Sonderausgaben, sehr viel Geld sind. Trotzdem müßte man sich hier eigentlich über das Prinzip der "Pauschalisierung" der Sozialleistungen unterhalten und weniger über die Medien.
Die Digitalisierung der Fernsehübertragung ist ein dicker Fortschritt und besonders mit älteren Geräten freut man sich zumindest mal über ein erheblich besseres Bild. Es ist übrigens gerade für ö.-r.-Fans interessant: Du hast plötzlich alle Dritten (zumindest per Sat) und noch sechs neue ö.-r.-Sender obendrauf, bei denen Du Dir verpaßte Sendungen nochmal ansehen kannst.
Ich kann Dir eigentlich nur empfehlen: Spare und genieße; ein bißchen Zeit bis zur Abschaltung hast Du ja vermutlich noch. Mein digitaler Sat-Empfänger war für 40€ zu haben (die DVB-T-Geräte sind leider noch teurer). Abgeben möchte ich ihn jedenfalls nicht mehr.
Gruß
marvin
_____________________________________________
[QUOTE=Don.Krawallo]Ist dieses Thema ein Fall für die Zensur a la INSM ?
Zu gefährlich für die Psycho - Bewegung "Wir sind Deutschland"?
Mir ist bekannt gemacht worden, von verschiedenen Usern, daß ihre spontan erfolgten Antwoten -alle im Rahmen der Forumsrichtlinien- alle zensiert und nie erschienen sind.[/quote]
Hallo Don,
jetzt haben wir ein ganzes Forum zu "tagesschau.de".
Das ein- oder andere Buttermesserchen wird da sicher fliegen: Früher war das Forum zum Thema schließlich eine Dauereinrichtung. Heutzutage muß man ja leider schon seine Argumente "sparen", um sie dann bei solchen Gelegenheiten endlich abschießen zu können.
(Nicht ganz im Sinne des Erfinders, denn die übliche "Spar-Politik" setzt lieber schon beim Denken an. )
[QUOTE=Don.Krawallo]Das spricht doch dafür, daß Arme und Verhartzte eher tatsächlich von einer politischen und demokratisch-freiheitlichen Information ausgeschlossen werden sollen! :ups:
Gruß vom D.K[/QUOTE]
Jetzt denk bitte nicht, ich würde nicht wissen, daß 50 - 100 Eumel für Verhartzte, evtl. auch noch mit hohen Sonderausgaben, sehr viel Geld sind. Trotzdem müßte man sich hier eigentlich über das Prinzip der "Pauschalisierung" der Sozialleistungen unterhalten und weniger über die Medien.
Die Digitalisierung der Fernsehübertragung ist ein dicker Fortschritt und besonders mit älteren Geräten freut man sich zumindest mal über ein erheblich besseres Bild. Es ist übrigens gerade für ö.-r.-Fans interessant: Du hast plötzlich alle Dritten (zumindest per Sat) und noch sechs neue ö.-r.-Sender obendrauf, bei denen Du Dir verpaßte Sendungen nochmal ansehen kannst.
Ich kann Dir eigentlich nur empfehlen: Spare und genieße; ein bißchen Zeit bis zur Abschaltung hast Du ja vermutlich noch. Mein digitaler Sat-Empfänger war für 40€ zu haben (die DVB-T-Geräte sind leider noch teurer). Abgeben möchte ich ihn jedenfalls nicht mehr.
Gruß
marvin
... link (0 Kommentare) ... comment
AW: [I]Semper idem[/I]– immer dasselbe ...?!
mowitz, 09:26h
Loeschungen
http://forum.tagesschau.de/showpost.php?p=524624&postcount=1
[Zitat von Matt8
Freilich kann ein Mensch sich ändern und vom Terroristen zum Friedensnobelpreisträger werden,]
Sie denken da sicher an Menachem Begin, israelischer Premierminister von 1977-1983, anfangs Terrorist und später Friedensnobelpreisträger, der folgenden Ausspruch über die "Rassische Überlegenheit der Juden gegenüber Nichtjuden" tätigte:
[Zitat:
"Unsere Rasse ist die Herrenrasse. Wir sind wie Gott auf diesem Planeten. Wir unterscheiden uns von anderen Rassen wie diese sich von den Insekten unterscheiden. Im Vergleich zu uns sind andere Rassen wie Vieh, sie sind der Abfall der Menschheit. Unsere Vorbestimmung ist es, über die anderen, minderwertigen Rassen zu herrschen. Sie werden unsere Füße lecken und uns wie Sklaven dienen." ]
Diese Sicht auf die eigene Ethnie ist in völliger Übereinstimmung mit der nationalsozialistischen Rassenideologie des Dritten Reiches. Das sollte zu Denken geben. Inwiefern aktuelle israelische Politiker eine ähnliche oder gleiche Sicht auf die eigene Ethnie haben, entzieht sich meiner Kenntnis. Aber der schonungslose Bombenterror gegenüber libanesischen Kleinkindern und Zivilisten insgesamt, lassen die schlimmsten Befürchtungen hochkommen.
[Zitat von Matt8
Freilich kann ein Mensch sich ändern und vom Terroristen zum Friedensnobelpreisträger werden,]
Sie denken da sicher an Menachem Begin, israelischer Premierminister von 1977-1983, anfangs Terrorist und später Friedensnobelpreisträger, der folgenden Ausspruch über die "Rassische Überlegenheit der Juden gegenüber Nichtjuden" tätigte:
[Zitat:
"Unsere Rasse ist die Herrenrasse. Wir sind wie Gott auf diesem Planeten. Wir unterscheiden uns von anderen Rassen wie diese sich von den Insekten unterscheiden. Im Vergleich zu uns sind andere Rassen wie Vieh, sie sind der Abfall der Menschheit. Unsere Vorbestimmung ist es, über die anderen, minderwertigen Rassen zu herrschen. Sie werden unsere Füße lecken und uns wie Sklaven dienen." ]
Diese Sicht auf die eigene Ethnie ist in völliger Übereinstimmung mit der nationalsozialistischen Rassenideologie des Dritten Reiches. Das sollte zu Denken geben. Inwiefern aktuelle israelische Politiker eine ähnliche oder gleiche Sicht auf die eigene Ethnie haben, entzieht sich meiner Kenntnis. Aber der schonungslose Bombenterror gegenüber libanesischen Kleinkindern und Zivilisten insgesamt, lassen die schlimmsten Befürchtungen hochkommen.
... link (6 Kommentare) ... comment
Montag, 31. Juli 2006
Einsatz geächteter Waffen im Libanon?
tsfmarvin, 17:37h
spaeter veroeffentlicht
Heute berichtet die JW, es gebe Hinweise darauf, daß Israel im Libanon von der UN-Menschenrechtsorganisation 1996 geächtete Waffen mit einem Kern aus abgereichertem Uran einsetzt:
[quote]DU-Munition ist hochgradig giftig und radioaktiv. Sie bildet nach dem Aufprall Stäube und Aerosole, die durch Aufnahme in die Lunge zu Knochenschäden, Krebs, Leukämie und in nächster Generation zu Kindesmißbildungen führen können. Rokke betonte, daß »alle Libanesen, alle Frauen und Kinder, alle Israelis, die vollständige Region« unter den Folgen leiden werden, weil die »Verschmutzung für Ewigkeiten in der Atmosphäre verbleibt«.
jungewelt.de/2006/07-31/032.php[/quote]
Schon in der letzten Woche beschuldigte Human Rights Watch Israel, Streubomben über bewohnten Gebieten abzuwerfen:
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5748498,00.html
marvin
______________________________________________
Zensiert um 14:30, Forum "Nahostkonflikt".
______________________________________________
edit 21:15: Erschienen um 20:53.
[quote]DU-Munition ist hochgradig giftig und radioaktiv. Sie bildet nach dem Aufprall Stäube und Aerosole, die durch Aufnahme in die Lunge zu Knochenschäden, Krebs, Leukämie und in nächster Generation zu Kindesmißbildungen führen können. Rokke betonte, daß »alle Libanesen, alle Frauen und Kinder, alle Israelis, die vollständige Region« unter den Folgen leiden werden, weil die »Verschmutzung für Ewigkeiten in der Atmosphäre verbleibt«.
jungewelt.de/2006/07-31/032.php[/quote]
Schon in der letzten Woche beschuldigte Human Rights Watch Israel, Streubomben über bewohnten Gebieten abzuwerfen:
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5748498,00.html
marvin
______________________________________________
Zensiert um 14:30, Forum "Nahostkonflikt".
______________________________________________
edit 21:15: Erschienen um 20:53.
... link (0 Kommentare) ... comment
Weggesperrt
tsfmarvin, 14:24h
zensiert
[QUOTE=kpt-killer]
Es gibt neuerdings Medienberichte, nachdem RTL und die SAT1-Pro7 Senderfamilie ihre Programme verschlüsseln werden.[/QUOTE]
Sollen sie sich doch aussperren.
Von mir aus können sie ruhig auch noch den Schlüssel wegwerfen.
Gruß
marvin
______________________________________________
Antwort auf http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=524249#post524249 von 11:01 und 12:35.
Das ist schon eine bemerkenswerte Zensorie:
Bekennender Ö.-R.-Fan äußert sich bei der ö.-r. Tagesschau, daß er auf rtl und prosat71 gut verzichten könne, und man läßt ihn das nicht sagen.
Psst ... pssssst ....
Es gibt neuerdings Medienberichte, nachdem RTL und die SAT1-Pro7 Senderfamilie ihre Programme verschlüsseln werden.[/QUOTE]
Sollen sie sich doch aussperren.
Von mir aus können sie ruhig auch noch den Schlüssel wegwerfen.
Gruß
marvin
______________________________________________
Antwort auf http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=524249#post524249 von 11:01 und 12:35.
Das ist schon eine bemerkenswerte Zensorie:
Bekennender Ö.-R.-Fan äußert sich bei der ö.-r. Tagesschau, daß er auf rtl und prosat71 gut verzichten könne, und man läßt ihn das nicht sagen.
Psst ... pssssst ....
... link (0 Kommentare) ... comment
Donnerstag, 27. Juli 2006
Der libanesische Konjunktiv
mowitz, 23:03h
spaeter veroeffentlicht
http://forum.tagesschau.de/showpost.php?p=522340&postcount=1
Wozu dieses Unbuch nicht alles als "Beweis" herangezogen wird. Mal die Bibel, mal den Koran und mal "Mein Krampf". Wie die augenblickliche Situation von allen Seiten hochgeputscht und manipuliert wird, ist überall zu beobachten. Hier wie da. Ich werde mich aber hüten auf jedes sinnfreie Kriegsgebrüll mit einem noch stärkerem "wir- müssen-uns-verteidigen-Gebrüll" zu antworten. Wir haben uns im Westen ja bereits angepasst, was die Unterdrückung der freien Meinungs- und Berichterstattung angeht. Korrespondenten dürfen nur unter Auflagen aus den von Israel besetzten Gebieten berichten - wenn überhaupt. Und wir akzeptieren das mit dem Hinweis dem Gegener keine Informationen zukommen zu lassen. Dabei handelt es nicht um Kriegsgeheimnisse, sondern um eine freie Berichterstattung, auf die wir doch Mal zu Recht stolz waren. War das nicht unser Lebensstil, den es zu verteidigen galt? Dieses Recht auf freie Information haben wir schon lange auf dem Altar der Ölfelder geopfert. Denn der westliche Lebensstil scheint sich mit dem Verprassen von Naturressourcen zu begnügen. Und dies soll verteidigt werden, während unsere "Freiheitswerte" sich in Sonntagsreden erschöpfen.
Journalisten die in den Gaza-Streifen wollen benötigen einen Presseausweis der israelischen Regierung. Den bekommt man nicht so ohne weiteres, da sind einige Hürden eingebaut. [QUOTE]Wen ein GPO-Ausweis legitimiert, der hat dem Verlangen nachzukommen, seine Berichte der israelischen Militärzensur vorzulegen, sofern sie "Verteidigungs- und Sicherheitsbelange" betreffen. Tatsächlich halten sich nur wenige westliche Korrespondenten an diese Vorgabe. Aber allein das Wissen, gegen die Bestimmungen zu verstoßen und damit die Arbeitserlaubnis verlieren zu können, animiert zu "freiwilliger Zurückhaltung". Hält man den Kopf gesenkt und bleibt in der Meute, besteht keine Gefahr, ausgesondert zu werden. Andernfalls provozieren Deutlichkeit und Wagemut den Zorn des Israelischen Pressebüros in Jerusalem und damit Beschwerden an die eigene Redaktion.
An dieser "Einbettung" schockiert am meisten das Schweigen der Journalisten selbst, ihrer Arbeitgeber wie Berufsverbände. Niemand hat es bisher gewagt, an den Auflagen zu rütteln, die Israel allen zumutet, die aus den besetzen Gebieten berichten wollen.[SIZE="1"]freitag.de[/SIZE][/QUOTE]
Wozu dieses Unbuch nicht alles als "Beweis" herangezogen wird. Mal die Bibel, mal den Koran und mal "Mein Krampf". Wie die augenblickliche Situation von allen Seiten hochgeputscht und manipuliert wird, ist überall zu beobachten. Hier wie da. Ich werde mich aber hüten auf jedes sinnfreie Kriegsgebrüll mit einem noch stärkerem "wir- müssen-uns-verteidigen-Gebrüll" zu antworten. Wir haben uns im Westen ja bereits angepasst, was die Unterdrückung der freien Meinungs- und Berichterstattung angeht. Korrespondenten dürfen nur unter Auflagen aus den von Israel besetzten Gebieten berichten - wenn überhaupt. Und wir akzeptieren das mit dem Hinweis dem Gegener keine Informationen zukommen zu lassen. Dabei handelt es nicht um Kriegsgeheimnisse, sondern um eine freie Berichterstattung, auf die wir doch Mal zu Recht stolz waren. War das nicht unser Lebensstil, den es zu verteidigen galt? Dieses Recht auf freie Information haben wir schon lange auf dem Altar der Ölfelder geopfert. Denn der westliche Lebensstil scheint sich mit dem Verprassen von Naturressourcen zu begnügen. Und dies soll verteidigt werden, während unsere "Freiheitswerte" sich in Sonntagsreden erschöpfen.
Journalisten die in den Gaza-Streifen wollen benötigen einen Presseausweis der israelischen Regierung. Den bekommt man nicht so ohne weiteres, da sind einige Hürden eingebaut. [QUOTE]Wen ein GPO-Ausweis legitimiert, der hat dem Verlangen nachzukommen, seine Berichte der israelischen Militärzensur vorzulegen, sofern sie "Verteidigungs- und Sicherheitsbelange" betreffen. Tatsächlich halten sich nur wenige westliche Korrespondenten an diese Vorgabe. Aber allein das Wissen, gegen die Bestimmungen zu verstoßen und damit die Arbeitserlaubnis verlieren zu können, animiert zu "freiwilliger Zurückhaltung". Hält man den Kopf gesenkt und bleibt in der Meute, besteht keine Gefahr, ausgesondert zu werden. Andernfalls provozieren Deutlichkeit und Wagemut den Zorn des Israelischen Pressebüros in Jerusalem und damit Beschwerden an die eigene Redaktion.
An dieser "Einbettung" schockiert am meisten das Schweigen der Journalisten selbst, ihrer Arbeitgeber wie Berufsverbände. Niemand hat es bisher gewagt, an den Auflagen zu rütteln, die Israel allen zumutet, die aus den besetzen Gebieten berichten wollen.[SIZE="1"]freitag.de[/SIZE][/QUOTE]
... link (1 Kommentar) ... comment
... older stories
