Zensur im Forum der Tagesschau

Gab es nicht einmal die Regel, daß zwischen Beiträgen eines Benutzers mindestens 2 Minuten liegen müssen ?
Ich habe mir mal die Beiträge von Stappert genauer angesehen:
27.05.2007, 11:30 http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=639693#post639693
27.05.2007, 11:31 http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=639694#post639694
27.05.2007, 11:31 http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=639695#post639695
Drei Beiträge in zwei Minuten !
Da sag noch mal einer die Mods seien langsam !

Nicht, daß mich das wirklich interessieren würde; aber die Beobachtung ist ganz bestimmt erwähnenswert:

Noch gestern am späten Abend stand die Bewertung des Threads "Windmühlenflügel" bei 50 Punkten geteilt durch 10 Bewerter, also 5,0. Heute morgen steht sie bei 69 Punkten geteilt durch 29 Bewerter, was 2,38 ergibt. Es war überaus ruhig, sonst hat sich nirgends irgendwas verändert.
Da dreht also irgendein echter Kindskopf ganz gezielt dran: Irgendjemand verfügt, entweder bei der TS oder auch von draußen, über 19fache Mehrfachaccounts oder die Möglichkeit, auf fremde zuzugreifen.

Nun denn: Viel Feind, viel Ehr ...

Soeben ist mir aufgefallen, daß der Link zu "tageszensur.blogger.de" aus meinem Profil im Tagesschau-Forum gelöscht wurde. Dabei hatte ich diesen Link nicht einfach so gesetzt, sondern vorher schön brav bei der TS angefragt.
Am 7.8.06 antwortete man mir:

vielen Dank für Ihre E-Mail, aus unserer Sicht gibt es z.Zt. keine Einwände für Ihren Homepageeintrag.

Mit freundlichem Gruß,
~~~~
Webmaster
tagesschau.de

Da muß ich doch gleich mal nachfragen, was genau sich denn aus ihrer Sicht geändert hat.

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=628708#poststop

Ich hatte mich schon gewundert, dass ein Thread mit dem Thema "Wird dieses Forum hier überwacht?" überhaupt eingestellt wurde. Das war wohl Anfängerglück von muslim.D.

Hat aber nicht mal 10 Stunden gedauert, bevor der Hahn abgedreht wurde. Und damit war muslim.Ds Frage wohl eindeutig beantwortet.

sola bona

Unglaublich und nicht nachvollziehbar:

Zuerst ständig dies:" Sehr geehrte ForumsteilnehmerInnen, wir möchten Sie bitten, zu einer sachlichen Diskussion zurückzufinden. Persönliche Auseinandersetzungen sind nicht erwünscht. Mit freundlichen Grüßen, Die Moderation forum.tagesschau.de"

Aber dann auch noch sowas:" Sehr geehrte ForumsteilnehmerInnen, das Thema wird geschlossen. Wir verweisen auf unseren Beitrag zuvor. Mit freundlichen Grüßen, Die Moderation forum.tagesschau.de"


Also warum um alles in der Welt ist dieses Thema jetzt geschlossen worden?

Ich meine zum einen, (wie) ist dieses überhaupt zu begründen? Also wenn sie eine exakte Begründung und nicht so ein schwammiger Unsinn verwenden würden.

Und zum anderen, was ist der wirkliche Grund? Was hat an diesem Thema so gezwickt?

Natürlich dürfte eine direkte Antwort an die Moderation kaum veröffentlicht werden, deshalb poste ich es in dieser Rubrik:
Heute morgen setzte ein Moderator in gleich vier Foren einen Hinweis zur "Thematischen Ausrichtung" ab: hier, hier, hier und hier. Da der letzte an meinem gerade (übrigens mit eintägiger Verspätung) veröffentlichten Beitrag hing, habe ich mir mal eine Antwort erlaubt:

---

Lieber Moderator,

ich sehe Ihre gleichlautenden Beiträge in verschiedenen Foren allesamt mit ziemlicher Verwunderung:
Man kann doch nun kaum vernünftigerweise über die Rente mit 67 diskutieren, ohne auch über HartzIV zu schreiben. Man kann kaum über unser Schulsystem diskutieren, ohne auch heimische Verwahrlosung zu erwähnen (Thema Nachmittagsbetreuung?). Beim Irak ist man auf natürlichste Weise gleich in der ganzen Region, da ja z.B. von verschiedenen Seiten ohnehin Vorwürfe erhoben werden, diese oder jene Kräfte zu unterstützen. Und das Thema Mindestlohn ohne die Lobbygruppen geht gleich gar nicht.
Wer hat sich denn schon wieder beschwert?

Mit freundlichen Grüßen
marvin

---

Das scheint allerdings was Ernsteres zu sein, so ein kleiner Amoklauf: Hier macht er soeben weiter.

Vor meinem geistigen Auge erscheint ein Vogone ...
"Widerstand ist zwecklos" ...

Servus beieinand!

Neben dem TSF gibt es auch noch vom SWR Fernsehen zur Sendung 'Quergefragt' (Ponton zur Christiansen / Illner...) ein Forum, das bisher unmoderiert war und gerade für uns im Süden auch eine Plattform für die Landespolitik war und so gemächlich vor sich hin tröpfelte.

[url]http://www.swr.de/forum/list.php?f=25[/url]

Damit war es nun zu Ende, seit einige Trolle dieses Forum für sich als Blödel-Plattform entdeckten und ein normaler Austausch auf länderbezogene Politik nicht mehr möglich war, weil jeder ernste Beitrag zertrollt wurde :-(

Die Trolle beleidigten sich nur noch gegenseitig und auch die wenigen, normalen Schreiber wurden recht derb angegangen.

Nun hat also der SWR auch reagiert und dieses Forum auf 'vormoderiert' geschaltet, analog zum TSF. Und wie bei der Tagesschau auch schon Usus, werden nun auch im Quergefragt die Beiträge erst nach Stunden oder sogar Tagen freigegeben, wenn überhaupt.
Da hängt man also völlig in der Luft und weiß nicht, kommt mein Beitrag noch oder ist er zensiert?
Schade!
Für etliche, auf Baden-Württemberg bezogen, Themen war dieses Forum auch eine gute Adresse, bis die Trolle auftauchten und das Forum aufmischten.

Dort hätte nach meiner Ansicht auf jeden Fall eine Nach-Moderation stattfinden sollen und die Troll-Beiträge spätestens immer nachträglich entfernt werden müssen.
Auch hatte das Quergefragt-Forum Probleme mit Spambeiträgen und heißen Mailadressenbeiträgen.

Im 'Quergefragt' waren solche Spams oft tagelang drinn und ich habe manche Mail geschrieben und nichts passierte.

Bis jetzt.
Jetzt sind alle alten und guten Forumsbeiträge total gelöscht und das Forum beginnt bei Null und Neu, aber mit Vormoderation und eben stundenlangen Einstellzeiten. Auch ist kein Archiv mehr zugänglich!

Schade!

Hätte dort mal jemand täglich einmal kurz reingeschaut und die Trolle gelöscht ...das Forum hätte zur Sendung und zur Landespolitik sachlich bebehalten werden können.
Aber daß viele vernünftige Schreiber mehr und mehr wegblieben, weil sie gegen die Trolle nicht ankamen, hätte den Verantwortlichen ein Warnhinweis sein müssen.

Oder war das alles gewollt, um auch das SWR - Forum mit der ARD-Linie gleichzuschalten und die wie im TSF praktizierte Zensur auch in den ARD-Landessendern gleichzuziehen ??? :-O

Schade, wieder hat die Meinungsfreiheit eine Sprosse weniger!

Meint halt der Don.Krawallo, auch noch unter -erjotes- im Quergefragt unterwegs gewesen...tja!

Grüßle!

Ich finde es schon merkwürdig, wenn man so aktuelle Themen, bei denen immer neue Umstände ans Licht kommen, in die Mottenkiste verfrachtet.
Selbst tagesschau.de lässt verlauten, dass es neue brisante Details gibt, warum dann das Thema verschieben?
Wenn man sich dafür dann die anderen Themen anschaut (Homosexualität im Sport oder RAF in der x-ten Woche), dann scheint es da doch eine leichte Schieflage in der Realitätswahrnehmung zu geben.

Gruss
G.

Soeben erschien die Ankündigung, das Forum zum Urteil gegen Peter Hartz werde morgen, am 2.2.07, geschlossen. Merkwürdigerweise kann ich dort aber heute schon keinen Beitrag mehr schreiben, weder als Antwort auf bestehende Beiträge noch als neuen Strang.

Während die Medien einen neuen Kampagne-Anlauf mit verbesserten Arbeitsmarktzahlen starten (z.B. "Hart-aber fair" gestern), war dies der letzte verbleibende Ort im TSF, wo man die Thematik mit etwas gutem Willen hätte einbinden können.
Hintergrund:
Egon W. Kreutzer wies letzte Woche auf den Wechsel vom "Wohnortkonzept" zum "Arbeitsortkonzept" so wie auf sonstige Unwägbarkeiten der neuen! Arbeitsmarkt-Statistik hin. Darauf, daß es sich eben um etwas Neues - evtl. auch nicht Vergleichbares - handelt wurde ich nirgends sonst aufmerksam gemacht.

Die Frage gehört ins TSF. Und zwar jetzt.

marvin

Hallo User,
das habe ich seid langen nicht mehr erlebt, das Antworten an einen User, nicht mehr freigeschaltet werden. Ich habe keine Sperre, da ich sonst eine nachricht bekommen hätte, sie sind von bis gesperrt.

Ich werde mich von der Seite evtl. zurückziehen. Lesen werde ich weiter. Aber mit den Schreiben werde ich kürzer tretten.

Bis dann
LG richter