Zensur im Forum der Tagesschau

http://forum.tagesschau.de/showthread.php?p=584051#poststop

Zitat von Matt8
Sie Pflichten also der Sichtweise bei, daß Chavez an der (von TI natürlich _maßlos_ übertriebenen) Korruption keinerlei Schuld trägt. So schickt auch die Opposition die Killerkommandos und Polizeieinheiten in die Provinzen, die dort morden? Oder Litwinenko.

Matt, Sie sollten nicht versuchen mit rhetorischen Unterstellungen Punkte zu sammeln. Das zieht bei mir nicht. Wie überhaupt die bruchstückhaften, aus einem Gesamtzusammenhag herausgerissenen Argumente wenig Sinn machen. Korruption ist ein großes Übel und in Lateinamerika stark ausgeprägt. Das sich in Venezuela die Korruption seit Chavez erhöht habe, behauptet zwar TI, der Sie mit ungetrübten Gottvertrauen begegnen, ich aber weniger.

Korruption ist in Lateinamerika keine Neuerfindung seit und durch Chavez, sie ist überall zu finden. Sie blüht auch in unseren Breitengraden, ohne als Korruption überhaupt erfasst oder definiert zu werden. Die Wirtschaftspöstchen die beispielsweise unsere Politiker während und nach ihrer politischen Karriere bekleiden, werden nicht als Korruption wahrgenommen. Befindet sich alles im Bereich der Legalität. Obwohl ich mich manchmal frage wie Energiekonzerne, nicht nur Gazprom, sondern auch die RAG und andere, Posten und Nebenpöstchen an aktive und ehemalige Politiker verteilen. Sind die alle für die Konzerne so wichtig? Wenn ja, warum? Vielleicht nur aufgrund ihrer Netzwerke zu politischen Entscheidungsträgern, die doch wiederum nur dem Volk gegenüber verpflicht sein sollten. Von Müller bis Schröder, von Clement bis Friedrich Merz und Norbert Lammert, ihr Rat ist gesucht und wird dotiert. Natürlich alles keine Korruption, wird als solche auch nicht in den Statisken von TI erscheinen, aber ich frage mich schon, warum es neben dem gläsernen Bürger noch nicht die gläsernen Abgeordneten gibt. Wie gesagt, alles keine Korruption, auch nicht die bezahlte Lobbyarbeit. Alles im Bereich des Erlaubten. Nur noch eine Frage am Schluss. Wer setzt die Grenzen des Erlaubten? Ach ja, die Gesetzgeber.

Mich dünkt, Sie messen hier mit zweierlei Maß, Matt. Offenbar ist dann doch die Farbe des Fähnleins wichtiger, als tatsächliche Taten, Sie erinnern sich.

Sollte um 13.24 Uhr erscheinen.