Aber gewisse Akteure darf man halt einfach nicht beschuldigen. Das Land, dessen Name nicht genannt werden darf, wurde in diesem Jahr ja sogar zu den Feierlichkeiten in Hiroshima und Nagasaki kein einziges Mal erwähnt.
Geschichte wird nunmal von den Siegern geschrieben. Bestimmt waren es die Russen.
Ein Jahr nach den Nord-Stream-Anschlägen: Wohin führen die Spuren?
9:56
Nachtrag: Als ich dies schrieb, war mir gar nicht bewusst, dass eine gewisse Ursula v.d.L. tatsächlich den Atombombenabwurf auf Hiroshima mit Russland verknüpft hatte. Für den Brainfuck braucht man schon eine Professionelle.
... comment
... link
... link
... comment
Diese Tauchschule in Panama City/Florida, von der die Taucher laut Hersh kommen sollen, hat zufälligerweise eine Helium-Tieftauchausrüstung mit Regeneration der ausgeatmeten Atemluft erfunden, mit der sie bis zu acht Stunden unter Wasser bleiben können. Hat sonst keiner - das macht also schon Sinn.
Dass Hersh seine Informanten nicht benennt, wird man ihm wohl nachsehen müssen. Wenn die nämlich anschließend, wie in den USA üblich, mit lebenslangen Haftstrafen konfrontiert wären, hätte er ziemlich schnell keine mehr.
11:30
... link
... comment
Nachtrag: Als ich dies schrieb, war mir gar nicht bewusst, dass eine gewisse Ursula v.d.L. tatsächlich den Atombombenabwurf auf Hiroshima mit Russland verknüpft hatte...
Vorsicht marvin! Das ist russische Propaganda!"Es gilt das gesprochene Wort!"
Im verlinkten Video wird der Abschnitt der Rede kommentiert wiedergegeben. Beim Kölner Stadt-Anzeiger z. B. ist der Auszug etwas kürzer, wird aber völlig anders interpretiert.
Man muss schon den ganzen Text betrachten (nicht nur ein paar Sätze), um die Tragweite dessen, was von der ähm Leyen sagte, zu erfassen.
Und Entschuldigung. Das ist einfach eine Folge meiner Sozialisation. Sobald ich lediglich Textschnipsel serviert bekomme, werde ich skeptisch und halte mich lieber ans Original.
Ein Beispiel:
Wie viele/welche Ergebnisse spuckt Google für uns (in unserer Presse auf Deutsch) zur Nationalen Sicherheitsstrategie (2022) der Biden Administration aus?
… ?
Das ist sehr überschaubar.
Und natürlich könnte ich mir dazu jetzt willkürlich Sätze herauspicken und danach einen Link zur Einordnung geben:
"Released today, the Biden administration’s unclassified Nuclear Posture Review (NPR) is, at heart, a terrifying document. It not only keeps the world on a path of increasing nuclear risk, in many ways it increases that risk. Citing rising threats from Russia and China, it argues that the only viable U.S. response is to rebuild the entire U.S. nuclear arsenal, maintain an array of dangerous Cold War-era nuclear policies, and threaten the first use of nuclear weapons in a variety of scenarios."
Ohne Worte.Auch die "neue" Nationale Sicherheitsstrategie spricht Bände.
... link
... comment