Zensur im Forum der Tagesschau

was im Google-Cache noch so zu finden ist.

http://209.85.129.132/search?q=cache:5-7l6V9-_wkJ:forum.tagesschau.de/showthread.php%3Ft%3D39499+Mies+-+Mieser+-+Mi%C3%9Ffelder&hl=de&ct=clnk&cd=1&gl=de

Ich erlaubte mir bei der Moderation anzufragen .

Hallo geehrte Moderation,

warum wurde folgender Thread gelöscht?

http://209.85.129.132/search?q=cache:5-7l6V9-_wkJ:forum.tagesschau.de/showthread.php%3Ft%3D39499+Mies+-+Mieser+-+Mi%C3%9Ffelder&hl=de&ct=clnk&cd=1&gl=de

Es gab doch schon etliche Beiträge, ehe Ihnen das suspekt erschien.

Was möchten Sie diesbezüglich zum Thema Meinungsfreiheit äußern?

Hochachtungsvoll

sola bona

Als Antwort erhielt ich:

Sehr geehrter ForumsteilnehmerInn "sola bona",

das Forum von tagesschau.de soll ein Ort sachlicher und themenbezogener Diskussion sein. Deshalb behalten wir uns vor, einzelne Beiträge zu löschen und ggf. Themen zu schließen, wenn sie inhaltlich zu weit vom Ausgangsthema abweichen. Im Fall von "Mies-Mieser-Mißfelder" ist die Diskussion zu weit von der ursprünglichen Fragestellung abgewichen:

"Superwahljahr 2009 Das "Superwahljahr" 2009 hat begonnen. Noch sind die Parteien dabei, ihre Positionen zu finden. Insbesondere mit Blick auf die Bundestagswahl im September halten sich SPD und Union Optionen offen – zu unwägbar erscheint der Wählerwille in Zeiten der Finanzkrise. Was erwarten Sie von diesem Superwahljahr? Welche Themen werden dominieren, mit welchen Bündnissen rechnen Sie? "

Unter http://forum.tagesschau.de/faq.php? können Sie die Richtlinien einsehen.

Mit freundlichen Grüßen,

Die Moderation

Was soll man dazu sagen? Deswegen einen ganzen Thread löschen? Wer glaubts?

Wer glaubts?

Hat gestern jemand "zapp" gesehen?
Wie auch immer: Hier bei uns glaubt diese wiederkehrenden Allgemeinplätzchen doch hoffentlich keiner.

Hat gestern jemand "zapp" gesehen?

In der zweiten Hälfte dieses Beitrags lokalisiert Thomas Leif den „Kern des Konflikts um Nikolaus Brender “ darin, „dass er künftig Beschwerden von Lobbyisten und von bestimmten politischen Gruppen, die zu weit gehen, öffentlich machen will.“

Was soll man dazu sagen?

Schade, dass Brender bisher beim ZDF keine entsprechende Position bekleidet hat, um die Versuche der Einflussnahme, die es auch schon in der Vergangenheit gegeben hat, publik zu machen.

Btw.: Neulich hatte ich mich gewundert, dass die Kommentare in deren „Wahlblog“ erst freigeschaltet werden müssen – bei einem ein paar Tage zuvor abgesetzten Textlein war das nämlich noch nicht so. Seitdem geht nix mehr durch – weder zur „Krise“ noch zum Baustoffhändler-Bertram, der bei den Einäugigen immer noch “als geschäftsführender Gesellschafter des Familienunternehmens Guttenberg GmbH, einem Fachgroßhandel für Trockenbau, Isoliertechnik und Dämmstoffe“ bezeichnet wird. Ich weiß ja nicht, wie lange die noch nach einem Baustoffhändler suchen wollen, der ihn nachträglich einstellt?
Wie Meinungsmache funktioniert, kann man gerade an diesem Beispiel beim ZDF sehr gut beobachten. Selbst für Priol war der Minister in der letzten „Anstalt“ ein Ex-Baustoffhändler ... ein Dankesschreiben aus dem Orwellschen „Ministerium für Wahrheit“ hat er dafür schon erhalten.

Nachtrag zum ZDF:

Normalerweise versuche ich ja immer ernsthaft zu kommentieren - manchmal fällt das aber verdammt schwer ... heute ging's gar nicht.

Peter Frey lobhudelte gestern über seinen pannenanfälligen Saab und schrieb, seine Ausführungen dazu seien "völlig subjektiv, pure Emotion" - aus meiner "subjektiven Sicht" sieht die bisher unveröffentlichte Antwort darauf so aus:

---

Hallo Herr Frey,
in Kisenzeiten wie diesen hätten Sie ruhig ein bisschen mehr Patriotismus an den Tag legen können.
Ich bin enttäuscht.
Ist es denn wirklich soooo schwer von Saab (Svenska Aeroplan Aktiebolaget) auf eines der prima Produkte heimischer Hersteller - meinetwegen auf eines von KMW (Krauss-Maffei Wegmann) ... bspw. einen Dingo 2 umzusteigen? Außerdem könnten Sie dann die weltweiten Serviceleistungen von KMW nutzen, wenn Sie das wünschen, wie etwa die "Vor-Ort Pannenhilfe".

Die knapp 220 PS unter der kubisch designten Motorhaube, die exklusive Farbgebung jedes Modells, der Allradantrieb, 48 cm Bodenfreiheit und die vielen kleinen Extras (ABS, Klimaanlage, GPS, Standheizung, Außenbordsprechanlage und für den Stau einen original 40 mm Granatwerfer von Heckler&Koch) sind freilich nicht ganz billig - aber für "konjunkturstützende Maßnahmen" darf uns momentan nichts zu teuer sein. Sprechen Sie doch einmal mit einem KMW-Vertreter in Ihrer Nähe - vielleicht lässt sich ja eine Finanzierung deichseln. Sie würden damit dem guten Beispiel unserer Bundesregierung folgen. Die kauft mit dem Konjunkturpaket II u.a. gleich 34 Stück davon, weiterhin noch 10 Fennek und einen Wiesel 2 und sie bezahlt das aus dem sogenannten Sondervermögen „Investitions-und Tilgungsfonds“ (siehe Drucksache 16/11845 S. 49 bzw. S. 55 der PDF-Datei) - also auch mit Schulden.
Wäre unsere Bundesregierung nicht so knausrig und würde sie das Verteidigungsministerium nicht mit 226,17 Mio. einkaufen schicken, sondern noch einmal reichlich 100 Mio. Euro drauflegen, dann könnten wir mit dem Geld bspw. schon wieder 2 "Dolphin"-U-Boote verkaufen. Das wäre für uns ca. 100 Mio. € billiger, als die beiden, die wir vorher verschenkten und wir würden damit immerhin die Sicherung von bis zu 150 Arbeitsplätzen erwarten können.
Wirklich schade.

Jetzt hab ich Zapp gesehen. Erstaunt bin ich nicht.
http://www.youtube.com/watch?v=mSZ52fpP1JA

Wenn man bspw. Herrn Küppersbusch fragt: "Wie geht es uns", dann fällt die Antwort mal so und mal so aus. Einmal sag' ich mir: hm, ja, seh' ich auch so und ein andermal eben nicht.
Diesmal gibt es eine "Innenansicht" zu "Blenders Amtszeit".

Hi mowitz,
eigentlich meinte ich ja den Beitrag zu Brender, in Anbetracht der Tatsache, dass unserer Delegation vor drei Jahren ja ähnliche Einflussnahme eingeräumt wurde. Aber der Geheimdienst-Beitrag war auch nicht schlecht, wenn das Muster auch nicht ganz neu ist:
, Good night, and good luck ...