Zensur im Forum der Tagesschau

DrD111:
Über "Theodor Reppe" und die eindeutig rechtswidrig durchgeführte und unberechtigte Hausdurchsuchung habe ich weder hier noch in anderen großen Medien etwas vernommen.

Hallo DrD111,

ich habe das gestern bei Heise und Spiegelfechter gelesen und war schockiert. Der Mainstream berichtet tatsächlich nicht. Damit auch die anderen Leser hier wissen, worum es geht:

Am gestrigen Dienstagabend fand beim Inhaber der Domain wikileaks.de eine Hausdurchsuchung statt. Die sächsische Polizei gab laut der Dokumentation auf Wikileaks als Begründung ein Verfahren wegen der "Verbreitung pornographischer Schriften" und das "Auffinden von Beweismitteln" in diesem Verfahren an. Weitere Gründe wurden bislang nicht angegeben, es sei folglich nicht vollkommen klar, wieso durchsucht wurde, heißt es bei Wikileaks: "Allerdings hat Wikileaks, in seiner Rolle als Verteidiger von Pressefreiheiten, Zensurlisten aus Australien, Thailand, Dänemark und anderen Ländern publiziert. Diese Listen enthalten unter anderem Links zu pornographischen Seiten."

heise.de/newsticker/meldung/135147

Nicht zuletzt dokumentieren die Verfolgungsbehörden damit mal wieder ihr grandioses Unvermögen: Die deutsche Seite zu belangen bringt natürlich gar nichts, so lange "wikileaks" rund um den Globus gespiegelt ist. Der Mann hat zudem ja nichts getan, als den real-existierenden Wahnsinn zu dokumentieren.
So sah wohl Orwells 1984 aus...

DrD111:
Übrigens über 80% der skandinavischen Zensurlisten, die ja so gerne als Vorbild genannt werden, enthalten keine illegalen Inhalte, sondern Inhalte, die unsere "Mutter der Nation" für nicht normal hält. Diese sind aber weder nach deutschem, noch nach internationalem Recht illegal.

Eben, und das soll keiner sehen. Wenn diese Listen auch nur im Ansatz authentisch sind, versucht die Ministerin auf diesem Wege, jene Verschärfung des Sexualstrafrechtes kalt durchzupressen, die sie im Bundestag aus gutem Grund nicht hinbekommen hat.

Gruß
marvin

---

Hier zensiert um 9:16 und leicht verändert um 10:57.

Noch eine Anmerkung in eigener Sache:
Anfang März wurden andere Blogger dafür belangt, nur einen Link auf eine dieser Listen bei Wikileaks zu setzen. Im Grunde sollte man es dennoch tun, weil die Gefahr, damit tatsächlich Kinderpornographie zu verbreiten, eher gering ist. Man sollte es auch tun, weil der Grundgedanke hier und bei Wikileaks derselbe ist.
Ich bitte dennoch davon abzusehen.
Es ist nämlich unnötig, die Listen findet jeder, der es will, in wenigen Sekunden. Den "Heldentod" kann man bei besseren Gelegenheiten sterben.

---

Update 27.3. 9:30:
Falls Zweifel existierten, was von der Sperrliste zu halten sei und ob man die Aktion von wikileaks verantworten kann:
http://www.crikey.com.au/Media-Arts-and-Sports/20090326-ACMA-blacklist-rubbish-Wikileaks-raided.html
"Rubbish" ist wohl ein klares Wort.