Dienstag, 2. Oktober 2007
Zu dumm ...
tsfmarvin, 15:32h
spaeter veroeffentlicht
Hallo Janine,
Was die S?PD da versucht, können wir getrost unter "Symbolpolitik" abhaken. Sie hängt nämlich weiterhin am Tropf der neoliberalen "Think-Tanks" (wie ja überhaupt alles, was diesbezüglich mal ans Licht gezerrt wurde, im Verborgenen genau so weitergeht). Wie die Parteispitze wirklich denkt, zeigt wohl eindrücklich eine von Peer Steinbrück beim ZEW in Auftrag gegebene Studie aus diesem Sommer:
Und weißt Du was: Für die Leute, die diese Partei immer noch wählen, stimmt das ja sogar!
Gruß
marvin
Antwort an http://forum.tagesschau.de/showthread.php?t=30557
Zensiert um 12:23
Was die S?PD da versucht, können wir getrost unter "Symbolpolitik" abhaken. Sie hängt nämlich weiterhin am Tropf der neoliberalen "Think-Tanks" (wie ja überhaupt alles, was diesbezüglich mal ans Licht gezerrt wurde, im Verborgenen genau so weitergeht). Wie die Parteispitze wirklich denkt, zeigt wohl eindrücklich eine von Peer Steinbrück beim ZEW in Auftrag gegebene Studie aus diesem Sommer:
"Die größte Reformbarriere sei die mangelnde Intelligenz, die die Einsicht in diesen Umbau versperrt."Darin, anzunehmen dass das Volk zu dumm sei, ist ja die Lüge vorgezeichnet, ihm dann eben etwas vorzumachen.
(Telepolis vom 24.7.07, "Strategien gegen Reformwiderstände", heise.de/tp/r4/artikel/25/25785/1.html)
Und weißt Du was: Für die Leute, die diese Partei immer noch wählen, stimmt das ja sogar!
Gruß
marvin
Antwort an http://forum.tagesschau.de/showthread.php?t=30557
Zensiert um 12:23
... comment
tsfmarvin,
Dienstag, 2. Oktober 2007, 19:12
Drei weitere Versuche um 14:00, 15:18 und 16:42 sind ebenfalls nicht erschienen. Ich hatte jeweils den letzten Absatz (nach dem Zitat) abgeschwächt, am Ende habe ich ihn sogar weggelassen.
Wenn der Zensurgrund irgendwo oberhalb liegt, dann heißt das wohl:
Die Tagesschau möchte hier das Faktum unterschlagen.
Stellen wir uns solche Zensoren, die gestern noch über die Stasi jammerten und heute selbst das Gleiche machen, doch am besten als grün- und arschgesichtige Frettchen vor ...
Wenn der Zensurgrund irgendwo oberhalb liegt, dann heißt das wohl:
Die Tagesschau möchte hier das Faktum unterschlagen.
Stellen wir uns solche Zensoren, die gestern noch über die Stasi jammerten und heute selbst das Gleiche machen, doch am besten als grün- und arschgesichtige Frettchen vor ...
... link
mowitz,
Dienstag, 2. Oktober 2007, 19:44
Wenn's nur arschgesichtige Frettchen wären, marvin, könnte man es entschuldigen. Kampagnen haben Ziel und System zugleich. Die ÖR sind z.Z. voll mit Kampagnen ausgelastet. Zum Beispiel dieser:
http://www.jungewelt.de/2007/10-02/054.php
http://www.jungewelt.de/2007/10-02/054.php
... link
tsfmarvin,
Dienstag, 2. Oktober 2007, 19:57
Klar, mowitz: Das Ziel ist offensichtlich.
Zwei volle Tage befeuert die ARD einen mit dieser DDR-Schmonzette samt Diskussion und Doku - und am dritten muss man schon wieder suchen, wie man wahre und überprüfbare Presseaussagen evtl. hintenrum irgendwo versteckt, als ob sie selbst die Stasi wären.
Dennoch: Sowas ist mindestens seit der NS-Zeit (natürlich auch seit der Stasi) nicht nur eine "professionelle Deformation", sondern immer auch eine persönliche. Jeder ist selbst verantwortlich, reine "Befehlsempfänger" kennen wir aus gutem Grund nicht mehr.
Gruß
marvin
P.S., falls Du es verpasst hast:
"Das Schweigen der Quandts" konnte ich zum Glück mitschneiden. Mit einer Wiederholung in nächster Zeit ist ja leider nicht zu rechnen, man dürfte da sonst wohl auf P2P angewiesen sein.
Zwei volle Tage befeuert die ARD einen mit dieser DDR-Schmonzette samt Diskussion und Doku - und am dritten muss man schon wieder suchen, wie man wahre und überprüfbare Presseaussagen evtl. hintenrum irgendwo versteckt, als ob sie selbst die Stasi wären.
Dennoch: Sowas ist mindestens seit der NS-Zeit (natürlich auch seit der Stasi) nicht nur eine "professionelle Deformation", sondern immer auch eine persönliche. Jeder ist selbst verantwortlich, reine "Befehlsempfänger" kennen wir aus gutem Grund nicht mehr.
Gruß
marvin
P.S., falls Du es verpasst hast:
"Das Schweigen der Quandts" konnte ich zum Glück mitschneiden. Mit einer Wiederholung in nächster Zeit ist ja leider nicht zu rechnen, man dürfte da sonst wohl auf P2P angewiesen sein.
... link
tsfmarvin,
Dienstag, 2. Oktober 2007, 23:02
Der Beitrag erschien nach 20Uhr, und dann sinngemäß gleich 2x:
Janine hatte sich zwischenzeitlich nämlich auch bemüht und war dabei ebenfalls zensiert worden.
Ich kann nur hoffen, dass es in der Redaktion wenigstens mal eine Diskussion dazu gab.
Janine hatte sich zwischenzeitlich nämlich auch bemüht und war dabei ebenfalls zensiert worden.
Ich kann nur hoffen, dass es in der Redaktion wenigstens mal eine Diskussion dazu gab.
... link
sola bona,
Samstag, 13. Oktober 2007, 00:32
"Das Schweigen der Quandts"
P.S., falls Du es verpasst hast:
"Das Schweigen der Quandts" konnte ich zum Glück mitschneiden. Mit einer Wiederholung in nächster Zeit ist ja leider nicht zu rechnen, man dürfte da sonst wohl auf P2P angewiesen sein.
"Am Donnerstag, 22. November, wird ab 21.00 Uhr eine 90-minütige Langfassung der Dokumentation im NDR Fernsehen zu sehen sein."
... link
... comment
