Dienstag, 9. Januar 2007
TSF Mod's editieren auch Beitrag!
don.krawallo, 17:47h
zensiert
am 9.1.07 um 9,15 h in TSF - Inland - LuSi - Nicht Scheuble...Zweitposting 16,18 h
###################################
[QUOTE=Tuvok]Dies ist nicht schlüssig. dann werden eben die Leute im Tower, die das Flugzeug dann steuern, erpresst.Die stünden in dem selben Konflikt, wie eventuell die Piloten. Es wird nicht ohne Opfer abgehen! Es bleibt dann abzuwägen, nimmt man Opfer unter den Passagieren hin, aber man verhindert, dass das Flugzeug in ein Gebäude gesteuert wird. Dies klingt zynisch, aber es ist die einzige Möglichkeit. Es ist sicher, dass bei diesem Szenario davon auszugehen ist, dass die Terroristen dann einfach das Flugzeug über bewohnten Gebieten durch Sprengstoff zum Absturz bringen. es gibt also kein Allheilmittel. Damit müssen wir uns abfinden.[/QUOTE]
Servus Tuvok,
...sehe ich nicht so: Aus der Kabine ist zum Boden kein Sprechkontakt und die Landung wird nach meinem Vorschlag autonom abgewickelt. Der Entführungsversuch endet jeweils mit dem Ablösen der Pilotenkanzel, danach ist das Flugzeug ausschließlich sich und seiner Landeautomatic überlassen.
Das Risiko, daß dann die Terroristen Menschen in der Kabine ob einer Wut über die Aussichtslosigkeit umbringen, bleibt aber. Und ganz oben habe ich vorrausgesetzt, daß die ganze Abwehrmaßnahme nur Sinn macht bei 100%igen Boden-Check-In's, will sagen, wenn kein Sprengstoff oder Handgranaten etc. eingeschmuggelt sind.
Habe die Ehre! :) (Erstposting um 9,15 h)
########################
Am Zweitposting hatte ich den Zusatz dazu geschrieben: (Erstposting um 9,15 h)
Der Beitrag erschien nach dem Zweitposting innerhalb weniger Minuten, aber der o.g. Zusatz wurde gestrichen. Hier wurde eine Mitteilung an die inzwischen auch in der Diskussion stehenden anderen User gelöscht. Diese Mitteilung war mir wichtig, damit Verfasser von gleichlautenden, aber späteren (als 9,15 h) Antworten wissen, daß ich auch schon so gedacht hatte *zwinker*
Ist halt TSF! *ups*
###################################
[QUOTE=Tuvok]Dies ist nicht schlüssig. dann werden eben die Leute im Tower, die das Flugzeug dann steuern, erpresst.Die stünden in dem selben Konflikt, wie eventuell die Piloten. Es wird nicht ohne Opfer abgehen! Es bleibt dann abzuwägen, nimmt man Opfer unter den Passagieren hin, aber man verhindert, dass das Flugzeug in ein Gebäude gesteuert wird. Dies klingt zynisch, aber es ist die einzige Möglichkeit. Es ist sicher, dass bei diesem Szenario davon auszugehen ist, dass die Terroristen dann einfach das Flugzeug über bewohnten Gebieten durch Sprengstoff zum Absturz bringen. es gibt also kein Allheilmittel. Damit müssen wir uns abfinden.[/QUOTE]
Servus Tuvok,
...sehe ich nicht so: Aus der Kabine ist zum Boden kein Sprechkontakt und die Landung wird nach meinem Vorschlag autonom abgewickelt. Der Entführungsversuch endet jeweils mit dem Ablösen der Pilotenkanzel, danach ist das Flugzeug ausschließlich sich und seiner Landeautomatic überlassen.
Das Risiko, daß dann die Terroristen Menschen in der Kabine ob einer Wut über die Aussichtslosigkeit umbringen, bleibt aber. Und ganz oben habe ich vorrausgesetzt, daß die ganze Abwehrmaßnahme nur Sinn macht bei 100%igen Boden-Check-In's, will sagen, wenn kein Sprengstoff oder Handgranaten etc. eingeschmuggelt sind.
Habe die Ehre! :) (Erstposting um 9,15 h)
########################
Am Zweitposting hatte ich den Zusatz dazu geschrieben: (Erstposting um 9,15 h)
Der Beitrag erschien nach dem Zweitposting innerhalb weniger Minuten, aber der o.g. Zusatz wurde gestrichen. Hier wurde eine Mitteilung an die inzwischen auch in der Diskussion stehenden anderen User gelöscht. Diese Mitteilung war mir wichtig, damit Verfasser von gleichlautenden, aber späteren (als 9,15 h) Antworten wissen, daß ich auch schon so gedacht hatte *zwinker*
Ist halt TSF! *ups*
... comment
