Mittwoch, 24. Juli 2024
Ehrenwerte Gesellschaft.
@Mendeleev
Tusk hatte als ersten Akt erst einmal "die gesamte Führungsriege der öffentlich-rechtlichen Medien in dem Land entlassen".
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/polen-mediengesetz-entlassung-…
Gleiches bei den staatlichen Diensten. Die Reaktion der EU-Kommission auf ein solches Handeln muss man sich mal vorstellen, würde er ihr nicht nach dem Munde reden.

Das Ganze ist eine Farce: Auf das Lob einer ungewählten EU-Riege, die selbst Korruptionsermittlungen an den Hacken hat, kann ich gerne verzichten. Sie hält sich nicht an die EU-Verträge bzgl. ihrer Zuständigkeiten und dealt mit Waffen und Medikamenten - ohnehin sind die US-Interessen bei ihr in besten Händen. Als selbsternannte moralische Instanz kann sie natürlich strafen. In etwa wie die Mafia.
Rechtsstaatlichkeitsbericht: Wen die EU kritisiert, wen sie lobt
20:37

... comment

 
"Ehrenwerte Gesellschaft"
Wahrscheinlich ist dein letzter Satz ausschlaggebend gewesen:

In etwa wie die Mafia.

Das geht gar nicht!

Da könnte es nämlich passieren, dass Leser die 2% vom BIP mit Schutzgelderpressung assoziieren.

Oder man könnte sich daran erinnern, dass wir einen EU-Apparat haben, der "… im Konfliktfall die Geschäftsinteressen großer Konzerne über das Informationsinteresse der von ihr vertretenen Bürger stellt …".

Oder man könnte sich fragen, wer eigentlich die Fäden hinter der Sprechpuppe Biden zieht, die schon im letzten Wahlkampf mit eklatanten Aussetzern glänzte. Und dann könnte man sich fragen, wieso unsere "Qualitätspresse" (obwohl es in den letzten 4 Jahren jeder sehen konnte) erst aufgewacht ist, nachdem es nun auch für den allersetzten Blinden mit Krückstock nicht mehr zu ignorieren war.

Und wieso hat uns die ÖR Journaille jetzt 24/7 mit Harris-Artikeln zugetextet? Sommerloch? Ist denn sonst nix passiert in der Welt? Oder sind wir der 51. (blaue) Stern auf blauem Grund mit ohne Wahlrecht?

... link  

 
Die 2% vom BIP fordert genaugenommen ja die Nato, für die aber ja ebenfalls Flintenuschi als Generalsekret. im Gespräch war, so dass eine Unterscheidung da tatsächlich schwer fällt. Ein Generalsekret. der Nato hat nichts zu sagen, sondern nur die Entscheidungen der US-Führung zu verkaufen - das ist also nur in etwa das Gleiche wie ihr jetziger Job. Ich nehme auch an, es gab dort weniger Korruptionsmöglichkeiten.

... link  


... comment