... newer stories
Samstag, 26. September 2009
An Thomas Hinrichs vom BR (zensiert)
tsfmarvin, 15:35h
zensiert
Thomas Hinrichs, Chefredakteur und Tagesthemen-Kommentator gegen Flashmöbse, schimpft im Blog auf 'Netz-Mimosen' und mangelnde Inhalte.
Diesen hier mochte sie wohl nicht, die Mimose:
Ich als alter Forist der Tagesschau finde es natürlich hochinteressant, wie Sie nun plötzlich nach "Inhalt" schreien, wo vorher seitens der TS so ungefähr alles getan wurde, politischen Inhalt seitens Ihrer User zu verhindern, oder ihn zumindest scharf zu kontrollieren und zu marginalisieren. Forum war "zu ausufernd", "zu langatmig". Es "musste" zensiert und die Themen vorgegeben werden (O-Ton Sadrozinski/Königsmann).
Inhalt ist in Wahrheit also nicht erwünscht. Man würde normalerweise auch gar nicht damit durchdringen. Nicht-parteiliche gesellschaftliche Räume, die man eigentlich dringend bräuchte, sind entweder abgeschafft oder aber doch vom Gaga der Parteipolitik verkleistert (dem Gegenteil von Politik also). Die wie Sie sie nannten "linearen" Medien fordern und befördern nur noch Surrogate.
Man muss sich die Räume - die Leere - also tatsächlich erst mal wieder schaffen. Yeeaah!
Wie ich bemerke übrigens ja nicht nur als einfacher Bürger: Mit der intellektuellen Schärfe der Politik scheint nun leider auch wahrhaft investigativer Journalismus weitestgehend verschwunden zu sein.
Woran das wohl liegen mag?
Seit Kohl kommt z.B. einer von zwei Chefredakteuren der TS grundsätzlich vom BR (merke: nicht unbedingt aus Friesland). Wo dieser Umstand scheint's so wichtig ist, muss der Hinweis doch gestattet sein, wer das Ticket ausstellt und wo Sie gedient haben. Und nun verzeihen Sie mir diesen Inhalt - aber Sie wollten ja welchen haben. marvin
(Beitrag von ca. 12:00 Uhr)
Diesen hier mochte sie wohl nicht, die Mimose:
Ich als alter Forist der Tagesschau finde es natürlich hochinteressant, wie Sie nun plötzlich nach "Inhalt" schreien, wo vorher seitens der TS so ungefähr alles getan wurde, politischen Inhalt seitens Ihrer User zu verhindern, oder ihn zumindest scharf zu kontrollieren und zu marginalisieren. Forum war "zu ausufernd", "zu langatmig". Es "musste" zensiert und die Themen vorgegeben werden (O-Ton Sadrozinski/Königsmann).
Inhalt ist in Wahrheit also nicht erwünscht. Man würde normalerweise auch gar nicht damit durchdringen. Nicht-parteiliche gesellschaftliche Räume, die man eigentlich dringend bräuchte, sind entweder abgeschafft oder aber doch vom Gaga der Parteipolitik verkleistert (dem Gegenteil von Politik also). Die wie Sie sie nannten "linearen" Medien fordern und befördern nur noch Surrogate.
Man muss sich die Räume - die Leere - also tatsächlich erst mal wieder schaffen. Yeeaah!
Wie ich bemerke übrigens ja nicht nur als einfacher Bürger: Mit der intellektuellen Schärfe der Politik scheint nun leider auch wahrhaft investigativer Journalismus weitestgehend verschwunden zu sein.
Woran das wohl liegen mag?
Seit Kohl kommt z.B. einer von zwei Chefredakteuren der TS grundsätzlich vom BR (merke: nicht unbedingt aus Friesland). Wo dieser Umstand scheint's so wichtig ist, muss der Hinweis doch gestattet sein, wer das Ticket ausstellt und wo Sie gedient haben. Und nun verzeihen Sie mir diesen Inhalt - aber Sie wollten ja welchen haben. marvin
(Beitrag von ca. 12:00 Uhr)
... link (0 Kommentare) ... comment
... older stories
