![]() |
![]() |
![]() |
30.03.2009 | 08:05 Uhr |
![]() |
![]() |
|
|
Superwahljahr 2009 Europa- und Bundestagswahl rücken näher. Das Ende der Großen Koalition scheint nach den zähen Verhandlungen im Koalitionsausschuss absehbar. Was erwarten Sie vom Superwahljahr? Welche Themen werden dominieren, mit welchen Bündnissen rechnen Sie? |
|
Themen-Optionen |
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Grundsätzlich richtig, aber sicher auch nicht einfach. Interessant war es z.B. in dem gerade zu Ende gegangenen Gysi-Chat bei tagesschau.de. Einerseits ist es natürlich zu begrüßen, dass die Öffentlich-Rechtlichen einen "Ober-Linken" eingeladen haben. Andererseits wird moderiert, was grundsätzlich auch nicht falsch ist. Aber Moderieren hat auch immer eine "problematische" Seite. Ich bin z.B. mit meinen Anmerkungen und Fragen nicht durchgedrungen. Aber das soll natürlich gar nichts heißen. ![]() ![]() Zitat:
Z.B. die NachDENKseiten regen in der Tat zum NACHDENKEN an. ![]() Viele Grüße Jutta |
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Habe ich die CDU oder FDP erwähnt? Und wenn Sie jetzt behaupten wollen der Kündigungsschutz schafft Arbeitsplätze, dann gute Nacht. Was ich zum Ausdruck bringen wollte: Ich habe noch keinen Satz von Seiten der Linken zum Thema "Arbeitsplätze schaffen" gehört. |
|
|||
|
|||
![]() Na super, wie viele haben sie dann an eigenen Wählern verloren? Man muss ja auch noch bedenken, dass die Wahlbeteidigung gesunken ist! Sprich man brauchte nicht mehr so viele Stimmen für das selbe Ergebnis!
|
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Lesen Sie Ludwig Erhardt - "Wohlstand für alle". Privateigentum und privates Unternehmertum ist die Grundbasis der Marktwirtschaft und Ausdruck von Freiheit. Verstaatlichund steht für Unfreiheit und Diktatur. |
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
|
|
|||
|
|||
![]() Entschuldigung, dass ich lache. Herr Koch - nur zum Beispiel - betreibt natürlich keine Interessenpolitik, klar ... wie ist das mit dem durchgezwungenen Flughafenausbau? Da hat er natürlich gar keine persönlichen Interessen, neinnein.
Ich muss sagen, dass mir diese Links-Phobie gepaart mit Blindheit auf dem rechten Auge auch gegen den Strich geht. MfG Tami |
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Vielleicht liegt es daran, dass Sie nicht so richtig ZUhören. ![]() ![]() mfg |
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Fast schon symtomatisch für Sie. Natürlich haben Sie nur vergessen, von der SOZIALEN Marktwirtschaft zu schreiben. ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Das war natürlich sehr überzeugend. Kompliment. ![]() ![]() |
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
![]() Sechs Stimmen können doch einfach ignoriert werden, da diese eh nicht ins Gewicht fallen, solange CDU/FDP sich einig sind! ![]() |
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Das Problem des Populismus muss aber nicht durch die Parteien der Mitte mitgetragen werden, nur weil sie mal den Laden gegen die Wand fahren. Neoorientierung im 21. Jhd wird verlangt, und wer da nicht mitzieht wird abgewählt (gilt übrigens nicht nur für Parteien sondern für ganze Systeme). Zitat:
Also die Parteien sind richtig nur der Wähler ist falsch? Genau dieses Gednakengut züchtet Minusrekorde bei der Wahöbeteiligung und sowas wie die Linke. Die Wahrheit ist das die Konzepte und die praktische politische Tätigkeit niemanden mehr dazu animieren zur Wahlurne zu gehen. Zitat:
Sie können gerne heruminterpretieren wie sie wollen. Eine NPD alá Sachsen hätte das nicht hinlegen können. Die sind demnächst wieder abgewählt. Die Linke hält sich weiterhin und baut sogar im Westen ihren Vorsprung weiter aus. Die FDP könnte froh sein wenn sie das von sich behaupten könnte. Spätestens wenn Guido mehr zeigen muss ab September als flotte Sprüche, wird bei der FDP der Rückwärtsgang einglegt. Die Linke wird weiter wachsen. Und genau dieses Wachstum macht mir Angst. Populismus hin oder her. Derjenige, der ein Szenario gestaltet, wo die Linke mit Populismus so Punkten kann, ist der Schuldige, und indirekter Helfershelfer der Linkspartei. |
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Wenn sie klug ist, macht sie sich darüber Gedanken. |
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
Das können Sie in meinem Eingangsbeitrag lesen. Zitat:
Tut mir gar nicht leid, dass Ihr Wunsch nicht in Erfüllung gegangen ist. Zitat:
Aber natürlich. Deshalb haben Sie es ja auch nur erwähnt. ![]() Zitat:
Ihre Meinung will Ihnen keiner nehmen, obwohl sie sicher nicht unbedingt von weltbewegender Bedeutung ist. ![]() |
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Keine dieser "Parteien" verdient mein Vertrauen. Ich setzte auf Wahlboykott und ich hoffe, dass über 50% mitziehen werden. Dann ist hoffentlich Schluss mit dieser "Regierung". |
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Die Linken werden sich niemals aus einem Wählerpotential der Schwarzen/Gelben verbessern können, sondern werden automatisch bei Rot oder Grün Stimmen abziehen... CDU und SPD Wähler hatten definitiv "Anreize" dieses Jahr zu Hause zu bleiben, die Einen wegen Frust, die Anderen weil der Sieg so gut wie sicher war, oder aber auch aus Koch-Frust... ![]() Sollte die Wahlbeteiligung nächstes Mal wieder steigen, dann rutscht die Linke vielleicht ohne eine einzige Stimme zu verlieren plötzlich wieder unter die 5%. Einmalige Landtagseinzüge von Extremisten gab es schon immer. Aber ein Potential von weit über 5% hat DIESE Linke nicht- und wenn überhaupt, dann nur auf SPD Kosten. mfg |
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Oh! Und dann? Boykottieren wir die nächste? Denken Sie aber daran, je weniger Menschen wählen gehen, desto größer ist die Macht der anderen Wähler! Und ob das immer gut ist anderen das Feld zu überlassen ...? Gruß, Raynie |
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
mit prognosen sollten wr uns alle zurückhalten, zumal es sich doch eher um individuelle wünsche handelt. natürlich(aber auch leider) betreiben parteien interessenpolitik, erst in der regierungsverantwortung hat sich dieses in gemeinwohl zu verändern. was die menschen betrifft meine ich eher noch nicht statt milerweile . wenn die pdl als einzige partei (so meine ich) das wohl der ausgenutzten und leistungserbringer im auge hat, so ist das nicht nur humanistisch, sondern dient gleichermassen dem gemeinwohl, weil dem sozialen frieden im lande. das hierzulande geschaffene präkariat steht diesem ziel diametral entgegen. gruß h.e. |
|
|||||||
|
|||||||
![]() Zitat:
Richtig. Die Orientierung von körperlicher Arbeit zu besserer Bildung! Aber dort muss eben auch etwas von den Eltern kommen. Das fehlt eben oft. Man sah es doch hier bei der Diskussion um Studiengebühren. Den Leuten war eine gute Bildung offensichtlich das Geld nicht wert. DAS ist ein elementares Problem, an dem die Politiker nichts ändern können! Zitat:
Ohne die Bevölkerung kann die Regierung auch nix machen. Was soll den die Politik machen, wenn ein LAnd faul und dekadent wird? Zitat:
Vorsprung? Vor wem? Zitat:
Der Unterschied zur NPD.. die Linke hat genug starke Leute, die den Laden unter Kontrolle halten und ich halte die NPD Mitglieder und Abgeordneten für dümmer als die der Linken! Aber die NPD hat das was die Linke hier hingelegt hat eben auch schon hingelegt! Zitat:
Nach allem, was man aus den Zuständen in der Partei hört.. sicher nicht! Vermutlich noch im Saarland! Zitat:
Wo leben sie... die FDP hat in allen vorhergegangenen Wahlen zugelegt! Zitat:
Stimmt. Was mir aber eher Angst macht ist, dass die Linken Politiker teilweise ähnliche Parolen haben, wie die NPD`ler (Lafontaines Fremdarbeiter und z.B. der Präsidentschaftskandidat). D.h. auch die rechtsextremen Parteien könnten Zulauf bekommen! |
|
|||
|
|||
![]() Hallo JOEXX
Scheinbar haben Sie das letzte Jahr verschlafen oder haben Sie einfach nicht mitbekommen, daß wir inzwischen eine Weltwirtschaftskrise haben. Der internationale Warenverkehr nimmt rapide ab und wird auch in absehbarer Zeit, laut Wirtschaftsexperten, nicht wieder ansteigen. Wozu brauchen wir dann den von Ihnen geforderten Ausbau des Frankfurter Flughafens? Natürlich brauchen wir Arbeitsplätze, aber solche von denen man auch leben kann. Und wir brauchen eine bessere Bildungspolitik. Für alles das steht die Linke und nicht die FDP. Und noch eines, ist es wirklich Neid schüren und Klassenkampf betreiben, wenn sich jemand für die Benachteiligten einer Gesellschaft einsetzt? |
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
mir ist schon klar, das der schwesterzwist zwischen spd und linkspsrtei der schwarzgeben fraktion zupass kommt. das ist ein trauerspiel zu lasten der gesammelten arbeitnehmerschaft und der unteren mittelschicht. na was brauchen wir denn, die pleitebangster und steuerhinterzieher des landes vor dem herrn? soviel schaden, wie es derzeit die wirtschaft-und finanzeliten dem volk in einem jahr zufügten .hätten die sed mitstreiten in hundertt jahren nicht geschafft. aber darüber wird dezent hinweg gesehen. gruß h.e. |
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
Na, sehen Sie. Kaum ist der erste Traum geplatzt, dass es die Linke in Hessen nicht schaffen würde, beginnt die Träumerei erneut: Zitat:
Zitat:
Bei Extremisten haben Sie, Gott sei Dank, recht. Die Linke ist dagegen in den neuen Ländern schon mehr Volkspartei als die Parteien, die sich früher mal so nennen durften. Und in den alten Ländern ist der Vormarsch, siehe Hessen, auch nicht mehr aufzuhalten, und das ist auch sehr gut so. ![]() ![]() Zitat:
Wo laufen Sie denn? DIESE Linke liegt bundesweit stabil im satten zweistelligen Bereich. mfg |
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Ja Jutta, in der DDR haben wir auch sehr hohe Nominallöhne gehabt. Nur kaufen konnten wir leider fast nichts dafür. Aber das ist ja nicht so schlimm. Mandarinen gab es ja auch, an Weihnachten ab und zu. Aber Niedriglöhner gab es da nicht. ganz und gar nicht. Grüsse |
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Seltsames Demokratieverständnis. Da werden Minderheiten einfach mal ignoriert. Brenzlig wird's nur wenn es sich nicht mehr nur um eine Minderheit handelt, sondern mehrere, viele... Dann wird mit der Zeit selbst für CDU/FDP das Regieren schwer (mitunter vielleicht sogar gefährlich ![]() |
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
lieber Helmut, ich weiss ja nicht was sie für eine Stellung in der DDR hatten. Aber ich lebe heute, im Vergleich zu früher, wie im Paradies. Das würde sogar zutreffen, wenn ich von Hartz4 leben müsste. Selbst von diesem Geld kann sich jeder eine viel bessere Wohnung mieten als früher. Damals musste man ja froh sein, wenn einem nicht das Treppenhaus auf den Kopf gefallen ist. Und warum stehen bei uns so viele Plattenbauten der Sozialisten leer bzw. werden abgerissen? Weil das Errungenschaften waren, oder weil die niemand mehr haben möchte? Nein, ich möchte auf diese Freiheit und diesen Wohlstand nicht mehr verzichten. Deshalb werde ich auch nie die PDS wählen. Grüsse |
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Zitat:
Liebe Jutta, dieses Thema hatten wir glaube ich, sehr ausführlich schon diskutiert. Und sie haben recht, L. Erhard hat dies schon detaillierter beschrieben. Aber das Ergebnis ist genau das, was Fazer geschrieben hat. Dazu habe ich in früheren Themen schon sehr ausführlich zitiert. Vielleicht sollten sie doch mal L. Erhard lesen. Und wenn die Linke die Prinzipien von L. Erhard vertritt, bin ich der erste, der neu eintritt. Aber davon kann wahrlich keine Rede sein. Ludwig Erhard war eben wirklich nur für Hilfe, wenn Menschen unverschuldet in Not geraten sind. Er hat den Wohlfahrtsstaat ausdrücklich bekämpft. Aus gutem Grunde, denn er wollte Arbeitslosigkeit vermeiden. Die Wähler haben das gestern gemerkt. Sie haben klar gesagt, dass Rot-Rot-Grün nicht in Frage kommt. Und im laufe des Jahres werden wir das noch mehr erleben. Ich freue mich schon drauf. |
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Die PdL hat aber eben nicht einfach nur das "Wohl des Prekariats" im Auge, sondern verfolgt eine auf Enteignung, Unfreiheit und Umverteilung basierende Politik. Die Realität in den sozialistischen Staaten hat jedoch gezeigt, dass so etwas nicht zu Wohlstand für alle führt, sondern zu Armut für alle. Letzte Beispiele können Sie in Kuba und Nordkorea verfolgen, und auch Venezuela ist auf dem besten Wege dahin. |
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Die Machtergreifung einer solchen Clique in den USA (na schön, zusätzlich mit extremer militärischer Aggressivität verpaart - kann man der FDP nicht wirklich unterstellen/ wie auch) hat ja wohl - ständig bejubelt ob der großen Freiheit auch in unseren Breiten - den Hauptanteil am gegenwärtigen Dilemma. Deshalb nochmal: Unbegreiflich. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |