Erwartet hatte ich mehr Anstand, vor allen Dingen bei den Herrschaften die bereits in früheren Zeiten unangenehm aufgefallen sind. Einer dieser Wiederholungstäter ist Herr Mißfelder, der bereits 2003, in einer unerhörten zynischen Art, über den Sinn künstlicher Hüftgelenke bei älterern Menschen ausfallend geworden ist. Nun legt Mißfelder in diesem so genannten Superwahljahr nach, in dem er pauschal Millionen Menschen diffamiert und herabwürdigt.

Was ich für besonders skandalös halte ist die Tatsache, dass mit diesen Methoden offenbar die öffentliche mediale Wahrnehmung garantiert ist. Noch skandalöser ist jedoch der Umstand, dass diesem Mann nicht nur kein Einhalt geboten wird, z.B. durch seine Parteivorsitzende und Bundeskanzlerin, sondern er sogar offene bzw. klammheimliche Unterstützung erfährt, denn ohne dem hätte er sicher den Mund gehalten, oder sich zumindest entschuldigt.

Wenn pauschale Diffamierungen und Herabwürdigungen von Millionen Menschen tatsächlich das Superwahljahr bestimmen sollten, werden Politik- Parteienverdrossenheit und Politikerverachtung weiter ansteigen. Deshalb ist es allerhöchste Zeit, dass endlich einmal Konsequenzen gezogen werden und Politiker, denen es offenkundig an Anstand und Respekt vor ihren Mitmenschen fehlt, unverzüglich aus dem öffentlichen Verkehr gezogen werden.

Wer so zündelt wie Mißfelder, spaltet weiter die Gesellschaft, zumal an der Spaltung seit Jahren ohnehin "emsig" gearbeitet wird. Ich erinnere in diesem Zusammenhang an einschläge (BILD)Kampagnen oder auch Politikerschwatzereien gegen das "Heer" der Abzocker, Missbraucher, Parasiten, Säufer, Qualmer usw. bei Arbeitslosen, Hartz IV-ern und Sozialhilfeempfängern. Das hat schon Formen angenommen, dass die Fremdenfeindlichkeit in diesem Lande bereits durch die "Arbeitslosenfeindlichkeit" abgelöst worden ist.

Der Wahlkampf soll mit harten Bandagen ausgetragen werden, keine Frage. Gerade in diesen Zeiten ist es wichtig die Unterschiede der politischen Entwürfe zu kennen. Aber jede Form von Diffamierung oder gar Zynismus und Menschenverachtung gegen ganze Bevölkerungsgruppen, haben nicht nur zu unterbleiben, sondern müssen von allen gesellschaftlichen Gruppen kategorisch geächtet werden. Wer sich daran nicht hält muss weg, und darf erst dann wieder auf die Menschheit losgelassen werden, wenn er nicht nur den Text sondern Sinn und Intention des Artikel 1 (GG) kapiert hat.

mfg

Er meinte doch nur, er muß auch mal was gescheites sagen und was kam dabei heraus? sein Innenleben!

Schande, für jede Partei die so etwas unterstütz.

Gruß

hannesmann

Der Herr Mißfelder ist ein ganz übler Hetzer! Aber wen juckt das in unserem Land eingentlich mit Ausnahme einiger weniger TSF-Diskutanten und einer Minderheit der Politiker??? Der Mann hetzt seit Jahren gegen alte und sozial benachteiligte Menschen. Dieses tut er in der Öffentlichkeit. Nach dem StGB ist das Volksverhetzung. Ich meine das total ernsthaft!

Also das wäre nun wirklich das Letzte, das ich in einem "Superwahljahr" erwarten würde! Man mag sic das wünschen, wie so vieles, aber so naiv kann und sollte man nicht sein.

Hallo Jutta!

Nur gilt das GG nicht nur für Bevölkerungsgruppen, sondern auch für Individuen. Wie passen Ihre Forderungen:
wohl dazu?
Im Wahlkampf (und anderenortes) fallen noch ganz andere Begrifflichkeiten. Ob ein Mitmenschen nun als "Heuschrecke" entmenschlicht werden, oder als "Sprechautomat". Geht es einem hierbei nicht um Parteinahme, sondern ums Prinzip, bzw. die Menschenwürde, müsste man sich darob ebenso echauffieren. Unterbleibt dies, bzw. wird es noch selbst betrieben, entpuppt sich alles selbst als purer Wahlkampf.

Gruß,
Matt

Optimal.


Aha, und damit meinen Sie sollte auch gut sein? Es ist eben so und fertig? NEIN!!! Jede Form der Hetze, ob direkt oder subtil, muss gesellschaftlich geächtet werden. Punkt. Es ist erschreckend, das bereits ein neues Feindbild geschaffen wurde, wonach die Arbeitslosenfeindlichkeit die Fremdenfeindlichkeit vom "ersten Platz" verdrängt hat. Das ist eine ganz gefährliche Entwicklung. Menschen werden (wieder) stigmatisiert und ausgegrenzt und zu Sündenböcken gemacht. Äußerungen wie die von Mißfelder heizen diese Stimmung weiter an. Dadurch werden dumpfe Vorurteile gepflanzt oder gar "weiterentwickelt", und erhalten eine eigene Dynamik. Wie stark gerade Vorurteile den Blick auf die Wirklichkeit verstellen, zeigen dagegen Berichte aus der Praxis. Weder Wohlfahrtsverbände noch Verwaltungen bestätigen z.B. die Annahme, dass eine größere Zahl der Hilfeempfänger das soziale Netz missbrauchen, und genau dieser vorgebliche Missbrauch wird seit Jahren, in allen Varianten, versucht der Öffentlichkeit zu verkaufen. Es gibt keinen Missbrauch in der behaupteten Form. Vielmehr heben Experten hervor, dass ein beträchtlicher Teil der Berechtigten aus Scham oder Unwissenheit seine Ansprüche nicht geltend macht. Quelle Bundeszentrale für politische Bildung


Wenn eine Formulierung mit - Geht es einem hierbei - beginnt, geht das an mir als Allgemeinplatz vollständig vorbei. Wer Prinzip und Menschenwürde dann noch mit einem bzw. verbindet, hat leider nichts verstanden. Politischer und sonstiger Sprechautomatismus, der Zynismus und Menschenverachtung einprogrammiert hat, muss von der öffentlichen Bühne verschwinden. Darüber muss grundsätzlich gesellschaftlicher Konsenz herrschen. Wer den Wahlkampf dafür missbraucht ...


mfg

Hallo Jutta!

Richtig, wie diese z.B.:
Wer Menschen verbal zu Automaten entmenschlicht und die Meinungsfreiheit entziehen will, betreibt Wahlkampf, aber verteidigt keine Grundrechte.

Gruß,
Matt

Hallo Jutta R.!

In unserem Land geht Moral genauso schnell verloren wie Fairness. Vor Jahren hätte man einen Philipp Mißfelder achtkantig aus der CDU geworfen. Heutzutage nimmt man dort jeden, der schreien und sprechen kann.

Freundliche Grüße
wbremen1

Was berechtigt Herrn Mißfelder zu diesen dumpfen Stammtischparolen?Hat er sich eigentlich mal mit Hartz 4 Empfängern unterhaltern. Nach seinen Angaben sind diese alle Sozialschmarotzer die dem Staat auf der Tasche liegen.Das viele von ihnen aus der Sozialhilfe kommen und garnicht arbeiten können, daß ein Großteil Alleinziehende Mütter oder Väter sind, daß viele nur Minijobs und schlecht bezahlte Arbeiten bekommen und Hartz 4 zusätzlich beantragen müssen, davon hat dieser so kluge Mensch wohl noch nie etwas gehört. Ich jedenfalls möchte nicht mit dem Geld auskommen müssen.
Das er Hartz 4 Empfänger als Alkoholisten und Kettenraucher abstempelt, zeigt doch das er als Abgeordneter völlig fehl am Platz ist. Eine Entschuldigung für dieses Verhalten wäre da noch das wenigste, die junge Union müßte, wenn sie noch etwas Anstand hat ihn zum Rücktritt als Vorsitzenden bewegen.
So eine Arroganz ist unerträglich. Seine früheren Diffamierungen älter Mitbürger (Hüftgelenke) hat für ihn auch keine Konsequenzen gehabt. Er sollte seine Eltern oder Großeltern mal fragen, was sie von diesen Äußerungen halten.

Hallo Klaus!

Die Meinungsfreiheit.
"Großteil" und "viele"? Haben Sie da eine entsprechende Statistik parat?
Ich auch nicht. Daher: Man bemühe sich um einen Job!
Tat der Mann das denn? Oder sprach er von Statistiken? Und seine diese auch nur gemutmaßter Natur.
Was sagte er denn genau? Können Sie da ein vollständiges Zitat anbringen?
Sie müssen den Mann ja nicht wählen. SO ist Demokratie: Wer gewählt wird, hat entsprechende Posten inne.

Gruß,
Matt

Ein klasse Rat - insbesondere in der jetzigen Wirtschaftslage!

Ich hätte da auch noch einen: was tun gegen den Hunger in der Welt? Einfach mehr futtern!

Ganz einfach, die Ursache finden und für Abhilfe sorgen, Schreien allein hilft nicht.
OH

hallo opaheini,
stimmt zwar, aber wer schreit denn hier?

wie wäre es mit der rückgabe des diebesgutes?
für mich eine einfache, gerechte und wirksame lösung.
und für sie?
gruß
h.e.

Die Grenzen hat, wie Sie eigentlich auch wissen müssten. Und nicht nur für Moslems, sondern auch für westliche WertegemeinschaftlerInnen, sogar ganz besonders, sozusagen als Vorbild.


Sie können sich über Mißfelders Ein- bzw. Ausfälle bei tagesschau.de informieren, einschließlich der Reaktionen.


Wer ist man?


Ja, das tat dieser Mann, willentlich und wissentlich.


Ne.


Wollen Sie Herrn Mißfelder erklären, begründen oder was?


Nochmal: Schauen Sie nach bei tagesschau.de


Wie bitte? SO ist Demokratie eben nicht. Ich empfehle Ihnen die Studie von Prof. Wilhelm Heitmeyer und vieles hoch Interessantes mehr.

U.a. daraus:


mfg

Das sie dem Staat auf der Tasche liegen ist ja Fakt! Und das es ALLE Sozialschmarotzer sidn?! >WO hat er das gesagt? Das ist doch eine Behauptung von ihnen, die Schlicht nicht den Tatsachen entspricht. Das ist genau so Verleumdnung wie Mißfelder es mit viele Hartz4 Empfängern gemacht hat!

Diese Forderungen gibt es, besonders aus Bayern!

Und somit ist das Problem doch schon treffend beschrieben!!

Mal ne frage.... ? an was denken sie, wenn sie hören, das einem jemand auf der Tasche liegt?
Ist das eine positive asoziation die sie mit dem Menschen verbinden oder doch eher negativ?

Es ist eine Schande das sich sowas schon wieder (oder immernoch) in der deutschen Sprache wiederfindet zumal es sich beim ALG um eine Versicherungsleistung handelt und mann diese zu Recht bezieht(also niemanden auf der Tasche liegt).
Jedoch nehme ich zur Kenntniss das auch hier im TSF solche ausdücke gerne genommen werden.

doors

Fakt ist, dass dies grober Unfug ist. Sie sollten sich mal darüber klar werden, dass es in diesem Zusammenhang in diesem Lande einen Rechtsanspruch gibt. Die Behauptung, dem Staat auf der Tasche zu liegen, geht eindeutig in die Richtung der mißfelderischen Diffamierungen. Übrigens, zum Staat gehören auch Arbeitslose, Hartz IV-er, Sozialhilfeempfänger, ja, ob Sie es nun glauben wollen oder nicht, zum Staat gehören sogar Obdachlose, Drogenabhängige, Straffällige, Strafgefangene, Migranten, Alte, Junge, Arme, Reiche, Dicke, Dünne. Wir alle sind der Staat, und dabei ist Solidarität ein wichtiger, wenn nicht sogar der wichtigste Punkt für den sozialen Frieden. Wussten Sie das schon?

Mißfelder verbreitet diese Diffamierungen nur deshalb, weil er sich der kaum noch verhohlenen Unterstützung vieler Mitbürger sicher sein kann. Vor allem unter der selbsternannten Elite findet er Beifall, zumal er ja nicht der Erste ist, der mit derartigen Unterstellungen um sich wirft. Da haben u.a. W. Clement und O. Metzger schon kräftig Vorarbeit geleistet.

Mußte Mißfelder 2003 bei seiner Hüftgelenk-Argumentation noch zurückrudern, reicht heute schon eine halbherzige Relativierung. Schließlich sind ihm mittlerweile schon jede Menge Sympathisanten sowie Freunde aus der Politik und den Gazetten zur Seite gesprungen. Ein besonders eindrückliches Statement kann man in der sonntäglichen Kolumne von Peter Hahne (ja genau, der vom ZDF) bei Bild.de lesen.

Da werden Personen, die die Schwächsten der Gesellschaft mit einer bis dato nicht gekannten Arroganz und Selbstherrlichkeit abkanzeln, belehren und des Schmarotzertums (und/oder übermäßigem Alkohol- und Tabakkonsums) bezichtigen zu Klartext-Politikern hoch stilisiert. Wer sich jedoch mit den Vertretern der selbsternannten Elite anlegt, so wie beispielsweise O. Lafontaine, ist natürlich ein Populist.

Nein, Mißfelder ist bei weitem keine vereinzelte Stimme mehr in Deutschland. Die Saat, die eine menschenverachtende, sozialdarwinistische Ideologie seit Jahrzehnten in die Menschen eingepflanzt hat, ist aufgegangen. Es steht zu befürchten, daß Deutschland in nicht allzu ferner Zukunft einen Kanzler vom Typus eines Mißfelder haben wird.

pillo

Hallo pillo,

die große Empörung bleibt aus - wie erbärmlich für Deutschland! Sind wir denn noch ein Staat wie im GG? Mir scheint, die Menschenwürde wird mit Füßen getreten. Herr Mißfelder sollte sich klar sein, dass er ganz böse Geister ruft. Hoffentlich wird er mal in Not leben müssen, dann wird ihm keiner die Hand reichen. Dann müsste er am Ziel sein!!..

Gruß und ciao
wbremen1

Oder war als unterirdische Wurzel immer da.

xyzd://www.mut-gegen-rechte-gewalt.de/news/meldungen/deutsche-zustaende-2007/

Und zu den Gutscheinen für Hartz IV Kinder - ein weiterer Weg zur Stigmatisierung, dann ist für jeden ersichtlich, ach Du Kleines, Du bist ja ein Hartz IV Kindchen und das bei 56% netten Zeitgenossen aus der Studie der Universität Bielefeld.

Ab und an werden solche Testballons in den medialemn Himmel geschickt um die Resonanz, die so etwas zweifelsfrei schon hat, zu testen. Auch die Klammheimliche Zustimmung, auf die man es dabei abgesehen hat, um sich bei Wahlen von Stimmungen zu Zählbaren Stimmen umzuwandeln. Aber so etwas kann dann auch mal nach hinten losgehen, wenn man sich in der beurteiung der vorhandenen Stimmung, verschätzt.
Andererseits könnte man auch vermuten das nach der Sozialen Ausgrenzung man nun die zweite Stufe Zündet, Verunglimpfung der Opfer von Hartz4. Was man damit erreichen will ist generelle Entsolidarisierung. Und das in einer Partei die sich Christlich nennt. Zu Zeiten eines Herbert Wehner hätten sich solche Politiker wie Mißfelder in ihr Bundestagsplatztableu verbissen, wenn jener Wehner in dieser Angelegenheit zum Rednerpult gegangen wäre. Was solls, bleibt noch Lafontaine, Gisy und Co.

Oh nein, er hat klar gesagt, dass ein paar davon unschuldig in Not geraten sind.

Eigentlich könnte man ja auch per Stimmabgabe die verantwortliche Partei aus dem verkehr ziehen.

[QUOTE=Jutta R. .
Aber jede Form von Diffamierung oder gar Zynismus und Menschenverachtung gegen ganze Bevölkerungsgruppen, haben nicht nur zu unterbleiben, sondern müssen von allen gesellschaftlichen Gruppen kategorisch geächtet werden. Wer sich daran nicht hält muss weg, und darf erst dann wieder auf die Menschheit losgelassen werden, wenn er nicht nur den Text sondern Sinn und Intention des Artikel 1 (GG) kapiert hat.

mfg[/QUOTE

Noch schlimmer ist, daß ein Georg Ehrmann von der deutschen Kinderhilfe
der diesen Worten noch zustimmt,ist noch ganz zynischer.. Ein Mann der die sozilen Hintergründ kennen müßte - warum das so ist - das sagt er aber nicht, sondern reit sich ein in die zynischen Sozialkritiker a´la Mißfelder..

Ich forde den Rücktritt der beiden Herren von ihren Ämtern wegen Diskriminierung.

Quartalsschwätzer kann ich dazu nur sagen. Es ist ja auch von anderen Menschen bekannt, dass sie ihre Gesinnung haben, mann nur wünschen kann, dass sie wenigstens die Klappe halten. Da staut sich bei denen dann aber wohl alles an und bevor der Kopf explodiert, kommt es zum Sprechdurchfall. Wer gern "Polit-Talkshows" anschaut, muss oder darf wohl demnächst auch wieder den Anblick dieses Menschen ertragen - je nach eigener Einstellung zum Thema.

Die Aussagen sind ohne Zweifel danebene, ABER:


Belegen sie bitte diese Aussage... ich habe primär Kritik an den Aussagen gehört!


Och bitte, machen das hier nicht sehr viele User wenn es z.B. um die Wirtschaft geht?! DIE Manager, DIE Bänker, DIE Politiker usw. Wie oft hört man das? Da sagen sie natürlich nichts! Doppelmoral der übelsten Sorte!

Lohnt sich eine allgemeine Diskussion über Mißfelder wirklich? Doch allenfalls in der Jungen Union und in der CDU.

Gruß
listener

Hallo Jutta R,
Sie sprechen mir aus der Seele. Ich bin Jahrgang 1934, und aus dieser Sicht ist dieser Herr "mißfällt er" ein Schnösel arrogantester Art. Wenn ich im Forum zu diesem Thema quer lese, macht es mich ganz einfach traurig, dass offenbar mancher Schreiber für die Zukunft "Ableger" kommen sieht, die abwertend, respektlos etc. mit einer Bevölkerungsgruppe verfährt, und, was besonders tragisch ist, gegen die nicht energisch protestiert wird. Ein Verfall der guten Sitten, ein Mangel an Achtung etc..
Ich fühle mich zwar von Hernn Mißfelder nicht angesprochen, doch bin ich der Meinung, dass seine sich wiederholenden Unverschämtheiten nicht hingenommen werden dürfen. Es gibt zu Zeiten des Internet Möglichkeiten, sich direkt an den Verursacher zu wenden und ebenso an Länderchefs und die betreffende Partei. Ich habe mich in dieser Richtung betätigt, weil ich es mir nicht verzeihen könnte, meinen Mund zu halten. Es müßten nur viele Menschen aufstehen und dem Herrn seine Grenzen zeigen. Rücktritt wäre
die beste Lösung. Das Volk möchte keine solchen Volksvertreter.
MfG
(evtl. Tippfehler bitte entschuldigen, lese es nicht mehr durch)

Hallo Jutta,

...wir reden doch hier von Politik - oder ?

...oder es führt dazu, dass wieder klarer gewählt wird.

Die CDU- Führung läßt ihn gewähren - das erscheint mir eine irrationales und dazu auch Wähler-ambivalentes Verhalten zu sein. Unterstützt sie ihn klammheimlich riskiert sie Wählerstimmen oder fischt gar im Trüben. Maßregelt sie ihn spielt sie vermeintlich anderen politischen Kräfte in die Hände.

Das ist der Punkt, wo ich sage: die Parteien sind nicht mehr erkennbar und profillos. Von Führungsqualitäten will ich gar nicht erst anfangen.

Diese Aussage unterstützen sicher die absoluten Mehrheiten im TSF, aber:
lassen Sie doch die Wähler entscheiden ! Jeder ist in der Lage in diesem Jahr seine politische Meinung via Votum deutlich zu artikulieren. Ich bin ja gespannt auf die Nichtwähler- / Politikverweigerere- Quote.

Gruß
Poldi